Институт реабилитации в уголовном судопроизводстве

Исходя из смысла действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации уголовное преследование равнозначно связано как с защитой прав потерпевшего, так и с предоставлением гарантий лицам, которые незаконно могут быть подвержены ограничению основополагающих прав и свобод человека вследствие необоснованного уголовного преследования. Освобождение указанных лиц, право на реабилитацию и возмещение причинённого ущерба являются фундаментальными конституционными принципами отечественной системы уголовного судопроизводства. Однако правового закрепления государственной ответственности перед лицами, незаконно подвергнутыми уголовному преследованию, не хватает для её полноценного осуществления на практике, чему доказательством служат многочисленные обращения в Конституционный Суд РФ с жалобами о неконституционности действия отдельных положений уголовно-процессуального законодательства, которые регламентируют основания и условия возникновения права на реабилитацию и на возмещение ущерба в ходе реализации реабилитационных отношений. Наличие различных научных позиций по вопросам реализации реабилитации на практике говорит о неустоявшейся точке зрения по различному спектру вопросов в этой области. Для выработки чёткой позиции по действующей политики применения реабилитационных отношений, в данной работе даны чёткие представления о субъектах рассматриваемых отношений и сопоставлены конкретные проблемные моменты с учётом различных мнений ведущих представителей научного сообщества России и зарубежья в этой сфере, сформулированы особенности стремительного развития современных реабилитационных отношений на данном этапе развития общества в сравнении с предыдущими историческими периодами; выработаны основные отечественные направления совершенствования института реабилитации в сравнении с зарубежной практикой.