Обеспечительные меры по гражданским делам о нарушении авторских прав

Работа посвящена анализу института обеспечительных мер по гражданским делам о нарушении авторских прав. Цель исследования заключается в изучении природы института обеспечительных мер, в общем и целом, с последующей экстраполяцией на дела о нарушении авторских прав. Структура работы состоит из введения, заключения, списка использованной литературы и двух глав. Первая глава посвящена изучению сущности института обеспечительных мер, вторая - порядку применения обеспечительных мер в гражданском процессе по делам о нарушении авторских прав. В рамках первой главы рассматривается понятие и история развития института, цели и основания принятия обеспечительных мер, а также их виды. По мнению автора работы, отсутствие в ГПК легального определения обеспечительных мер является существенным недостатком в регулировании данного института. В юридической литературе, посвященной этой теме, предлагается множество подходов к определению, которые необходимо учесть, чтобы улучшить существующие механизмы регулирования обеспечения иска. Историческое развитие упомянутого института свидетельствует о его постепенном развитии. Пик данного развития, по мнению автора, приходится на Устав гражданского судопроизводства 1864 г., который наиболее детально разработал весь процесс обеспечения иска, от подачи заявления до исполнения. Позже, с приходом к власти коммунистической партии регулирование данного института было существенно урезано, и такой подход унаследовала и Российская Федерация в своём ГПК. Вторая глава рассматривает такие вопросы, как способы обеспечения прав и законных интересов участников гражданского процесса при применении обеспечительных мер в делах о нарушении авторских прав, общий порядок принятия обеспечительных мер судом по делам о нарушении авторских прав, порядок принятия предварительных обеспечительных мер, а также обжалование судебных актов о принятии обеспечительных мер, их отмену и замену. Автор уделяет особое внимание предварительным мерам, как наиболее урегулированным в законодательстве. В заключении автор подводит итоги исследованию, отмечая ряд существенных недостатков в нынешнем регулировании института обеспечительных мер по гражданским делам о нарушении авторских прав.