Эволюция института медиации в Российской Федерации: тенденции и перспективы развития

В настоящее время общемировой тенденцией является развитие альтернативных способов разрешения споров, включая медиацию. Являясь правовым институтом, медиация в Российской Федерации не стала институтом социальным, что обуславливает сложности в применении данного института на практике. Обширная реформа процессуального законодательства в части примирительных процедур способствовала новому витку обсуждений о перспективах распространения медиации в России и о дальнейшей судьбе альтернативных способов разрешения споров. Структура данной работы состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников. Первая глава посвящена общим теоретическим вопросам, позволяющим определить место медиации в системе альтернативных способов разрешения споров и в примирительных процедурах. Вторая глава раскрывает проблемы внедрения медиации на территории Российской Федерации и предложения по их разрешению, в то время как заключительная глава рассматривает новеллу процессуального законодательства – судебное примирение и его влияние на дальнейшее развитие ассоциированной модели судебной медиации. Помимо этого, указанная глава включает в себя изучение развития медиации в ближайшем будущем и предположения по эволюции медиации в России. Целью данной работы является выделение тенденций и перспектив развития института медиации в Российской Федерации. Указанная цель определила такие задачи настоящей работы, как анализ медиации в системе альтернативных способов разрешения споров; выделение особенностей медиации как примирительной процедуры от иных примирительных процедур; изучение исторического развития институтов прото-медиации и медиации в Российской Федерации; выявление и классификация проблем внедрения медиации на территории Российской Федерации, анализ путей их решения; анализ института судебного примирения и дальнейшего развития частной модели судебной медиации; изучение проблемы обязательности медиации, нотариальной формы медиативного соглашения; изучение тенденций развития медиативной процедуры на территории Российской Федерации. Был сделан вывод, что значительный упор на медиацию и надежды не увенчались успехом по причине комплексного характера проблем развития института медиации, ввиду чего законодатель активным образом развивает иные примирительные процедуры. Благоприятным образом следует расценивать появление нотариальной формы медиативного соглашения. Необходимым представляется изучение опыта зарубежных стран в целях разрешения «парадокса медиации». Был сделан вывод, что естественным процессом развития медиации является повышение требований к медиатору, что обуславливает закрепление в законодательстве обязанности каждого медиатора быть членом саморегулируемой организации медиаторов. Немаловажным является повышение роли адвокатского сообщества в случае активного развития медиации. Наконец, анализ применения медиации в транснациональных семейных спорах свидетельствует о перспективах медиации и дальнейшем развитии применения указанного института.