Пресечение перед подавлением: два типа репрессий в современных автократиях

В последние десятилетия физические права граждан в авторитарных режимах стали нарушаться меньше. Означает ли это снижение репрессий? Существующие исследования фокусируются на физическом подавлении граждан как основной реакции диктатора на протесты. В данной работе внимание обращается на другую важнейшую стратегию — превентивные репрессии, то есть отвлечение граждан от протеста до того, как он случится. Я строю формальную модель Байесовскоого убеждения между диктатором, информированной оппозицией и доверчивыми (credulous) гражданами, в которой автократ может искажать сигналы оппозиции (превентивные репрессии) и увеличивать издержки от протеста (ремедиальные репрессии). Во-первых, модель показывает, что оба типа репрессий снижают протестную активность, но через разные механизмы. Превентивные репрессии манипулируют верами граждан, тогда как ремедиальные — увеличивают порог участия в протесте. Во-вторых, превентивные репрессии будут использоваться чаще ремедиальных если последние в лучшем случае немного эффективнее первых. Эта зависимость усиляется для менее популярных диктаторов.