ЦПКиО им. С.М.Кирова в Ленинграде как часть новой культурной политики в СССР в 1932-1941 гг.

Исследование посвящено Центральному парку культуры и отдыха им. Кирова в Ленинграде как новому советскому культурно-рекреационному пространству в контексте изменений советской политики в 1930-х годах. Формирование нового советского пространства на территории парков культуры и отдыха в 1920-1930е годы является уникальным примером того, как внедряются и меняются культурные практики на переломных эпохах. Новосозданные парки стали местом для проведения культурно-просветительской деятельности благодаря большой площади для ее реализации, а также благодаря наличию природных условий, которые позволили развернуть деятельность и по физической подготовке. Ленинградский парк отличался от других парков тем, что находился на территории с длительным имперским прошлым. Процесс советизация данного пространства активно проявлялся через инкорпорацию в пространство и деятельность ЦПКиО им. С.М. Кирова объектов имперского периода и внедрение новых культурных практик, которые изменялись в течение анализируемого в данной работе периода. Поэтому исследовательскими вопросами являются: как трансформировались культурные практики в раннее советское время и как символическое пространство парка трансформировалось с помощью этих практик на протяжении 1930-х годов. Отдельное место отводится анализу архивных источников (финансовые отчеты, отчеты о массовой работе, пояснительные записки). Он разделен на две стратегии: анализ трансформации материального облика парка и его функций. Другие главы состоят из обзора литературы, посвященного политике в сфере культуры и досуга, для выявления новых тенденций в результате развития культурной политики. Историография связана с теоретической и междисциплинарной областью культурной истории и исторического урбанизма. Данное исследование показывает, что процесс советизации пространства ЦПКиО им. С.М. Кирова является довольно сложным и комплексным, в котором отображаются примеры успешной интеграции новых культурных практик, но в то же время символическая перекодировка дореволюционного прошлого не произошла полностью.