Измерение общей религиозности во Всемирном исследовании ценностей: проблемы межстрановой сравнимости

Религиозность широко используется сравнительными исследователями в качестве зависимой или объясняющей переменной. Тем не менее, инвариантность ее измерения редко оценивались. В текущем исследовании была изучена инвариантность измерения обобщенной религиозности в 6-м раунде Всемирного Исследования Ценностей. Оценка проводилась с использованием методов конфирматорного и многогруппового конфирматорного факторного анализа, алайнмента и многоуровневого моделирования структурными уравнениями. Результаты показали различную степень инвариантности индикаторов религиозности и ряд систематических различий в выражениях религиозности в разных странах. «Доверие к религиозным институтам», «вера в бога», «частота молитв» и «самооценка уровня религиозности», как было установлено, по-разному воспринимается населением авраамических и неавраамических религий. Индикатор «частота молитв» является ненадежным показателем для сравнения мусульманских и европейских христианских стран. Переменная «принадлежность к религиозной конфессии» неинвариантно функционировала в разных странах, дифференцированных по уровню религиозного плюрализма. Межнациональные различия в функционировании индикатора «членство в религиозных организациях» были объяснены различиями в уровне государственных религиозных ограничений. Показатели «частота посещения религиозных служб» и «членство в религиозных организациях» были неинвариантными в постсоветских странах. Культурные различия были обнаружены практически для всех религиозных индикаторов. Был сделан вывод, что показатели религиозности должны использоваться на однородных выборках относительно соответствующих контекстуальных факторов, которые мы обнаружили. Индикаторы «принадлежность к религиозной конфессии», «вера в бога», «членство в религиозных организациях» и «важность бога» должны использоваться для межнационального анализа только Западных стран. Другие индикаторы продемонстрировали более высокий потенциал для сравнения стран, различающихся по религиозным, социальным и культурным характеристикам. Наконец, мы предложили четыре модели измерения для достоверного межстранового анализа обобщенной религиозности на больших и неоднородных выборках, с оценками, полученными методом алайнмент.