Произведения уличного вида изобразительного искусства, охраняемые авторским правом

Отсутствие надлежащей теоретической платформы и законодательной базы, выступающие юридическими основаниями для активного использования подобных объектов в гражданском обороте, подтверждает и обусловливает актуальность в научно-практическом анализе анализируемых произведений с позиции их принадлежности к различным охраняемым объектам авторского права, подготовки механизма установления для них определённого правового режима, которые в перспективе могут быть приняты во внимание для устранения имеющегося пробела в праве. Цель работы исследовать произведения уличного вида изобразительного искусства, охраняемые авторским правом, и получить научно-практический результат в виде выводов и предложений, направленных на уточнение и дополнение доктрины объектов авторских прав, в части, касающейся произведений уличного вида изобразительного искусства. Цель: 1) Раскрыть понятие произведений уличного вида изобразительного искусства и выявить признаки, определяющие их виды; 2) Рассмотреть общую характеристику произведений уличного вида изобразительного искусства. 3) Проанализировать актуальные вопросы свободного распоряжения правами на произведения уличного вида изобразительного искусства. 4) Изучить судебную практику охраны интеллектуальных прав. 5) Выявить правовые недостатки, не позволяющие достичь желаемого уровня охраны прав на произведения уличного вида изобразительного искусства, и сформулировать подходы их преодоления. Итоги проведенного анализа позволили сделать следующий вывод: Отсутствие зафиксированных законодательно признаков, по которым произведение удаётся квалифицировать в виде объекта авторских прав, вызывает неоднозначную интерпретацию возможности защиты прав на подобные объекты в правоприменительной практике. В целях преодоления выявленного пробела предлагаю указать в ст. 1259 ГК РФ, что под произведением являющимся объектом авторских прав, необходимо считать объективно выраженный итог творческой деятельности человека, предоставляющий возможность для его воспроизведения, содержание которого соответствует критериям оригинальности, новизны и культурно-исторической ценности, не противоречит различным общественным интересам, принципам морали и гуманности. Произведениями уличного вида изобразительного искусства необходимо признавать: 1) итоги творческой деятельности не только традиционных произведений изобразительного искусства, но и объективно выраженные с согласия собственника либо законных владельцев на вещах, включая недвижимые, доступные для свободного посещения либо обозрения; имеющиеся только в оригинале, так как каждая попытка сформировать копию приводит к появлению нового произведения; несущего позитивную социальную ориентацию и соответствующего общественным интересам 2) итоги градостроительства, архитектурной деятельности и садово-паркового искусства, выступающие компонентами градостроительного зонирования и территориального планирования. В соответствии с местом размещения произведения уличного вида изобразительного искусства бывают активными либо пассивными. В соответствии с признаком наличия либо отсутствия разрешения на формирование произведений уличного вида изобразительного искусства их можно поделить на правомерные и неправомерные. Следовательно, признаки достоинства и назначения по отношению к разным произведениям уличного вида изобразительного искусства, с учётом их публичности, оказываются базовыми и из-за этого должны учитываться законодателем. Эти факты говорят не только о значительной популярности произведений уличного видов изобразительного искусства на современном этапе развития общества, но и выступают подтверждением надлежащей законодательной базы и теоретической платформы, выступающими правовыми основаниями активного использования подобных объектов в гражданском обороте, а также говорят о необходимости научно-практического анализа этих произведений с позиции их принадлежности к особым охраняемым объектам авторского права и подготовки механизма ввода для них определённого правового режима.