Решения спортивного арбитража: основания и порядок отмены

В работе были исследованы общие положения деятельности, компетенция и основания отмены решений спортивных арбитражей. Особое внимание было уделено особенностям отмены решений Спортивного арбитражного суда г. Лозанны, российского и зарубежных национальных спортивных арбитражей. Целью выпускной квалификационной работы является комплексное правовое исследование оснований и порядка отмены решений спортивных арбитражей. Для решения поставленной цели были определены и выполнены следующие задачи: 1) исследованы правовые основы деятельности спортивного арбитража; 2) определена компетенция спортивного арбитража по рассмотрению споров; 3) установлены основания для отмены решений спортивного арбитража; 4) проведен анализ особенностей отмены решений спортивных арбитражей в историческом аспекте; 5) исследован порядок отмены решений Спортивного арбитражного суда г. Лозанны в Верховном суде Швейцарии; 5) выявлены особенности рассмотрения жалоб, вытекающих из решений CAS, в Европейском суде по правам человека; 6) исследованы особенности отмены решений спортивного арбитража на территории Российской Федерации; 7) проанализированы особенности отмены решений спортивных арбитражей других государств; 8) проведен сравнительно-правовой анализ оснований отмены решений спортивного арбитража России и зарубежных государств; 9) проанализирована судебная практика по исследуемой категории дел; 10) предложены пути решения выявленных проблем. Эмпирическую и нормативную основу диссертационного исследования составляют: 1) законодательство РФ и субъектов РФ; 2) нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти; 3) нормативные документы международных и национальных организаций в сфере спорта; 4) законодательство зарубежных государств; 5) судебная практика. В процессе исследования была использована совокупность различных методов и принципов научного познания. Ведущими из них являются диалектический, исторический и формально-юридический метод. В результате выполнения выпускной квалификационной работы была исследована нормативная основа деятельности спортивных арбитражей. Исследована проблема принудительности заключения третейских соглашений со спортсменами и тренерами. Установлена компетенция национального спортивного арбитража в Российской Федерации и компетенция CAS. Выявлена проблема признания апелляционных решений по делам об обжаловании актов национальных третейских органов решение которой предлагается путем делегирования данной категории споров независимому национальному юрисдикционному органу. Данная проблематика была представлена автором в виде доклада на международной конференции «Традиции и новации в системе современного российского права», которая состоялась 9-10 апреля 2021 года в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Проблему затягивания исполнения законно вынесенных решений третейских судов при помощи использования механизмов обжалования предлагается решить путем признания судами определения об отказе в отмене решения арбитража основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение Были исследованы основания отмены решений CAS в Верховном суде Швейцарии. Проанализирована судебная практика высшего судебного органа Швейцарии по данной категории дел. Исследованы особенности рассмотрения дел, вытекающих из решений CAS, в ЕСПЧ. Сделан вывод о малой эффективности данного механизма в спорах с участием спортсменов и тренеров. Определены особенности отмены решений национальных спортивных арбитражей в России. Предложено исключить возможное влияние на арбитражное учреждение национальных спортивных организаций путем изменения состава учредителей. Различное толкование оснований отмены решений третейских судов детерминирует необходимость принятия соответствующих разъяснений ВС РФ. Проведен сравнительно-правовой анализ особенностей отмены решений российских и зарубежных спортивных арбитражей.