Судебная практика как источник российского уголовного права

Цель работы – на основе положений общей теории права, научных выводов и правоприменительной практики раскрыть юридическую природу судебной практики для установления возможности дальнейшего использования ее в качестве источника права. Для достижения цели работы были поставлены следующие задачи: уяснить понятие и дать общую характеристику судебной практики как источника права; рассмотреть научные дискуссии о судебной практике как источнике права в России; определить место и уяснить значение судебной практики в современной России. В результате проведенного исследования автором были сделаны следующие выводы: судебная практика неформально выступает источником уголовного права и необходима в российской правовой системе; понятия «судебная практика» и «судебный прецедент» не являются тождественными; в рамках требования единообразия судебной практики в качестве источника права должны рассматриваться только разъяснения и постановления пленумов Верховного Суда, представляющие собой, в том числе, консолидированное мнение высших судов, в отношении однотипных решений, принятых судами низших инстанций по конкретным делам.