Доказывание в международном арбитраже

Магистерская диссертация посвящена теме «Доказывание в международном арбитраже». Доказывание в данной работе анализируется через призму трансформационных процессов, происходящих в настоящее время: - интенсивное внедрение информационных технологий в процесс (в том числе в силу пандемии COVID-19 и ограничений, которые она повлекла для всего мира), влияние которых на процедуры доказывания еще мало изучено; - рост случаев злоупотреблений сторон в ходе разрешения спора и связанной с этим необходимостью пресечения неправомерных действий; - переосмысление и расширение действия традиционных для международного арбитража принципов, а также появлением междисциплинарных исследований, по-иному раскрывающих значение определенных видов доказательств. Автор приход к выводу о том, что настоящее и будущее арбитража зависит от активности трибунала и эффективности принятых им процедурных решений, что, в свою очередь, требует отхода от концепции дерегулирования. Дерегулирование предполагает принятия большего числа актов мягкого права, на которые трибунал будет опираться при принятии решения. Также практика проведения дистанционных слушаний будет расширяться, что не умаляет преимуществ традиционных слушаний и не свидетельствует о том, что они изживут себя как формат. Оба формата слушаний займут свое место в системе разрешения споров и будут использоваться в зависимости от особенностей конкретного дела. При этом стоит учитывать, что с использованием видеосвязи изменяется техническая сторона процесса доказывания (организация допроса свидетелей, порядок представление документов, обеспечение конфиденциальности процесса), при выборе формата слушаний трибуналом становится особо важным определить, как наиболее эффективно построить процесс доказывания (например, следует ли допрашивать свидетеля или достаточно представления письменных показаний; можно ли провести допрос дистанционно). Само по себе использование видеосвязи не приводит к нарушению принципа надлежащего процесса. Реализация права быть услышанным и права на равное отношение во многом зависит от процессуальных действий трибунала, поэтому технические руководства и рекомендации (как дополнительное подтверждение обоснованности движения от концепции дерегулирования) должны и в дальнейшей разрабатываться в арбитраже.