Судебные подходы к защите конституционного права собственности в условиях экономических кризисов: российский и зарубежный опыт

Настоящая работа посвящена исследованию подходов российских и зарубежных судов к защите права собственности в период экономических кризисов. Кризисы являются неотъемлемой частью экономического цикла, как для всего мира в целом, так и для современной экономики. Финансовый кризис 2008 года в Европе заставил многие страны принять меры жесткой экономии, некоторые из которых повлекли за собой тяжелые последствия для граждан. Ряд исследователей прослеживают связь между последствиями кризиса и ограничениями основных прав, в частности экономических и социальных. Экономический кризис оказывает влияние не только на стабильность экономики и экономический рост, но и на качество соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Так, поскольку в ситуации экономического кризиса государства не всегда в силах справиться с ситуацией собственными силами и ресурсами, они вынуждены вторгаться в право частной собственности, ограничивая его ради общественного блага. Возникает вопрос, всегда ли такое вмешательство является оправданным и соразмерным по отношению к поставленной государством цели в виде преодоления экономического кризиса? В связи с этим представляется важным обратиться к пониманию права собственности как правовой и экономической категорий, а также явлению экономических кризисов и публичного интереса, во имя которого осуществляется ограничение прав и свобод (в частности, права собственности) в период кризисных ситуаций в экономике. Также в настоящей работе рассматривается судебная практика России и зарубежных государств, ощутивших на себе влияние экономических кризисов. В работе делается попытка проследить изменения в подходах судов под влиянием экономических кризисов, а также предпринята попытка оценить применимость метода балансирования прав к разрешению судами дел о защите права собственности в период экономических кризисов.