Уголовно-правовой анализ мошенничества как формы хищения чужого имущества: история развития, понятие, виды, особенности квалификации по Российскому уголовному законодательству.

В системе преступлений против собственности мошенничество как форма хищения чужого имущества, занимает одно из центральных мест. По статистике состояния преступности, приведенной на сайте МВД РФ, доля в структуре преступлений против собственности в форме мошенничества от общего числа преступлений за 2020 год составляет 16, 3 % . Более того, анализ официальных данных за период с 2015 по 2019 год позволяет говорить о тенденции роста доли числа преступлений против собственности в форме мошенничества от общего числа преступлений против собственности. По статистике МВД, доля мошенничества от числа преступлений против собственности составляет в 2015 году – 8,3% , в 2016 – 9,7% , в 2017 -10,8% , 2018 – 13,5% , в 2019 - 12,3% . Как утверждает А.А. Южин, «на сегодняшний день актуальность противодействия мошенничеству нисколько не уменьшилась, а наоборот, только увеличилась. Это преступление в настоящее время отличается исключительным многообразием, адаптивностью, динамизмом и способностью к модернизации в зависимости от сферы проникновения» . Законодательное определение понятия «мошенничество» включено в диспозицию статьи 159 Уголовного кодекса РФ. По мнению законодателя, мошенничество – это «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием» . Несмотря на это, в науке существуют различные подходы к пониманию мошенничества, в связи чем актуально замечание А.В. Анистратенко, который утверждает, что «в научной литературе нет единого мнения по поводу природы мошенничества» . С учетом законодательного определения можно с уверенностью говорить, что мошенничество, являясь одной из форм хищения чужого имущества, наряду с кражей, присвоением, растратой, грабежом и разбоем, имеет определенные особенности и признаки, которые следует учитывать при квалификации деяния, включая вопросы отграничения от указанных форм хищения, а также от иных смежных составов преступлений. Кроме того, законодателем, в 2012 году, в Уголовный кодекс РФ были введены специальные виды мошенничества, которые предусмотрены ст.ст. 159.1-159.6 УК РФ, что также потребовало научного осмысления, в том числе, на основе формирующейся практики квалификации. Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование мошенничества, его видов и особенностей квалификации. Поставленная цель предполагает решение следующих задач: 1) провести ретроспективный анализ норм мошенничества дореволюционного периода; 2) провести ретроспективный анализ норм мошенничества советского периода; 3) дать уголовно-правовую характеристику объективным признакам мошенничества; 4) дать уголовно-правовую характеристику субъективным признакам мошенничества; 5) рассмотреть квалифицированные виды мошенничества по объективной стороне; 6) рассмотреть квалифицированные виды мошенничества по субъективной стороне; 7) выявить и рассмотреть основания криминализации специальных видов мошенничества; 8) рассмотреть специальные виды мошенничества по критерию сферы совершения (мошенничество в сфере кредитования, мошенничество при получении выплат, мошенничество в сфере страхования); 9) рассмотреть специальные виды мошенничества по средствам совершения (мошенничество с использованием платежных карт, мошенничество в сфере компьютерной информации); 10) выявить особенности квалификации мошенничества и его специальных видов; 11) провести отграничение мошенничества от иных смежных составов. Настоящее исследование проводилось в рамках изучения нормативно-правовой базы с целью выявления особенностей мошенничества, как одной из наиболее сложных форм хищения. В результате исследования выявлены наиболее актуальные проблемы квалификации и предложены возможные пути их решения.