Доказывание по уголовным делам об экономических преступлениях

Тема ВКР: «Доказывание по уголовным делам об экономических преступлениях». Структура включает введение, три главы, состоящие из девяти параграфов, заключение, библиографический список и приложения. При написании работы было использовано 62 источника, в том числе, материалы судебной практики. Ключевые слова: доказывание, уголовно-процессуальное познание, доказательства, свойства доказательств, результаты оперативно-розыскной деятельности и т.д. Во введении раскрывается актуальность, ставится цель и задачи работы. Первая глава состоит из двух параграфов, в которых рассматривается понятие, анализируется сущность и цель доказывания в уголовном процессе, а также определяются этапы доказывания и его субъекты. На основе изученного теоретического материала сформировано собственное мнение о том, что доказывание - урегулированный уголовно-процессуальным законодательством процесс по собиранию, проверке и оценке доказательств. И в то же время, неотъемлемым элементом доказывания является уголовно-процессуальное познание, которое пронизывает весь уголовный процесс. Кроме того, доказывание как процесс включает в себя формирование выводов на основе собранных доказательств, то есть аргументацию сторон. К субъектам доказывания закон относит дознавателя, следователя, прокурора, суд. Представляется необходимым дополнить указанный перечень защитником. Вторая глава посвящена доказательствам в уголовном процессе. Анализируются понятие и свойства доказательств, рассматриваются виды доказательств, устанавливается роль результатов оперативно-розыскной деятельности в системе доказательств по уголовному делу. Доказательство – это сведения о фактах, полученные из надлежащего источника в установленном порядке. Доказательство по своей сути структурно состоит из формы и содержания, которые определены свойствами, установленными уголовно-процессуальным законодательством. Обосновывается позиция о самостоятельном доказательственном значении результатов оперативно-розыскной деятельности. В третьей главе поднимается вопрос доказывания по уголовным делам об экономических преступлениях, рассматривается понятие экономического преступления, выявляются особенности доказывания экономических преступлений в стадиях возбуждения и расследования уголовного дела, оценивается роль результатов оперативно-розыскной деятельности. Исходя из буквального толкования уголовного законодательства, экономическим преступлением признается противоправное деяние, наносящее вред любым экономическим отношениям, то есть на разных уровнях ведения экономической деятельности. Как показывает практика, доследственная проверка проводится оперативными сотрудниками органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Однако данная деятельность не урегулирована нормами УПК РФ, что подтверждает тезис о том, что доказывание имеет место фактически, но не процессуально. Особенностью доказывания на стадии возбуждения уголовного дела об экономическом преступлении является факт необходимости определения круга нормативно-правовых актов, подлежащих изучению, в целях установления признаков состава экономического преступления. Специфика расследования уголовных дел об экономических преступлениях связана с механизмом совершения таких преступлений. Оставленные такими преступлениями следы должны быть правильно интерпретированы следователем, что требует обращения к специальному отраслевому законодательству. Результаты оперативно-розыскной деятельности имеют большое практическое значение как на стадии возбуждения уголовного дела, так и в стадии предварительного расследования. Обосновывается мнение о том, что часть результатов оперативно-розыскной деятельности может быть включена в доказательственную базу. В заключении содержатся основные выводы по проблемам, высказываются некоторые предложения по совершенствованию процесса доказывания в уголовном процессе.