Временные меры в международных судах и арбитражах

Временные меры - это временные постановления судов и трибунала с целью защиты субъективных прав или объекта спора. Временные меры могут называться по-разному, но обычно имеют характерные черты, присущие различным учреждениям. Принимая во внимание, что цель предписания временных мер обычно заключается в предотвращении негативных последствий любого рода, я хотел бы в своей работе сосредоточить внимание на эффективности временных мер. Для оценки эффективности временной меры будут рассмотрены следующие вопросы: право предписывать временные меры, а также выполнение и обеспечение соблюдения временных мер. Для изучения будет проанализирована практика и правила трех судебных органов: Международного Суда (далее - МС), Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ) и практики международного инвестиционного арбитража в соответствии с Конвенцией о мировом соглашении. инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств (далее именуемые «Арбитраж МЦУИС») или Правилами ЮНСИТРАЛ. Выбор этих институтов оправдан тем, что эти институты находятся в сфере международного права. Эти учреждения имеют разные цели и рассматривают дела с разным предметом спора. Целью данного исследования является исследование и сравнение эффективности временных мер в учреждениях, указанных выше, и ответ на следующие вопросы: 1) Каков правовой источник и регулирующие правила каждого учреждения для предписания временных мер? Насколько они эффективны по назначению? 2) Каков объем (виды) возможных временных мер, указанных этими органами? 3) Какова компетенция этих судебных органов в отношении внутренних судебных процедур? Насколько эффективна их мощность и как ее можно улучшить? 4) Обязательны ли временные меры и что они влекут за собой? 5) Какие судебные органы делают и что предлагается и может быть сделано в отношении нарушения и применения временных мер? Какие правовые последствия влечет за собой нарушение временных мер?