Правовой режим требований конкурсных кредиторов в деле о банкротстве

С каждым годом в России растет количество дел о банкротстве, причем эта тенденция касается как юридических лиц, так и граждан. Согласно данным ЕФРСБ в 2021 году количество корпоративных банкротств выросло на 3,9% к 2020 году до 10319 шт. При этом банкротство сохраняет ликвидационную направленность, реабилитационные процедуры, предусмотренные нынешним законом о банкротстве – финансовое оздоровление и внешнее управление – на практике фактически не работают. Согласно статистике ЕФРСБ в 2021 году их доля составляет около 1,7%. При этом согласно статистике ЕФРСБ за 2020 год доля удовлетворенных требований кредиторов составляет всего 4,4 % (релевантная статистика за 2021 год отсутствует). Такое положение дел является побудительной причиной для изменения действующего законодательства. Например, 17.05.2021 в Государственную Думу РФ был внесен законопроект №1172553-7, предусматривающий комплексное реформирование института несостоятельности (банкротства), в том числе расширение практики применения реабилитационных механизмов, отказ от неэффективных процедур, введение вместо них новой реабилитационной процедуры – реструктуризации долгов. Необходимо отметить, что законодательство, регулирующее банкротство, формировалось в современной России достаточно стихийно, так как в Советском Союзе в условиях государственной монополии на собственность института несостоятельности в принципе не существовало, он не являлся предметом отдельного изучения ученых-правоведов. После распада Советского Союза базой для конструирования российского института несостоятельности служили взгляды дореволюционных ученых-правоведов, а также зарубежный опыт. Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы проанализировать правовой режим требований конкурсных кредиторов в банкротстве с выделением наиболее актуальных проблем, связанных установлением требований кредиторов в делах о банкротстве. Задачами исследования являются краткое определение исторического генезиса института несостоятельности; раскрытие содержания понятия «конкурсного кредитора», анализ наиболее существенных правомочий конкурсных кредиторов; выявление проблемных аспектов правового режима требований конкурсных кредиторов. Для достижения поставленных выше задач в рамках исследования применялись общенаучные методы, такие как логический (индукция и дедукция), методы анализа, синтеза, генерализации и классификации, а также исторический и статистический методы. Помимо общенаучных методов применялись специальные методы юридической науки, такие как формально-догматический, сравнительно-правовой, технико-юридический. Структура выпускной квалификационной работы включает в себя настоящее введение, три главы и заключение. Первая глава посвящена историческому генезису института несостоятельности и выделению современного содержания понятия «конкурсный кредитор» и включает три параграфа, касающихся зарождения института несостоятельности, и регулирования института несостоятельности в дореволюционной России и исследования современного законодательства на предмет выявления смыслового наполнения понятия «конкурсный кредитор». Вторая глава посвящена анализу наиболее существенных прав конкурсных кредиторов, и разбита на два параграфа соответственно характеру тех или иных правомочий. Анализ проблемных аспектов правового режима конкурсных кредиторов изложен в третьей главе, которая состоит из двух параграфов, касающихся проблем фиктивных требований кредиторов и субординации отдельных требований кредиторов.