• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

О машинизации права, истинном носителе воли и принципе экстратерриториальности // Обзор пленарного заседания Дней науки факультета права

28 февраля и 1 марта состоялась ставшая уже традиционной студенческая научно-практическая конференция "Дни науки факультета права НИУ ВШЭ-2017". Наш факультет принимал молодых исследователей из многих вузов России. Открылась конференция пленарным заседанием, где перед гостями выступили с докладами А.А. Иванов, С.А. Пашин и Дэвид А. Вирт.

В конференции приняли участие студенты и аспиранты из ВШЭ, МГУ, МГИМО, МГЮА, СПбГУ, Академии Генеральной Прокуратуры РФ, Саратовской юридической академии, РАНХиГС, РУДН и других университетов. В рамках 12 секций и подсекций выступающие представляли свои доклады, боролись за призовые места, возможность опубликовать свою работу в специальном итоговом сборнике. В организации конференции, курировании секций принимали активное участие сами студенты, причем как на подготовительном, так и на финальном этапах.

28 февраля пленарное заседание конференции открыла председатель студенческого научного сообщества факультета права «Liberum Mare» Елизавета Московкина, студентка 2 курса факультета права. С приветственным словом выступил академический руководитель бакалаврской программы «Юриспруденция», один из инициаторов проведения конференции Булат Венерович Назмутдинов.

Первый спикером пленарного заседания стал научный руководитель факультета права Антон Александрович Иванов, отметивший особую роль студентов в продвижении таких конференций. Его выступление было посвящено проблемам права в цифровую эпоху. Докладчик постарался разоблачить заблуждение об отмирании и полной машинизации права напоминанием о тесной связи права с человеческой природой. Как отметил Антон Александрович, требования уничтожения права – это призывы уничтожить человека как биологический вид. Спикер не отрицал машинизацию некоторых  простых операций, для которых не требуется настоящий труд юриста, и дал студентам совет: «Шлифуйте свои интеллектуальные навыки, оставаясь на ниве юриспруденции, чтобы выстраивать сложные цепочки правоотношений. Остальное за вас сделают машины».

Сергей Анатольевич Пашин соотнес свои рассуждения о состоянии современной науки права с философскими понятиями истины и воли. Что такое учёный? Кто есть носитель воли? Учёный работает с идеальными объектами, совершенствует идею, и главный его интерес — достижение истины. Носитель воли своим поведением создает реальность, воплощая идею по-своему, в соответствии со своими интересами. Проанализировав институт административной преюдиции и принцип состязательности сторон, С.А. Пашин сформулировал основную проблему: право регламентирует деятельность идеальных субъектов. Вступившие в силу правовые нормы соотносятся с деятельностью реальных людей, носителей воли, что искажает изначальную идею учёного. Сергей Анатольевич предложил решить поставленную проблему через концепцию суда присяжных и механизм выборов. Выводами доклада стали следующие. Во-первых, делом науки должна стать защита и формирование средств обратной связи от населения. Во-вторых, важно отличать предложения правящей элиты от предложений ученых, понимая ограниченность подходов и тех, и других.

Профессор Бостонского юридического колледжа и НИУ ВШЭ Дэвид А. Вирт осветил проблему экстратерриториального применения американского права. Он рассказал слушателям об истоках американского права, показав, как американское государство принимает решения внутри страны и во внешних отношениях. Приведя примеры нескольких судебных дел, признающих применение принципа экстратерриториальности (на содержание одного из этих решений повлиял сам профессор), докладчик отметил особую роль судов в формировании позиции относительно применения рассматриваемого принципа в американском праве. Профессор Вирт подчеркнул, что законодательство США prima facie действует в пределах государственных границ. Такая презумпция помогает избегать конфликтов исполнительной власти с международным правом и иностранными государствами.

После окончания пленарного заседания началась параллельная работа секций по отраслям фармацевтического и медицинского права, уголовного права и уголовного процесса, конституционного права. После обеденного перерыва открылись секции теории, истории и философии права, права и визуальной культуры, семейного и наследственного права. 1 марта участниками конференции были представлены исследования по международному частному и публичному праву, праву интеллектуальной собственности, вещному праву. Немало достойных работ было презентовано на секциях конституционного права, договорного и корпоративного права. Обо всем этом можно будет прочесть в новых репортажах пресс-центра факультета права.

Текст: Ольга Ганина

Фото: Светлана Гринь