• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Владение языками
английский
немецкий
французский
Контакты
Телефон:
+7(495) 772-9590 доп. 22830
Электронная почта:
Адрес: Кривоколенный пер., д. 3, каб. 3-404
Время присутствия: четверг 9.00-12.00, пятница 9.00-14.00
Расписание
Резюме (PDF, 205 Кб)
SPIN РИНЦ: 4122-1473
ORCID: 0000-0002-4314-662X
ResearcherID: N-1136-2015
Scopus AuthorID: 35488593700
Google Scholar
Руководитель
Мельвиль А. Ю.
Версия для печати

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!

Медушевский Андрей Николаевич

  • Ординарный профессор (2009)
  • Начал работать в НИУ ВШЭ в 1995 году.
  • Научно-педагогический стаж: 35 лет.

Образование, учёные степени и учёные звания

  • 1997
    Ученое звание: Профессор
  • 1995

    Доктор философских наук: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, специальность 09.00.00 «Философские науки», тема диссертации: философия права

  • 1985

    Кандидат исторических наук: Институт российской истории РАН, специальность 09.00.00 «Философские науки»

  • 1982

    Специалитет: Московский государственный историко-архивный институт, специальность «Историко-архивоведение»

  • 1982

    Специалитет: Московский историко-архивный институт, специальность «Историко-архивоведение»


  •  


  •  

Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки


 

Обучение в аспирантуре


 

Достижения и поощрения

Выпускные квалификационные работы студентов

Полный список ВКР

Учебные курсы (2017/2018 уч. год)

Учебные курсы (2016/2017 уч. год)

Учебные курсы (2015/2016 уч. год)

  • Конституционное право и политические институты (Бакалавриат; где читается: Факультет социальных наук; программа "Политология"; спец-я "Политическое управление и политический анализ"; 3-й курс, 3, 4 модуль)Рус
  • Междисциплинарный экзамен по направлению подготовки (Бакалавриат; где читается: Факультет социальных наук; программа "Политология"; спец-я "Политическое управление и политический анализ"; 4-й курс, 4 модуль)Рус

  • Научно-исследовательская практика (Магистратура; где читается: Факультет социальных наук; программа "Прикладная политология"; 2-й курс, 1, 3 модуль)Рус

  • Подготовка выпускной квалификационной работы (Магистратура; где читается: Факультет социальных наук; программа "Прикладная политология"; 2-й курс, 3, 4 модуль)Рус

  • Подготовка выпускной квалификационной работы (Магистратура; где читается: Факультет социальных наук; программа "Политика. Экономика. Философия"; 2-й курс, 3, 4 модуль)Рус

  • Подготовка и защита выпускной квалификационной работы (Бакалавриат; где читается: Факультет социальных наук; программа "Политология"; спец-я "Политическое управление и политический анализ"; 4-й курс, 4 модуль)Рус

Учебные курсы (2014/2015 уч. год)

Учебные курсы (2013/2014 уч. год)

Конституционное право и политические институты (Бакалавриат; где читается: Факультет прикладной политологии; "Политическое управление", "Политический анализ"; 3-й курс, 3, 4 модуль)Рус

Учебные курсы (2012/2013 уч. год)

Конституционное право и политические институты (Бакалавриат; где читается: Факультет прикладной политологии; "Политические исследования", "Политическая экспертиза и управление"; 3-й курс, 1 модуль)Рус

Учебные курсы (2010/2011 уч. год)

Учебные курсы (2009/2010 уч. год)

Участие в редколлегиях научных журналов


  •  

  • С 1995 г.: член редсовета журнала «Вестник Европы - XXI век».

  • С 1995 г.: член редсовета журнала «Мир России: Социология, этнология».

  • С 1995 г.: член редсовета журнала «Сравнительное конституционное обозрение».

Гранты


 

Конференции


 

Публикации115


 

Публикации

Интервью в общественно-политических изданиях:

  • Выступление за круглым столом «Октябрьская революция и Учредительное собрание. Почему историки считают, что влияние Октября на российскую историю еще не изучено. Радио «Свобода». 25.10.2007// http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/418362.html
  • Мнимый конституционализм и бонапартистская модель власти в России. Интервью на радио «Свобода». 03.07.2008. http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/454685.html
  • Завершение постсоветского цикла: мнимый конституционализм становится реальностью// Русский журнал, 2009 http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Zavershenie-postsovetskogo-cikla
  • Конституционный параллелизм: морфология российских политических реформ//Политическое образование // http://www.politobraz.ru/novie-publikatsii/2009-04-29/konstitutsionniy-parallelizm-morfologiya-rossiyskih-politicheskih-reform.html  (1 п.л.).

Научные труды, учебно-методические работы

  • Проекты аграрных реформ в России XVIII- начало XXI века. М.: Наука, 2005. 639 с.
  • Правовые и институциональные факторы формирования рынка земельной собственности в России // Изменение и консолидация рыночного законодательства в контексте российской судебной реформы. М., 2005. С.10-38
  • Административная реформа и бизнес в России // Изменение и консолидация рыночного законодательства в контексте российской судебной реформы. М., 2005. С. 360-391.
  • Изменение и консолидация Рыночного законодательства в контексте развития конституционного строя и судебной системы в России. Аналитический доклад. На русском и английском языках. // М., ИППП, 2005 30 С. (соавт.: в соавторстве.)
  • Правовой дуализм в России и попытка его преодоления: Сравнительный анализ проекта гражданского уложения Российской империи. Статья. // Сравнительное конституционное обозрение, 2005, № 1 (50). С. 183-193.
  • Вестминстерская система: перспективы реформы. // Космополис. 2005, № 1 (11). С. 82 –97.
  • Теория государства как юридического лица. Тезисы выступления на международной конференции. // Дискурс персональности. Язык философии в контексте культур. М., РГГУ, 2005. С. 72-74.
  • Социология права. Тезисы доклада на международной конференции. // Образ науки в университетском образовании. Материалы XVII научной конференции. М., 27-29 января 2005 г. М., 2005. С.176-179.
  • Политические технологии защиты общества от экстремизма: уроки революции Тезисы доклада на международной конференции. // Революция 1905-1907 годов: взгляд через столетие. Материалы всероссийской научной конференции 19-20 сентября 2005 г. С.20-30.
  • Конституционные преобразования в Великобритании и России: сравнительные параллели. Тезисы доклада на международной конференции. // Британские политические традиции и реформа власти в России. М., Посольство Великобритании в Москве, 2005. С.40-46.
  • Конституционные преобразования в Великобритании и России: сравнительные параллели. // Сравнительное конституционное обозрение, 2005, № 2 (51). 1 п.л.
  • Статьи для энциклопедии (абсолютизм, парламентаризм, конституционализм, реформы, юридическая школа и др.) // Общественная мысль России XVIII- начала XX века. М., РОССПЭН, 2005. 4 п.л.
  • Договорная модель преодоления правового дуализма в пореформенной России. Тезисы доклада. // Восточная Европа в древности и Средневековье. М., РАН, 2005. С. 320-323.
  • Договорная модель перехода к демократии (в Испании). Статья в журнале. // Вестник Европы, 2005. Т. XVI. С.47-63
  • Собственность: пересечение направлений правового регулирования// Изменение рыночного законодательства в контексте российской судебной реформы. М., 2005. С. 5-9.
  • Право и новые технологии: правовое регулирование Интернета (РУНЕТА). Статья. // Изменение рыночного законодательства в контексте российской судебной реформы. М., 2005. С.225-245.
  • Алексис де Токвиль. Социология государства и права. Статья. // Социологические исследования. 2005, № 10. С.119-128.
  • Медушевский А.Н. История России в политико-правовом освещении.Ч.1 (IX-начало XX вв.). Учебное пособие. // М., Международный юридический институт при Министерстве юстиции РФ, 2005. 200 с. (соавт.: в соавторстве)
  • Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций. Учебное пособие. 2-е Издание. // М., 2005. 772 с. (соавт.: в соавторстве)
  • Конституция России: пределы гибкости и возможные интерпретации в будущем// Сравнительное конституционное обозрение, 2008, № 2 (63). С.11-21 (1 п.л.).
  • Аналитическая история: журнал и приоритетные направления его развития //Отечественная история, 2008. № 5. С. 3-18 (1 п.л.)
  • Der Staat als juristische Person. Eine vergleichende Begriffsstudie zur Theorie des Staates // Diskurse der Personalität.Die Begriffsgeschichte der “Person” aus Deutscher und Russischer Perspective. Hrsg von A.Haardt und N.Plotnikov. München, Wilhelm Fink, 2008. S. 207-223 (1 п.л.).
  • Кризис права как проблема теоретической юриспруденции // Право и общество в эпоху перемен. М., ИГП РАН, 2008. С.89-112 (2 п.л.).
  • Перспективы дуализма. Очерк политической трансформации // Вестник Европы. 2008 Т. XXIV. С. 56-67 (1,5 п.л.).
  • Аналитическая история: проблемы теории и методологии  // Исследования всемирной истории в XXI веке: новые направления и теоретические проблемы. Материалы международной конференции 19-21 ноября 2008 г. Пекин, Институт всемирной истории Китайской Академии общественных наук, 2008. С.31-33 (0,2 п.л.)(на китайском яз.).
  • Российская Конституция 1993 г. в сравнительно-историческом контексте //Отечественная история, 2008. № 6. С. 28-51 (2 п.л.).
  • Рец. на кн.: Isabelle de Keghel. Die Rekonstruktion der vorsowietischen Geschichte. Identitätsdiskurse im neuen Russland. Hamburg, Lit Verlag, 2006 (И. Де Кегель. Реконструкция досоветской истории. Споры об идентичности в новой России. Гамбург, 2006) // Отечественная история. 2008. № 6. С. 158-161 (0, 3 п.л.).
  • Конституционная реформа в Туркменистане: переход к демократии или модернизация авторитаризма// Сравнительное конституционное обозрение. «2008, № 6 (67). С. 5-16 (1,5 п.л.).
  • Выступления за круглым столом: «Октябрьская революция и разгон Учредительного собрания» // Отечественная история. 2008. № 6 (1 п.л.).
  • Российская история: новые рубежи и пространство диалога // Российская история, 2009, № 1. С. 3-4 (0,2 п.л.).
  • Популизм или профессионализм: обсуждение критериев формирования Учредительного собрания // Проблемы социальной и политической истории России. М., РАГС, 2009. С. 300-310 (0,5 п.л.).
  • Аграрные реформы в России: проекты и реализация //Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.). С.193-230 (2 п.л.).
  • Региональная история в глобальном измерении //Российская история, 2009, № 3. С. 3-15 (1 п.л.).
  • Н.М.Коркунов как теоретик права и политический мыслитель // Сравнительное конституционное обозрение, 2009, № 2 (69). С.173-189 (1,5 п.л.).
  • Политическая теория российского конституционализма ХХ в. //Российская история, 2010, № 1. С. 45-64 (2 п.л.).
  • Когнитивно-информационная теория в современном гуманитарном познании //Медушевская О.М. Теория исторического познания: Избранные произведения. Спб., Университетская книга, 2010. С. 503-533 (2 п.л.).
  • Переход к демократии и становление политических партий в странах Центральной и Восточной Европы // Восточный блок и советско-венгерские отношения, 1945-1989/ Отв. Ред. О.Хаванова. Спб., Алетейя, 2010. С. 183-212 (2 п.л.).
  • Причины распада СССР с позиций когнитивно-информационной теории //Перестройке 25 лет. Историческая память современной России. Материалы международной научно-практической конференции 14 мая 2010 г. М., РГГУ, 2010. С.25-32 (0,5 п.л.).
  • Государственное устройство: унитаризм, федерализм, конфедерализм в политических спорах русской революции //Памяти С.В.Кулешова: Воспоминания и статьи. М.,МГОУ, 2010. С. 197-219 (1 п.л.).
  • Теория правового государства и стратегия модернизации России //Законодательство, 2010. № 6. С. 36-44 (1 п.л.).
  • Восточная Европа и Россия: через 20 лет после падения Берлинской стены //Российская история, 2010.№ 5. С. 110-118 (1 п.л.).
  • Мастера русской историографии: Ольга Михайловна Медушевская // Исторический архив, 2010, № 3. 0, 5 п. л. С.112-127 (в соавторстве).
  • Член редколлегии, автор статей о ключевых понятиях, законодательных актах и персоналии в энциклопедии: Российский либерализм середины XVIII- начала XX века. М., РОССПЭН, 2010 (общий объем авторского текста – 7 п.л.).
  • От революции к Реставрации: олигархические тенденции постсоветских политических режимов//Сравнительное конституционное обозрение, 2010, № 4 (2 п.л.).
  • Сталинизм как модель социального конструирования //Российская история, 2010, № 6. С.3-29 (2 п.л.).
  • Когнитивно-информационная парадигма гуманитарного познания как основа аналитической истории // Запад-Россия-Восток в исторической науке ХХI века. Саратов: ИЦ «Наука», 2010. Ч.1. С. 20-31 (1 п.л.).
  • Когнитивно-информационная теория в  социологии, истории и антропологии //Человек: Образ и сущность. Когнитология и гуманитарное знание. М., ИНИОН РАН, 2010. С.226-250 (1 п.л.).
  • Диалог со временем: российские конституционалисты конца XIX- начала XX вв. М., «Новый Хронограф», 2010. 487 С. (25 п.л.).
  • Глава –«Российская империя в сравнительном освещении» в коллективной монографии: «Российская империя от истоков до начала XIX века. Очерки социально-политической и экономической истории. М., «Русская панорама», 2011. С.759-851 (7 п.л.).
  • Великая реформа и модернизация России // Российская история, 2011, № 1. С.3-27 (2 п.л.).
  • Конституционный контроль и политический выбор в обществах переходного типа: к проблеме легитимности судебных решений на постсоветском пространстве //Зангер. Вестник права Республики Казахстан, 2011, № 1 (114). С. 11-17 (1 п.л.).
  • Конституционный контроль и политический выбор в обществах переходного типа: к проблеме легитимности судебных решений на постсоветском пространстве //Вестник Конституционного совета Республики Казахстан.2011. Вып.18. С. 49-64 (1 п.л.).
  • Революция в Киргизии: итоги и перспективы конституционных преобразований //Сравнительное конституционное обозрение, 2011, № 1 (80). С.13-33 (1,5 п.л.).
  • Рецензия на кн.: «История России. ХХ век. Под ред. А.Б.Зубова. М.: Астрель, 2009. Т. 1-2 (0,5 п.л.)// Российская история, 2011, № 2. С.
  • Диалог культур: когнитивная теория и аналитическая история //Диалог культур в условиях глобализации. XI Международные Лихачевские чтения 12-13 мая 2011 года. СПб., 2011. С.362-365 (0,5 п.л.).
  • «Русская парадигма» и ее переосмысление в историографии стран Центральной и Восточной Европы: К 15-летию Центра русистики Будапештского университета им. Лоранда Этвеша //Российская история, 2011, № 3. С.168-174 (0,5 п.л.).
  • Выступление на XI Старовойтовских чтениях //Вестник института Кеннана в России, 2011. Вып. 19. С. 79-84 (0,5 п.л.).
  • Политические (конституционные) реформы и их освещение в историографии //Обмен в общественных науках мира, 2011, № 13 (1 п.л.). На китайском языке.
  • Политическая теория российского конституционализма ХХ века//Общественная мысль России: истоки, эволюция, основные направления. Материалы международной конференции. М., 2011. С.480-501 (1 п.л.).
  • Political Regimes of Central Asia: Constitutional Reforms in a Framework of Authoritarian Modernization// The Soviet Legacy and Nation-Building in Central Asia. APRC Proceedings Series, Seoul,  2011. N. 4. P. 5-28 (1 п.л.).
  • Великая реформа и проблемы модернизации России //Уроки великих реформ. Материалы Круглого стола в партии «Яблоко» 16 февраля 2011 года. Под ред. Г.М.Михалевой. М.,РОДП «Яблоко», 2011. С. 20-30 (0,5 п.л.).

Научный руководитель диссертационных исследований

на соискание учёной степени кандидата наук
  • 1


     

  • 2
    Бондарик Е. В. Формальные и неформальные практики регулирования СМИ в современном российском политическом процессе (aспирантура: 2-й год обучения)

Исследовательские проекты

Dr. Medushevskii has thought at Universidad Carlos III de Madrid (as visiting professor). He has conducted research at Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Paris), Max-Planck Institut fur Europaische Rechtsgeschichte (Frankfurt am Main), Istituto Universitario Orientale (Napoli) and Central European University (Budapest) and has over 15 years of research experience in the Russian Academy of Sciences. Expert of the Institute of Law and Public Policy / Constitutional Centre (Moscow) and Member of the Editorial Body of the quarterly "East European Constitutional Review" ("Konstitucionnoe Pravo. Vostochnoevropeiskoe Obozrenie") and «Universe of Russia» («Mir Rossii»).


Опыт работы


 

Расписание занятий на сегодня

Полное расписание

"Почему бы нам не посмотреть на федерализм Индии?"

Профессор Высшей школы экономики Андрей Медушевский рассказал корреспонденту "Власти" Наталье Городецкой, почему рекомендации Евросоюза реализовать в России будет крайне затруднительно.

КоммерсантЪ-Власть

"В современном российском обществе воспроизводится ситуация правового дуализма" - интервью Андрея Медушевского ИА REGNUM

Как ранее сообщалось, Институтом комплексных социальных исследований РАН (ИКСИ РАН) в сотрудничестве с представительством Фонда им. Фридриха Эберта в РФ был подготовлен аналитический доклад "Собственность в жизни россиян: домыслы и реальность", в основу которого легло общероссийский социологический опрос, проведенный в апреле 2005 г. Появление этого исследования стало крупным событием для сообщества специалистов, профессионально изучающих современное российское общество, занимающихся прогнозированием возможных угроз и поиском наиболее эффективных путей дальнейшего развития страны. Своими впечатлениями от доклада поделился с корреспондентом ИА REGNUM доктор философских наук, профессор кафедры прикладной политологии Университета "Высшая школа экономики" Андрей Медушевский.

ИА REGNUM

Право и справедливость: российский процесс общественного развития нового и новейшего времени

25 февраля состоялся научный семинар «Экономическая политика в условиях переходного периода». Тема очередного семинара: «Право и справедливость: российский процесс общественного развития нового и новейшего времени». С докладом выступил Медушевский Андрей Николаевич, профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ

Andrey Medushevskiy: Without reforms political development can be stopped by abortive restoration

Transitional constitutionalism remains the subject of intensive political controversies. A conflict between the new legal regulation and the existing social reality can be settled in favor of either the former via constitutionalization or the latter via reconstitutionalization. Read an interview with Andrey Medushevskiy to “The Great Epoch”.

Russia's Ruling Regime Must Modernize or Face Collapse

In 2014-2015, Russia's domestic policy was pushed abroad — first toward Ukraine, then toward Syria. In 2016 the Russian authorities will have to shift their focus away from shaping the world order and toward putting their own house in order. Otherwise, they will not survive. Read the article of Nikolai Petrov in the newspaper “The Great Epoch”.

Андрей Медушевский: Без реформ дальнейшее развитие рискует завершиться жестким поворотом назад

Какой период мы сейчас переживаем — реформацию или реставрацию, модернизацию или варваризацию, развитие или деградацию? Ожидает ли в ближайшем будущем Россию ожидает распад на малые государства? Уникален ли российский исторический опыт? Что эффективнее — опираться на традиционалистские ценности или двигаться в направлении их пересмотра? Какой национализм нам нужен? Стали ли конституционные принципы полноценной основой правового сознания россиян? Какие «встроенные» институциональные механизмы блокируют реализацию конституционных принципов и как преодолеть их действие? На эти и другие вопросы профессор департамента политической науки Андрей Медушевскй отвечает изданию «Великая Эпоха».

Andrey Medushevskiy: The modernization in Russia and China: similarity and differences

Comparative studies of modernization in Russia and China  involves the broader spectrum of argumentation over  relationships between positive law, ethical principles and historical tradition, and  of their reciprocal relations and practical implementations. A number of problems have become particularly relevant to current transformation of both countries. Read an interview with Andrey Medushevskiy to “The Great Epoch”.

История на XVI Апрельской конференции НИУ ВШЭ

8–9 апреля 2015 г. в рамках XVI Апрельской конференции НИУ ВШЭ состоялись заседания шести сессий секции «Социальная история», организованной Школой исторических наук.

Власть и общество в России начала XX века: от взаимодействия к противостоянию

На факультете права Высшей школы экономики прошел круглый стол «Власть и общество позднеимперской России в контексте новых исследований». В его рамках состоялась презентация двух книг, объединенных общей тематикой — функционирование российской общественности начала XX века в новых условиях конституционного строя и мировой войны.

Х Старовойтовские чтения

22 ноября в ВШЭ состоялись юбилейные X Старовойтовские чтения «Двадцать лет российской Конституции: достижения, проблемы, перспективы».

IX Старовойтовские чтения

22 ноября в Высшей школе экономики состоялись IX Старовойтовские чтения «Гражданская консолидация в современной России: проблемы, потенциал и перспективы», организованные НИУ ВШЭ, Институтом Кеннана Международного научного центра Вудро Вильсона и Фондом «Либеральная миссия».

«Человеческий капитал и мракобесие несовместимы»

4 июля в Высшей школе экономики состоялся круглый стол «Общество и власть в условиях политического кризиса», организованный НИУ ВШЭ и Фондом «Либеральная миссия». С докладом выступил президент Фонда «Центр стратегических разработок» Михаил Дмитриев.

На конституционных полях Центральной и Восточной Европы

17-18 февраля в Высшей школе экономики прошла международная научная конференция «Конституционные и политические процессы в Центральной и Восточной Европе: 20 лет спустя», организованная ВШЭ совместно с Институтом права и публичной политики, фондом «Либеральная миссия» и Московской государственной юридической академией.

Новая фаза развития российского общества

«Россия нулевых: политическая культура, историческая память, повседневная жизнь» – такой была тема очередного круглого стола, организованного 21 июня Высшей школой экономики совместно с фондом «Либеральная миссия».

Но расслабляться нельзя

25 сентября прошло очередное заседание Ученого совета ГУ-ВШЭ. Основной его темой стало подведение итогов приема в бакалавриат и магистратуру.

НКО: определяясь с ориентацией

27 января по инициативе Лаборатории исследования гражданского общества (ЛИГО) ГУ-ВШЭ прошел семинар "Коммерциализация некоммерческих организаций — во благо или во вред?"