Рецензия руководителя научно-учебной группы Натальи Долгоруковой «Что могли бы кочевники сказать об Овидии» опубликована в издании «Философия. Журнал Высшей школы экономики» (2017, №3).

На очередном заседании Школы рецензирования, которое состоялось 6 октября, участники и гости обсуждали концепцию коллективной монографии по проекту и первые две главы, посвящённые рецензиям философов: текст В. Л. Махлина «Экзистенциализм до экзистенциализма: рецензия М. Хайдеггера на “Психологию мировоззрений” К. Ясперса» (оппоненты: Олег Морозов, Светлана Яцык) и текст Н. М. Долгорукова «М. М. Бахтин — автор и читатель рецензий» (оппоненты: Сергей Матвеев, Алексей Плешков).

Состоялся традиционный семинар Школы рецензирования, участники которого обсудили рукопись книги «Рецензия в гуманитарных дисциплинах», подготовленную участниками научно-учебной группы. Предмет книги – история, теория и практика (case study) рецензирования.

Рецензия Антона Шаблинского «Забытое наследие Хоркхаймера», подготовленная в рамках работы Школы рецензирования, опубликована в журнале «Социологическое обозрение» (2016, т. 15, № 3, с. 241–246). Полный текст работы доступен на сайте издания. Поздравляем Антона с этой важной публикацией! 

Статья ведущего научного сотрудника ИГИТИ Бориса Евгеньевича Степанова «“Кризис жанра”: книжные рецензии в перспективе исследований научной коммуникации» опубликована в журнале «Laboratorium» (2016, №1). Книжные рецензии являются одним из наиболее важных инструментов научной экспертизы. Однако их статус и функции в системе научных коммуникаций в последние десятилетия становятся предметом дискуссий как в дисциплинарных сообществах, так и среди науковедов. Смотрите аннотацию и полный текст статьи.

В журнале "Вопросы литературы" вышла рецензия Н.М. Долгоруковой на книгу К.С. Льюиса. Смотрите подробнее.

В первом номере журнала "Логос" за 2016 г. опубликована рецензия соорганизатора инициативного образовательного проекта "Школа рецензирования" Булата Назмутдинова. Она посвящена работе К. Шмитта "Политический романтизм" (1919).
Благодарим за помощь и полезные советы Алексея Плешкова и Илью Дементьева.
См.: Назмутдинов Б. Двойное зеркало романтизма (Карл Шмитт. Политический романтизм) // Логос. 2016. № 1. С. 149-153.

В серии препринтов «Гуманитарные исследования» опубликована статья Киры Ильиной «Что побуждало русских профессоров писать рецензии: к истории жанра». В тексте прослеживается история появления рецензий на диссертации в университетах Российской империи XIX века. Через анализ практик рецензирования квалификационных работ, участия чиновников Министерства народного просвещения в экспертизе научных сочинений и закрепления процесса правового требования диссертационной рецензии автор прослеживает становление рецензионного жанра и изменение критериев оценки научной продукции. Смотрите полный текст работы.