• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Данные Russia KLEMS

Что говорят о наших данных? Коментарии к Релизу 2

Российская экономика появилась в системе показателей для межстрановых сопоставлений World KLEMS

По итогам многолетней совместной работы НИУ ВШЭ и Центра развития и роста Университета Гронингена (Groningen Growth and Development Centre; www.ggdc.net ) показатели выпуска, труда и капитала российской экономики стали доступна для межстрановых сопоставлений на уровне отдельных отраслей. Это открывает принципиально новые возможности для её анализа в сравнительной перспективе. Мы представляем информацию о базе данных World KLEMS, её новом российском сегменте, а также комментарии по случаю публикации данных для России организаторов и участников российской части проекта - Дейла Джоргенсона (Dale Jorgenson; Harvard University), Марселя Тиммера (Marcel Timmer, University of Groningen), Евгения Ясина (НИУ ВШЭ) и Ильи Воскобойникова (НИУ ВШЭ).

Российский сегмент Russia KLEMS в системе показателей факторов производства и выпуска для межстрановых сопоставлений World KLEMS

Система отраслевых счетов экономического роста KLEMS обеспечивает возможность анализа вкладов каждого из пяти факторов производства – капитала (K), труда (L), энергии (E), сырья (M) и услуг (S) – в темпы экономического роста. Такая декомпозиция возможна как для экономики в целом, так и для отдельных отраслей. Первый выпуск базы данных российской экономики теперь общедоступен (http://www.worldklems.net/data/index.htm). Он включает в себя динамические ряды показателей труда, капитала и добавленной стоимости для 34 видов деятельности за период с 1995 по 2009 гг. Показатели гармонизированы с данными для других стран, представленных в проекте World KLEMS, в числе которых 25 государств – членов ЕС, а также Австралия, Канада, Япония, Южная Корея и США. На различных стадиях разработки находятся аналогичные проекты для Китая (China KLEMS), Индии (India KLEMS) и Латинской Америки (LA KLEMS).

Проект Russia KLEMS был инициирован профессором Гарвардского университета Дейлом Джоргенсоном (http://scholar.harvard.edu/jorgenson) и международным консорциумом EU KLEMS (http://www.euklems.net/). В России эта инициатива начала реализовываться в НИУ ВШЭ при поддержке Министерства экономического развития и Росстата. В настоящее время над проектом продолжают работать исследователи Центра развития и роста Университета Гронингена (http://www.rug.nl/research/ggdc/ ) и Лаборатории исследования проблем инфляции и экономического роста Экспертного института НИУ ВШЭ (http://www.hse.ru/en/org/hse/expert/lipier/ruklems).

По сравнению с межстрановыми сопоставлениями на уровне экономики в целом отраслевой уровень даёт более подробный и реалистичный материал для анализа, поскольку рост в сельском хозяйстве, добывающей промышленности, обрабатывающей промышленности и в финансовых услугах может иметь совершенно различную природу. Более того, экономика в целом может расти не только из-за роста производительности внутри отраслей, но и из-за межотраслевых перетоков факторов производства. Такое стимулирующее рост перераспределение, как показывают недавние исследования, отличает успешные, быстро развивающиеся экономики. До последнего времени ключевым препятствием для исследований российской экономики с использованием межстрановых сопоставлений на уровне отраслей было отсутствие данных – подробная система отраслевых показателей за сравнительно длинный период, с 1995 года, гармонизированная с аналогичными массивами для других стран, не была доступна для исследователей. Проект Russia KLEMS призван заполнить эту нишу.

Основные публикации с использованием данных Russia KLEMS

Timmer, Marcel P., and Ilya B. Voskoboynikov. 2013. "Is Mining Fuelling Long Run Growth in Russia? Industry Productivity Growth Trends since 1995." GGDC Research Memorandum GD-137.

de Vries, Gaaitzen J., Abdul A. Erumban, Marcel P. Timmer, Ilya B. Voskoboynikov, and Harry X. Wu. 2012. "Deconstructing the BRICs: Structural Transformation and Aggregate Productivity Growth." Journal of Comparative Economics 40 (2): 211-227.

Voskoboynikov, Ilya B. 2012. "New Measures of Output, Labor and Capital in Industries of the Russian Economy." GGDC Research Memorandum GD-123

Дейл Джоргенсон

Профессор экономики им. Самуэля Морриса, Гарвардский университет

Samuel W. Morris University Professor of Economics at Harvard University

(http://scholar.harvard.edu/jorgenson)

31 марта 2008 года мне посчастливилось присутствовать на рабочем семинаре в Высшей школе экономики, посвящённом запуску проекта Russia KLEMS. Трудности, которые необходимо было преодолеть для его реализации, были внушительными. И хотя к тому моменту уже много было сделано по приближению уровня российской системы национальных счетов к уровню наиболее развитых в этом отношении стран ОЭСР, сохранялись пробелы, связанные с многочисленными изменениями в методологии сбора и обработки первичной статистической информации в первые годы становления России как независимого государства после распада СССР и высокой инфляции первых лет после перехода к рыночной экономике.

Первый выпуск данных Russia KLEMS сейчас завершён и общедоступен на сайте World KELMS (http://www.worldklems.net/data/index.htm). Это оказалось возможным благодаря тесному сотрудничеству между экономистами и статистиками. В результате Россия вошла в клуб более чем сорока государств мира, которые развивают и поддерживают систему отраслевых показателей для анализа роста и производительности в рамках инициативы World KLEMS. Этот массив данных о ведущих странах мировой экономики очень быстро становятся незаменимым инструментом для разработки стратегий долгосрочного развития.

Что нового дал нам массив Russia KLEMS для понимания процессов, происходящих непосредственно в российской экономике? Russia KLEMS – это система отраслевых производственных показателей добавленной стоимости, а также труда, капитала и совокупной факторной производительности, представляющих собой источники экономического роста. Традиционная система национальных счетов описывает экономику только со стороны спроса. И хотя такое упрощение полезно для отслеживания быстро меняющихся показателей текущего состояния экономики, оно вызывает серьёзные затруднения при анализе таких аспектов долгосрочного экономического развития, которые требуют информации о производстве и предложении. К числу таких аспектов относятся источники роста, структурные сдвиги и конкурентоспособность на мировых рынках.

Процесс восстановления российской экономики после серьёзного спада, последовавшего за распадом Советского Союза и переходом от плановой экономики к рынку, производит очень сильное впечатление. Однако структура этого роста оказалась плохой. Анализ данных Russia KLEMS, выполненный Тиммером и Воскобойниковым (Timmer, Voskoboynikov 2013), показал, что примерно половина темпов роста выпуска объясняется ростом показателя эффективности (совокупной факторной производительности), а другая половина – ростом услуг капитала. Такая большая составляющая производительности связана с развитием финансового посредничества и других бизнес услуг – как раз тех видов деятельности, уровень развития которых в России в начале 1990-х гг. был крайне низок. В тоже время, вклад капитала во многом определяется российским нефтегазовым комплексом (НГК), который оттягивает на себя значительную долю инвестиций при том, что рост инвестиций в НГК не сопровождается сколько-нибудь заметным ростом его эффективности. В настоящее время доля нефтегазового комплекса в ВВП России составляет около четверти. В работе также показано, что ряд видов деятельности российской обрабатывающей промышленности, – например, производство электрооборудования, - демонстрируют высокую эффективность, однако их доля в ВВП постоянно сокращается. В ряде стран Восточной Европы такие высокотехнологичные производства также эффективны при том, что благодаря притоку прямых иностранных инвестиций из развитых стран Западной Европы – в первую очередь, Германии, - доля этих отраслей в экономике растёт. В то же время, российское промышленное производство утрачивает свои позиции и на международном, и на внутреннем рынке, уступая иностранным конкурентам из Европы и Азии.

Ещё один неожиданный результат состоит в том, что уровень российской статистики оказался вполне достаточным для проекта Russia KLEMS. Этот факт отражает высокий уровень сотрудничества экономистов, которые предлагают новые подходы к оценке отраслевых счетов экономического роста, и статистиков, которые в состоянии быстро предложить подходы для ликвидации существующих пробелов в официальной отраслевой статистике. Кроме того, публикация подробных отраслевых показателей системы национальных счетов в последние годы оказалась крайне существенной для проекта.

Российские экономисты получили больше возможностей для формирования глубоких и основательных представлений о состоянии российской переходной экономики, которые постепенно приходят на смену рассуждениям, базирующимся на неполной информации. Проект Russia KLEMS особенно полезен для сравнения российской экономики с другими переходными экономиками – такими, как меньшие по размеру страны Восточной Европы, и Китаем – самой крупной экономикой в Азии. Последнее было сделано в работе de Vries с коллегами (2012). В свою очередь, российская статистика получила важный инструмент для адаптации своей методологии к высоким требованиям Системы Национальных Счетов 2008, опубликованной в 2009 году.

Много ещё предстоит сделать. Наиболее серьёзные возможности для исследований откроются с публикацией базовой системы показателей «Затраты-Выпуск» - первой с 1995 года, когда экономика находилась почти в самой нижней точкой. Новая и актуализированная система таблиц позволит российским статистикам распределить компоненты ВВП по отраслям с очень высокой точностью, включая показатели промежуточного потребления и выпуска в отраслях.

Новые таблицы «Затраты-Выпуск» также обеспечат проекту Russia KLEMS основу для перехода на ещё более совершенную систему показателей, позволяющую с более высокой точностью описывать недавнюю экономическую историю России. Russia KLEMS также может быть интегрирована с аналогичными показателями ведущих мировых экономик с применением системы отраслевых паритетов покупательной способности. Для российских структур, отвечающих за выработку экономической политики, всё это открывает принципиально новые возможности по выявлению наиболее и наименее конкурентоспособных отраслей, и последующей выработке рекомендаций для стратегии развития и роста российской экономики на ближайшие десятилетия, основанной на более качественной и подробной статистической информации.

Марсель Тиммер

Профессор экономического развития и роста Университета Гронингена; директор Центра развития и роста Университета Гронингена

http://www.rug.nl/staff/m.p.timmer/

Работая со статистикой показателей производительности для самых разных стран в рамках проекта World KLEMS, я был приятно удивлён объёмом доступной официальной российской статистической информации. С учётом сохранения традиций сбора подробной первичной информации, процесс гармонизация российской статистики с международными стандартами на основе Системы Национальных Счетов и международной отраслевой классификации оказался на удивление быстрым. Для построения отраслевых счетов экономического роста отраслевой информации об инвестициях, выпуске и занятости было вполне достаточно. Ещё один важный аспект, хорошо отражённый в российской статистике – теневая экономика и неформальная занятость. На основе этих данных появилась возможность подготовить базу данных Russia KLEMS и впервые провести исчерпывающий анализ источников роста и производительности в отраслях российской экономики. Теперь с использованием данных World KLEMS появились возможности для сопоставлений производительности российской экономики с экономиками других стран.

В то же время следует особо подчеркнуть, что эта база данных является результатом серьёзной исследовательской работы. И хотя в её основе лежит официальная статистическая информация, в процессе работы было сделано большое количество предположений и досчётов, позволяющих использовать имеющиеся данные для построения полного набора счетов экономического роста. Мне бы хотелось обозначить три основных направления для развития системы показателей Russia KLEMS, тесно связанные с дальнейшим развитием российской статистики. Во-первых, требуются более качественные показатели реальной добавленной стоимости, предпочтительно – построенные на основе процедуры двойного дефлирования. Подготавливаемые в настоящее время таблицы «Затраты-Выпуск» должны стать отправной точкой для этой работы. Во-вторых, должны быть улучшены индексы цен на инвестиции и введено разбиение этих индексов по видам капитала. Особого внимания требует измерение динамики цен на высокотехнологичные инвестиционные товары с использованием информационных и коммуникационных технологий, а также программное обеспечение, для которых требуется внедрение методики учёта эффекта постоянного качества. Третье, необходимо достичь полного согласования показателей выпуска, труда и капитала в рамках Системы национальных счетов. Хотя эти задачи представляются непростыми, все они должны занять достойное место в планах по улучшению российской статистики, если уже не занимают. Судя по тем успехам, которые были достигнуты российской статистикой в недавнем прошлом, такие задачи не кажутся чрезмерно амбициозными.

Евгений Ясин

Научный руководитель НИУ ВШЭ, ординарный профессор, научный руководитель Экспертного института НИУ ВШЭ

(http://www.hse.ru/en/org/persons/65665)

Дорогие друзья!

На протяжении последних двух десятилетий мне постоянно приходится слышать о проблемах российской статистики. Я рад, что сегодня мне представилась возможность говорить о решениях и о достигнутых результатах. Опубликованы показатели выпуска, труда и капитала более чем для трёх десятков российских отраслей за период с 1995 года, качество которых удовлетворяет самым взыскательным вкусам таких признанных в мире специалистов, как Дейл Джоргенсон и Марсель Тиммер. Всякий, кому приходилось работать с российской отраслевой статистикой, кто постоянно сталкивался с необходимостью собирать по крупицам данные из разных статистических сборников и постоянно думать о возможных сменах методологий и классификаций, оценит значение этого прорыва. Кроме того, появилась возможность межстрановых сопоставлений более чем с 40 государствами – участниками проекта World KLEMS на уровне отдельных отраслей.

В результате для экономистов-исследователей, бизнес-аналитиков и специалистов, отвечающих за выработку экономической политики и в России, и в мире, Россия стала понятнее и прозрачнее. Это открывает новые возможности для диалога с иностранными исследователями и такими международными организациями как Всемирный банк, МВФ и ОЭСР. Результаты полезны и для самих российских статистиков, поскольку Russia KLEMS – это удобный для них пилотный проект, прототип для внедрения элементов современной статистической методологии в официальную российскую статистику. Методологические наработки проекта могут заинтересовать наших коллег на пространстве бывшего СССР. Россия первой из стран СНГ появилась на карте современных отраслевых межстрановых сопоставлений в большом международном проекте World KLEMS, охватывающим сегодня все ключевые экономики Европы, США, Китай, Японию, страны Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Мы были бы рады поделиться накопленным опытом адаптации общего для нас наследия советской статистики со всеми его достоинствами и недостатками, к передовым мировым стандартам.

Что же мы узнали нового о российской экономике благодаря данным проекта? Одним из результатов анализа источников роста российской экономики в предкризисный период стал вывод о том, что бурный рост 2000-х имел плохую структуру и был связан либо с приростом капитала в сырьевом секторе и торговле, либо с расшивкой узких мест в очень отсталой в начале 1990-х сфере услуг. Поэтому медленное пост-кризисное восстановление российской экономики – это, в первую очередь, следствие её внутренних диспропорций, не столь очевидных на стадии роста. Мы также получили более полную картину технологического отставания России. Оказалось, что технологический разрыв между Россией и развитыми странами хоть и несколько сократился за период действия рыночной экономики, но по-прежнему остаётся очень большим. Поэтому сегодня существует много возможностей для увеличения производительности через адаптацию существующих в мире передовых технологий. Именно так послевоенная Европа сократила разрыв в производительности с США. Получено и много других интересных результатов.

Очень важно не останавливаться на достигнутом и продолжать развитие проекта Russia KLEMS. В конце 2015 года Росстат опубликует таблицы «Затраты-Выпуск», которые должны быть интегрированы с окаймляющими показателями Russia KLEMS. Это позволит вывести инструментарий анализа и выработки экономической политики на принципиально новый уровень. Так, появится возможность анализировать не только прямой вклад отдельных отраслей и факторов производства в суммарные темпы роста, но и учитывать их косвенное влияние – через производство промежуточных продуктов для других отраслей. Мы знаем из работ Дейла Джоргенсона с коллегами, что прямой вклад отраслей, производящих полупроводниковую вычислительную технику, в общем росте американской экономики практически не заметен. Однако учёт косвенного влияния показывает, что роль информационного оборудования и программного обеспечения - ключевая в ускорении последних десятилетий. Я уверен, что подобный анализ российской экономики также принесёт нам немало неожиданностей, и с интересом слежу за развитием проекта.

Илья Воскобойников

Научный сотрудник Лаборатории исследования проблем инфляции и экономического роста Экспертного института НИУ ВШЭ

http://www.hse.ru/org/persons/503434/

Ставшая недавно общедоступной база данных Russia KLEMS – результат многолетних усилий целого ряда отечественных и зарубежных специалистов. В 2006 году работы по анализу производительности российской экономики стали частью исследовательской программы созданной тогда в Высшей школе экономики научно-учебной лаборатории Исследования проблем инфляции и экономического роста под руководством Револьда Михайловича Энтова. Первые серьёзные усилия по реализации инициативы Дейла Джоргенсона стали возможны благодаря поддержке Андрея Александровича Яковлева и Евгения Григорьевича Ясина. В 2007 году при их участии Высшая школа экономики выделила ресурсы для анализа возможностей построения системы отраслевых счетов роста на основе российской статистики. Это исследование было выполнено силами специалистов НИУ ВШЭ - В.А. Бессоновым, Е.В. Дрябиной, И.А. Кимом, А.Н. Пономаренко и мной. Результаты этой работы были обсуждены на рабочем семинаре 31 марта 2008 года при участии ведущих специалистов Росстата, российских экспертов, а также представителей консорциума EU KLEMS и Дейла Джоргенсона, и стали основой для базы данных Russia KLEMS.

В основу системы показателей реальной добавленной стоимости положены индексы промышленного производства, разрабатываемые с начала 1990-х гг. Э.Ф. Барановым и В.А. Бессоновым. На всех этапах работы над проектом профессионально и морально его поддерживали В.Е. Гимпельсон и Р.И. Капелюшников из Центра Трудовых исследований НИУ ВШЭ (http://www.hse.ru/org/hse/clms/). С их участием удалось выявить и решить множество вопросов отраслевой динамики затрат труда. Проект бы не был реализован без организационной и методологической поддержки, которую его участники получали в Росстате на самых разных уровнях – от руководителей до рядовых сотрудников, отвечающих за расчёт конкретных показателей. Следует особо отметить статистиков, работающих в настоящее время и работавших в прошлом в Управлении Национальных счетов, - это И.В. Безрукавая, М.Ю. Гордонов, А.Е. Константинов, Л.Э. Кочнева и Г.Н. Ромашкина. Разъясняя особенности официальной статистики инвестиций и основных фондов, они внесли большой вклад в решение наиболее сложных задач проекта – построении показателей услуг капитала и согласовании отраслевых классификаций ОКОНХ и ОКВЭД.

Начиная с 2008 года к работам в проекте Russia KLEMS подключился Центр развития и роста университета Гронингена (www.ggdc.net ). В Центре накоплен многолетний опыт работы с отраслевой статистикой, межотраслевых сопоставлений и исследования долгосрочных тенденций экономического развития, а также исследовательский интерес к экономической истории России, восходящий к работам Ангуса Мэддисона (http://en.wikipedia.org/wiki/Angus_Maddison). Рейтце Гоума (Reitze Gouma), Роберт Инклаар (Robert Inklaar), Гааетсен де Фрис (Gaaitzen de Vries) и, в особенности, Марсель Тиммер внесли большой вклад в проект, помогая разрешать многочисленные трудности при работе с российской статистикой.

Публикация первой версии базы данных Russia KLEMS не означает завершения проекта. Мы начинаем работу над следующей версией, в которой предполагается расширить временные ряды до 2012 и добавить несколько дополнительных показателей. Ключевой вопрос, на который мы будем искать ответ при работе с обновлёнными данными – влияние экономического кризиса на тенденции роста производительности в сравнительной перспективе. Следующая важная стадия проекта – интеграция системы показателей Russia KLEMS с новыми таблицами «Затраты-Выпуск», публикация которых ожидается в конце 2015 года.

Помимо академических целей, проект Russia KLEMS может оказаться полезным российским статистикам для адаптации некоторых элементов современной статистической методологии к российским условиям. Данные Russia KLEMS не следует рассматривать как полноценный заменитель официальной статистики, поскольку официальная статистика основана на более подробной первичной статистической информации и предназначена для решения существенно более широкого круга задач. Однако проект Russia KLEMS может служить экспериментальной площадкой для совершенствования «дорожной карты» развития российской статистики, выявляя наиболее спорные её участки.

Наконец, проект Russia KLEMS обеспечивает уникальную эмпирическую базу для прикладных разработок и выработки мер экономической политики. Интерес к базе данных и результатам проекта уже проявили коллеги из аналитической организации the Conference Board (http://www.conference-board.org/), Института переходных экономик Банка Финляндии БОФИТ (http://www.suomenpankki.fi/bofit_en/bofit/Pages/default.aspx), ОЭСР (http://www.oecd.org/) и Венского института международной экономики (the Vienna Institute for International Economic Studies; http://www.wiiw.ac.at/).


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.