• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Идеология и филология: из истории отечественной филологической науки ХХ векаIdeology and Philology: from the History of Russian Philological Science in the 20th Century

Соискатель:
Дружинин Петр Александрович
Члены комитета:
Плунгян Владимир Александрович (Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, д-р филол. наук, профессор, академик РАН, председатель комитета), Брагинская Нина Владимировна (Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", д-р истор. наук, член комитета), Лавров Александр Васильевич (Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН, д-р филол. наук, академик РАН, член комитета), Спивак Моника Львовна (Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН, д-р филол. наук, член комитета), Успенский Фёдор Борисович (Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, д-р филол. наук, профессор РАН, член-корреспондент РАН, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
4/30/2025
Диссертация принята к защите:
5/28/2025
Дисс. совет:
Совет по филологии
Дата защиты:
9/19/2025
В диссертации всесторонне рассмотрено воздействие идеологических механизмов 1940-х годов на развитие филологической науки: произведен анализ первопричин воздействия идеологии на филологическую науку, затем детально показано возрастающее идеологическое давление; выявлены не только формальные основания для этого давления – идеологические кампании, но и непосредственное воздействие этих кампаний филологическую науку, определены конкретные представители науки, которые играли наиболее значительную роль в насаждении идеологического диктата в филологии и пришедшие на смену отлученным от преподавания выдающимся ученым. Благодаря привлечению колоссального по своим масштабам корпуса ранее неизвестных и весьма разнообразных источников, многие из которых ранее не использовались исследователями не только истории филологической науки, но и гуманитарных наук вообще, автору удалось реконструировать наиболее трагическую эпоху в истории отечественной филологической науки, определить механизмы воздействия идеологии на гуманитарную мысль, объяснить невероятную жестокость, с которой в 1949 году была произведена расправа над Ленинградской филологической школой. Не менее важны и частные выводы, особенно касающиеся как будто ранее решенных вопросов: возникновения дискуссии о наследии Ф. М. Достоевского, возникновения и неизвестных этапов дискуссии о языкознании 1950 года, несомненны научным достижением является предложенное и убедительно доказанное П.А. Дружининым решение давней загадки истории филологической науки – происхождения тезиса о курско-орловском диалекте как основе русского национального языка. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в двадцати научных работах общим объемом 142,5 печатных листов, получивших высокую оценку научного сообщества.
Диссертация [*.pdf, 11.95 Мб] (дата размещения 5/28/2025)
Резюме [*.pdf, 305.92 Кб] (дата размещения 5/28/2025)
Summary [*.pdf, 285.27 Кб] (дата размещения 5/28/2025)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации



Отзывы
Отзыв члена Комитета
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень доктора филологических наук (протокол № 2 от 19.09.2025). Решением диссертационного совета (протокол №10 от 24.09.2025) присуждена ученая степень доктора филологических наук.