Публично-правовой статус прокуратуры в системе органов Российского государстваPUBLIC LEGAL STATUS OF THE PROSECUTOR’S OFFICE WITHIN THE STRUCTURE OF RUSSIAN STATE
Соискатель:
Рокитянский Сергей Георгиевич
Руководитель:
Члены комитета:
Клишас Андрей Александрович (ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», д.ю.н., председатель комитета), Аникин Сергей Борисович (ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», д.ю.н., член комитета), Левакин Игорь Вячеславович (ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», д.ю.н., член комитета), Плигин Владимир Николаевич (ФГБУ науки Институт государства и права Российской академии наук, д.ю.н., член комитета), Чепурнова Наталья Михайловна (ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», д.ю.н., член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
7/3/2025
Диссертация принята к защите:
9/23/2025
Дисс. совет:
Совет по праву
Дата защиты:
10/9/2025
В диссертации поднимается вопрос о конституционно-правовом положении прокуратуры Российской Федерации и влиянии этого положения на ее ключевые статусные характеристики. В работе последовательно осмысляются причины и цели, в связи с которыми на протяжении десятков лет конституционный законодатель воздерживается от прямого ассоциирования прокуратуры не только с той или иной ветвью власти, но и в целом с формальной категорией государственного органа. Прокуратура позиционируется именно в качестве «единой централизованной системы органов, осуществляющих надзор за исполнением законов», что ставит ее в совершенно особое положение по отношению к другим элементам государственного механизма (органам государственной власти, государственным органам в узком смысле, органам местного самоуправления, государственным учреждениям, должностным лицам и так далее). В работе выдвигается и прорабатывается в отношении прокуратуры гипотеза о том, что целеполагание и ценностные начала вверяемых органу государства полномочий влияют на то, каким он должен обладать статусом в отношениях с другими институтами. На основании комплексного исследования историко-правовых, социально-правовых, теоретических и нормативных закономерностей зарождения и развития надзорного ведомства в России, а также его сравнения с другими известными моделями организации надзорной деятельности государства в диссертации показано, что в Российской Федерации прокуратура наделяется конституционным статусом системы надзорных органов sui generis , поскольку именно такой формат соответствует характеру и масштабу возложенной на нее государственной функции (надзор за властью, защита публичного интереса). Применение функционального подхода с определением ключевых телеологических и аксиологических характеристик механизма прокурорского надзора, а также его конституционных пределов позволило рассмотреть особенности публично-правового статуса прокуратуры как неотъемлемое условие ее эффективного взаимодействия с различными элементами единой системы публичной власти. Одним из результатов работы стала новая конституционно-правовая интерпретация центральных направлений прокурорской деятельности (общий надзор, противодействие коррупции), позволяющая получить системное представление о публично-правовой природе полномочий прокуратуры Российской Федерации.
Диссертация [*.pdf, 1.71 Мб] (дата размещения 8/1/2025)
Резюме [*.pdf, 895.45 Кб] (дата размещения 8/1/2025)
Summary [*.pdf, 768.23 Кб] (дата размещения 8/1/2025)
Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации
Отзывы
Отзыв научного руководителя
- Кошель Алексей Сергеевич (дата размещения 7/18/2025)
Отзыв члена Комитета
- Клишас Андрей Александрович (дата размещения 9/30/2025)
- Чепурнова Наталья Михайловна (дата размещения 9/30/2025)
- Плигин Владимир Николаевич (дата размещения 9/30/2025)
- Левакин Игорь Вячеславович (дата размещения 9/30/2025)
- Аникин Сергей Борисович (дата размещения 9/30/2025)
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата юридических наук (протокол № 2 от 09.10.2025). Решением диссертационного совета (протокол № 07 от 17.10.2025) присуждена учёная степень кандидата юридических наук.