• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Институционализация государственной присяги в России XVII в.Institutionalization of the State Oath in Russia in the 17th Century

Члены комитета:
Лисейцев Дмитрий Владимирович (Институт российской истории РАН, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", д-р истор. наук, председатель комитета), Антонов Дмитрий Игоревич (Российский государственный гуманитарный университет, д-р истор. наук, член комитета), Ерусалимский Константин Юрьевич (Европейский университет в Санкт-Петербурге, д-р истор. наук, член комитета), Опарина Татьяна Анатольевна (Российская академия живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова, канд. истор. наук, член комитета), Смилянская Елена Борисовна (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» , д-р истор. наук, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
10/6/2025
Диссертация принята к защите:
10/31/2025
Дисс. совет:
Совет по истории
Дата защиты:
1/19/2026
Данное исследование предлагает рассмотреть развитие присяги как социального института в России XVII в. В эту эпоху государство стало активно регулировать и регламентировать обряд, тексты обязательств и делопроизводственные процедуры тех видов клятв, которые были важны для властных институтов. В работе изучаются происходящие параллельно, но неравномерно, с различной интенсивностью в зависимости от исторического контекста, процессы типизации, объективации и легитимации государственной присяги. Цель исследования заключается в определении содержания и динамики процесса институционализации государственной присяги в России в XVII в. Источниковую базу диссертации составили многочисленные актовые и делопроизводственные документы, нормативные и нарративные тексты, в том числе ранее не изучавшаяся чиновная книга государственных присяг 1650-х гг. В исследовании показано, что пресечение династии Рюриковичей (после смерти Федора Ивановича) активизировало институционализацию присяги как инструмента обеспечения лояльности, определены основные этапы эволюции присяги как социального института, особенно после 1654 года, когда произошла значительная трансформация ее процедуры. Показано также, что сопротивление идее о клятве правителя подданным было связано с представлениями о сущности самодержавия, распространенными в России XVII в.
Диссертация [*.pdf, 2.40 Мб] (дата размещения 11/5/2025)
Резюме [*.pdf, 612.49 Кб] (дата размещения 11/5/2025)
Summary [*.pdf, 549.25 Кб] (дата размещения 11/5/2025)

Отзывы
Отзыв научного руководителя
Отзыв члена Комитета
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата исторических наук (протокол № 2 от 19.01.2026).