Агональность в политическом институциональном предвыборном дискурсе СШАThe Agonal Type Of Competitiveness In The U.S. Political Institutional Pre-Election Discourse

Диссертационное исследование посвящено изучению агонального речевого поведения в политическом институциональном предвыборном дискурсе США в русле лингвопрагматики. Эмпирический материал исследования включает 13 президентских теледебатов, проведенных в США с 2008 по 2024 гг., и насчитывает 224 750 слов. В исследовании прослеживается связь между агоном и агональностью, уточняется объем понятия «коммуникативная агональность», а также описывается модель реализации коммуникативной агональности на примере президентских теледебатов в США на двух уровнях: дискурсивном – с помощью выявления, анализа и систематического описания коммуникативных стратегий, тактик, ходов, а также метадискурсивном – с помощью интеракциональных метадискурсивных маркеров позиции адресанта и маркеров взаимодействия с адресатом‑наблюдателем. Демонстрируется, что агональное речевое поведение предполагает актуализацию 1) стратегии дискредитации с помощью тактик отрицательной оценки (личностных характеристик лица, действий лица, партии, ситуации) и тактик вербальной агрессии (обвинения и оскорбления); 2) стратегии самопрезентации с помощью тактик положительной оценки (личностных характеристик лица, действий лица, партии, ситуации) и тактики отвода критики; 3) стратегии взаимодействия с адресатом‑наблюдателем с помощью тактик кооперации, обещания и побуждения к действию. Результаты исследования указывают на то, что политический институциональный предвыборный дискурс характеризуется высокой степенью конфронтативности, что подтверждается преобладающей долей стратегии дискредитации в речи кандидатов в президентских предвыборных дебатах США (45.3%). При этом наблюдается устойчивое увеличение доли дискредитации в речи коммуникантов: с 35.2% в 2008 г. до 55.1% в 2024 г.. Тактики оценки в стратегии самопрезентации и в стратегии дискредитации распределены схожим образом: тактики оценки действий и ситуации превалируют. В работе также отмечается существование статистически значимого влияния статуса (претендент/инкумбент) и партийной принадлежности коммуниканта на его агональное речевое поведение.