• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Пропорциональная избирательная система в механизме муниципальных выборовPROPORTIONAL ELECTORAL SYSTEM IN THE MECHANISM OF MUNICIPAL ELECTIONS

Соискатель:
Дементьев Владислав Александрович
Члены комитета:
Шаблинский Илья Георгиевич (НИУ ВШЭ, д. юрид. н., председатель комитета), Горский Александр Владимирович (Тюбингенский университет им. Эберхарда и Карла, Германия, доктор права (Dr. iur.), член комитета), Мазаев Владимир Дмитриевич (НИУ ВШЭ, д. юрид. н., профессор, член комитета), Масленникова Светлана Викторовна (НИУ ВШЭ, к. юрид. н., доцент, член комитета), Писарев Александр Николаевич (Российский государственный университет правосудия, д. юрид. н., профессор, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
11/26/2020
Диссертация принята к защите:
3/9/2021
Дисс. совет:
Совет по праву
Дата защиты:
4/28/2021
Диссертация посвящена исследованию теоретических и практических проблем применения пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах. В рамках исследования проанализированы понятие и сущность пропорциональной избирательной системы, вопросы ее становления и развития в качестве способа формирования органов публичной власти, конституционно-правовые основы и организационно-правовой механизм ее применения на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований. В результате изучения научных подходов к классификации избирательных систем выявлены основные черты и предложена классификация принципов пропорциональной избирательной системы. Исследована сложившаяся в Российской Федерации практика использования пропорциональной избирательной системы, предложена периодизация этапов применения указанной избирательной системы на муниципальных выборах. Отмечается, что применение пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах способствует устранению наиболее ярких политических диспропорций, связанных с потерей голосов избирателей при использовании мажоритарной системы относительного большинства.На основе анализа доктринальных источников и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации обосновывается, что двойственность природы местного самоуправления не препятствует использованию на муниципальных выборах пропорциональной избирательной системы, как в качестве самостоятельного вида избирательной системы, так и в качестве элемента смешанной избирательной системы.Отдельно рассмотрены вопросы участия в муниципальных выборах некоторых категорий избирательных объединений и, главным образом, местных отделений политических партий, не зарегистрированных в качестве юридического лица, а также обеспечения корректного представительства интересов различных групп населения и адаптации пропорциональной избирательной системы для применения на муниципальном уровне.Проведен практический анализ влияния методики распределения мандатов на результаты выборов, на основе которого сделан вывод о том, что в условиях распределения небольшого числа депутатских мандатов выбор методики может оказать существенное влияние на характер их распределения, предоставив необоснованные реальным результатом голосования преимущества тем или иным участникам выборов.Также исследованы отдельные способы повышения степени легитимности муниципальных выборов, проводимых по пропорциональной избирательной системе.
Диссертация [*.pdf, 1.00 Мб] (дата размещения 2/26/2021)
Резюме [*.pdf, 232.31 Кб] (дата размещения 2/26/2021)
Summary [*.pdf, 61.14 Кб] (дата размещения 2/26/2021)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации

Дементьев В.А. Обеспечение пропорциональности политического представительства на муниципальном уровне: особенности и проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2020. № 3. С. 45-57. (смотреть на сайте журнала)
Дементьев В.А. Предварительное голосование как средство легитимации муниципального избирательного процесса // Журнал российского права. 2019. № 9. С. 48-59. (смотреть на сайте журнала)
Дементьев В.А. О соотношении итогов голосования и результатов выборов при применении смешанной избирательной системы на муниципальных выборах в Российской Федерации // Законодательство. 2016. № 11. С. 48-54. (смотреть на сайте журнала)


Отзывы
Отзыв научного руководителя
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить учёную степень кандидата наук (протокол № 2 от 28.04.2021). Решением Диссертационного совета (протокол №03 от 30.04.2021) присуждена учёная степень кандидата юридических наук