• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Принцип субъективного вменения и проблемы его реализации в преступлениях с двумя формами вины

Соискатель:
Коваленко Татьяна Сергеевна
Руководитель:
Коробеев Александр Иванович (др. работы под рук-вом)
Ведущая организация:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Хабаровский государственный университет экономики и права» (сведения о ведущей организации)
Оппоненты:
Рарог Алексей Иванович (сведения об оппоненте  [*.pdf, 2.25 Мб]); Иванов Никита Георгиевич (сведения об оппоненте  [*.pdf, 1.76 Мб])
Специальность:
12.00.08 Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
4/28/2016
Диссертация принята к защите:
6/20/2016 (Протокол № 10)
Дисс. совет:
Д 212.048.10 - Совет по юридическим наукам
Дата защиты:
10/18/2016
Прежде всего реализация обозначенного принципа как фундаментальной основы всего уголовного права существенно затруднена по причине противоречий, заложенных законодателем в саму конструкцию преступлений с двумя формами вины. Несмотря на весьма значительный период времени, вполне достаточный для адаптации института преступления с двумя формами вины, в теории по-прежнему нет единства мнений  относительно возможности его применения, и правоприменительная практика служит наглядным тому подтверждением. Это объясняется, на наш взгляд, тем, что законодатель в процессе создания института двойной формы вины обошел стороной весь накопленный уголовно-правовой теорией опыт исследования субъективного отношения виновного лица к наступлению иных более тяжких последствий общественно опасного деяния. В частности, это коснулось недооценки законодателем особенностей давно известного теории неопределенного умысла, согласно которому виновное лицо относится безразлично к возможности наступления более тяжких последствий общественно опасного деяния, что характерно исключительно для умышленных преступлений. объектом исследования в настоящей работе стали общественные отношения, обусловившие конструкцию преступления с двумя формами вины в отечественном уголовном законодательстве, ее соответствие принципу субъективного вменения.Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства РФ, положения теории права, регулирующие отношения, возникающие в процессе применения конструкции преступления с двумя формами вины, а также судебная практика по соответствующим категориям дел. Научная новизна диссертации заключается в том, что она  является одной из первых работ в теории уголовного права, где предпринята попытка развернутого комплексного анализа конструкции преступления с двумя формами вины,  базирующегося на ней одноименного  института уголовного права, и выявления соответствия указанного  института  основополагающему уголовно-правовому принципу субъективного вменения как социальной реальности, находящей свое выражение в различных формах поведения личности.

Объявление о защите     (дата размещения 04.07.2016): 
защита диссертации состоится 18 октября 2016 г. в 14:00 по адресу: г. Москва,  ул. Б. Трехсвятительский пер., д. 3 в зале заседаний Диссертационного совета (каб. 311) 

Диссертация [*.pdf, 1.29 Мб] (дата размещения 4/27/2016)
Автореферат [*.pdf, 556.50 Кб] (дата размещения 7/4/2016)

Отзывы
Отзыв научного руководителя
Сведения о результатах защиты:
На заседании диссертационного совета Д 212.048.10, протокол № 13 от 18 октября 2016 г., принято решение о присуждении Коваленко Татьяне Сергеевне ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Члены диссертационного совета, присутствовавшие на заседании:
Присутствующие на защите .pdf (дата размещения 10/26/2016)
Заключение диссертационного совета:
Ключевые слова: