• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Виды судебных юрисдикций: сравнительно-правовой и исторический подход Кандидатская диссертация

Соискатель:Замышляев Дмитрий Михайлович
Руководитель:Морщакова Тамара Георгиевна (др. работы под рук-вом)
Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Оппоненты:Радченко Владимир Иванович - кандидат юридических наук, научный руководитель Научного центра правовой информации при Министерстве юстиции Российской Федерации; Гребенников Валерий Васильевич - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский университет дружбы народов"
Специальность: 12.00.11 Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность
Дата защиты:28.03.2017


Диссертационное исследование посвящено истории, современности и перспективам трансформации судебных систем в контексте возникновения и развития различных  видов судебной юрисдикции.В отечественной судебной системе в последние годы  происходили и происходят   важные изменения,  связанные как с возникновением новых судебных органов (специализированных судов), так и с реформированием существующих  судебных юрисдикций. При этом вопрос о направлениях развития российской судебной системы, и, в частности, о необходимости дальнейшей дифференциации видов юрисдикций, является достаточно дискуссионным, что обусловлено  имеющимися различиями в научной и практической оценке объективных оснований (факторов) для  специализации юрисдикций и  возможных ее результатов.На основе исторического и сравнительно-правового исследования в диссертации последовательно показаны механизмы образования судебных юрисдикций и специализированных компетенций в правовых системах разных стран, рассмотрены особенности и перспективы развития видов судебных юрисдикций в рамках реформирования отечественной судебной системы. При этом раскрывается содержание функциональной и институциональной специализации, в частности, определены критерии институциональной специализации судебных юрисдикций, признаки судебной юрисдикции и специализированной компетенции, выделены и проанализированы факторы, влияющие на развитие видов судебных юрисдикций, в том числе на возникновение новых видов юрисдикций, а также рассматриваются преимущества и недостатки  специализации судебных юрисдикций.

Диссертация (дата размещения 19.01.2099)