Анализ аргументационных схем (топосов) президентской повестки дня по правам человека в ежегодных посланиях ФС РФ (2000-2017 гг.) Analysis of argumentative schemes (topoi) in the presidential human rights agenda in annual addresses to Federal Assembly of Russian Federation (2000-2017 years) Кандидатская диссертация Ученая степень НИУ ВШЭ

Соискатель:	Захарова Олеся Викторовна
Руководитель:	Урнов Марк Юрьевич (др. работы под рук-вом)
Члены комитета:	Ильин Михаил Васильевич (ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», доктор политических наук, председатель комитета), Sirke Melina Mäkinen (University of Helsinki, Finland, Doctor of Social Sciences , член комитета), Гаврилова Марина Владимировна (ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения», доктор филологических наук, член комитета), Малинова Ольга Юрьевна (ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», доктор философских наук, член комитета), Сунгуров Александр Юрьевич (ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», доктор политических наук, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:	12.03.2019
Диссертация принята к защите:	27.05.2019 (Протокол № 4)
Дисс. совет:	Совет по политологии

В настоящем диссертационном исследовании проводится анализ характера динамики аргументационных схем (топосов), используемых для конструирования и трансформации президентской повестки по правам человека в периоды с 2000 по 2007 и с 2012 по 2017 гг. на материалах ежегодных посланий главы государства Федеральному Собранию РФ. Исследование направлено на изучение дискурсивных аспектов политики прав человека в контексте политических процессов указанного периода.В ходе диссертационного исследования были проведены идентификация различных видов топосов, характерных для президентской повестки о правах человека, их систематизация и описание, а также определены внутренние взаимосвязи различных топосов между собой, установлена их роль в репрезентации прав человека. На основе полученных данных было продемонстрировано, что каждый вид топоса выполняет свою дискурсивную функцию, и выбор аргументационной схемы при конструировании повестки дня меняется в зависимости от политических целей актора. Таким образом, анализ трансформации дискурсивных моделей аргументации обладает не только дескриптивным, но и прогностическим потенциалом. Смена аргументационной стратегии позволяет описать характер политических изменений. Основным результатом диссертационного исследования является ре-конструирование трансформации президентской повестки дня о правах человека в периоды с 2000 по 2007 и 2012 – 2017 гг.

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации

Отзывы:
Отзыв научного руководителя	Отзыв научного руководителя (дата размещения 8.04.2019)
Ключевые слова:	аргументационные схемы (топосы), политический дискурс-анализ, права человека