• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Философские течения в инженерной среде: специфика формирования интеллектуальных сред в СССР и постсоветской РоссииPhilosophical currents in the engineering environment: specificity of the formation of intellectual environments in the USSR and post-soviet Russia

Соискатель:
Вивич Елена
Руководитель:
Васильева Виктория Олеговна (др. работы под рук-вом)
Члены комитета:
Хестанов Руслан Заурбекович (ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", доктор философских наук, председатель комитета), Атнашев Тимур Михайлович (АОНО ВО "Московская высшая школа социальных и экономических наук", PhD, член комитета), Кобылин Игорь Игоревич (ФГАОУ ВО "Российский государственный гуманитарный университет", кандидат философских наук, член комитета), Носачев Павел Георгиевич (ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", доктор философских наук, член комитета), Пружинин Борис Исаевич (Институт философии РАН, доктор философских наук, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
8/11/2025
Диссертация принята к защите:
8/29/2025
Дисс. совет:
Совет по культурологии, искусству и дизайну
Дата защиты:
10/29/2025
Кризисная ситуация 1985-2000-х годов сформировала особый интеллектуальный климат, в котором получило распространение явление «непрофессиональных», самобытных философских теорий. В диссертации речь идет о прослойке специалистов инженерно-технического профиля, которых иногда называют «инженерно-техническими работниками». Начиная с 1950-х годов количество таких специалистов непрерывно росло: строились инженерно-технические ВУЗы, поощрялось повышение квалификации в среде заводских рабочих, стимулировался интерес к инженерии и изобретательству. В итоге прослойка инженеров оказалась внушительной, профессия была действительно массовой. В СССР они обычно получали штатные должности на заводских предприятиях с возможностью карьерного роста до управляющего цехом или главного инженера, а после распада СССР работа многих из них строится по проектному принципу, то есть подразумевает участие во временных проектах разного типа. Иными словами, это работа, связанная как с проектированием и обслуживанием механизмов, так и, зачастую, с организацией рабочей группы. Учитывая то, какую долю населения СССР составляли инженеры, философские течения в их среде представляют особый интерес, поскольку дают возможность исследовать представления и интересы социальной прослойки, которая была, как выражаются некоторые авторы, «костяком советского общества». Поскольку лучше всего в современных гуманитарных науках исследованы советская творческая и научная интеллигенция, это открывает взгляд на советское и постсоветское общество с новой стороны. Любопытно и само явление возникновения философских теорий в оторванной от академического мэйнстрима среде. Философские теории специалистов инженерного профиля могут быть хорошим материалом, на котором можно рассмотреть влияние профессиональной специфики на мировоззрение и особенности рефлексии исторических событий, а также процесс генезиса формы и содержания теории в зависимости от исторических и социальных условий, взаимопроникновения и взаимного влияния различных концептуальных полей. Учитывая не меньшую востребованность инженерной профессии и в настоящее время, неизбежность будущих экономических и научных кризисов, вероятность появления большего количества локальных философских школ на территории России, а также необходимость осмысления советского опыта, все вышеописанное говорит об актуальности исследования.
Диссертация [*.pdf, 1.82 Мб] (дата размещения 8/15/2025)
Резюме [*.pdf, 421.49 Кб] (дата размещения 8/15/2025)
Summary [*.pdf, 331.89 Кб] (дата размещения 8/15/2025)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации

Вивич Е. Философия изобретения Ж. Симондона и Г.С. Альтшуллера на примере задачи о ледоколе (смотреть на сайте журнала)
Вивич Е. Теория решения изобретательских задач Г.С. Альтшуллера как ответ на задачи советской научно-технической политики позднесоветского периода (смотреть на сайте журнала)


Отзывы
Отзыв научного руководителя
Отзыв члена Комитета
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата наук о культуре (протокол № 2 от 29.10.2025). Решением диссертационного совета (протокол № 3 от 30.10.2025) присуждена ученая степень кандидата наук о культуре.