• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Преступления против оборота объектов гражданских прав: концептуально-теоретические основы моделированияCrimes against the circulation of objects of civil rights: conceptual and theoretical basis of modeling

Соискатель:
Хилюта Вадим Владимирович
Руководитель:
Хомич Владимир Михайлович (др. работы под рук-вом)
Члены комитета:
Есаков Геннадий Александрович (НИУ ВШЭ, д. юрид. н., профессор, председатель комитета), Катажина Лясковска (Институт криминологии, факультет права, Университет Белостока (Польша), prof. dr. hab., член комитета), Клепицкий Иван Анатольевич (Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина, д. юрид. н., профессор, член комитета), Пикуров Николай Иванович (Университет прокуратуры Российской Федерации, д. юрид. н., профессор, член комитета), Яни Павел Сергеевич (Московский государствен ный университет имени М. В. Ломоносова, д. юрид. н., профессор, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
12/16/2020
Диссертация принята к защите:
12/28/2020
Дисс. совет:
Совет по праву
Дата защиты:
3/30/2021
Диссертация является первым фундаментальным комплексным научно-теоретическим исследованием, посвященным концептуальному развитию важнейшего в юридической науке научного направления – уголовно-правовой охране вещных и обязательственных отношений. Соискателем разработано принципиально новое в уголовном праве учение о преступлениях против оборота объектов гражданских прав. Диссертационное исследование существенным образом развивает отечественную науку уголовного права в части анализа общей теоретической конструкции составов имущественных преступлений и признаков хищения, их систематизации и дифференциации, критериях криминализации общественно опасного поведения в сфере экономики, правилах квалификации преступлений против собственности и порядка осуществления экономической деятельности.Автором разработана концепция реформирования уголовного законодательства о преступлениях против собственности и против порядка осуществления экономической деятельности; осуществлена систематизация имущественных отношений и выявлена необходимость комплексно-дифференцированного обеспечения охраны вещных и обязательственных отношений средствами уголовного закона с учетом детализации объекта (имущественные отношения) и предмета (материальные и нематериальные блага) преступного посягательства; смоделированы признаки преступлений против оборота объектов гражданских прав в связи с видоизменением содержательных аспектов хищения и модернизацией гражданского оборота; сформулировано определение понятия «хищение», детализированы его признаки и формы; обоснована теоретическая разработка модели главы Уголовного кодекса «Преступления против собственности и оборота объектов гражданских прав»; разработаны практико-ориентированные рекомендации по применению уголовно-правовых норм об ответственности за хищения и иные преступления против собственности; предложена система мер реформирования объекта и системы преступлений против порядка осуществления экономической деятельности в связи с развитием учения о преступлениях против оборота объектов гражданских прав.
Диссертация [*.pdf, 3.58 Мб] (дата размещения 1/19/2021)
Резюме [*.pdf, 427.75 Кб] (дата размещения 1/19/2021)
Summary [*.pdf, 386.89 Кб] (дата размещения 1/19/2021)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации

Хилюта В.В. Идентификация признаков мошенничества, присвоения и растраты в судебной практике // Уголовное право. 2015. № 5. С. 127–130. (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Предмет преступления в науке уголовного права: проблемы и противоречия // Журнал российского права. 2016. № 7. С. 70–79 (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Самовознаграждение посредника: от мнимого посредничества к злоупотреблению доверием // Уголовное право. 2016. № 6. С. 80–89. (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Корыстная цель в хищении: существуют ли пределы расширительного толкования? // Lex Russica. 2020. № 4. С. 93–102. (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Момент окончания угона транспортного средства // Уголовное право. 2019. № 5. С. 107–112. (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Сложное единичное преступление с повторными деяниями: проблемы судебного толкования // Уголовное право. 2019. № 2. С. 80–85. (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Пределы автономности уголовного права // Lex Russica. 2019. № 4. С. 117–128. (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Кража и присвоение найденного: проблемы соотношения и выявления разграничительных признаков // Журнал российского права. 2019. № 2. С. 132–143 (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Осознание возможности доведения преступления до конца как признак добровольного отказа // Уголовное право. 2018. № 5. С. 82–89. (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Кража и присвоение найденного: так ли важен способ совершения преступления? // Уголовное право. 2018. № 4. С. 101–108. (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Мнимое преступление или фактическая ошибка? // Уголовное право. 2018. № 1. С. 103–110 (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Хищение и трансформация его признаков в уголовном праве // Российский юридический журнал. 2017. № 5. С. 70–75. (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Границы и содержание пассивного мошеннического обмана // Уголовное право. 2017. № 3. С. 100–106. (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Перспективы развития методологии уголовного права в эпоху постмодерна // Журнал российского права. 2017. № 5. С. 88–96. (смотреть на сайте журнала)
Хилюта В.В. Какой быть методологии уголовного права // Lex Russica. 2016. № 12. С. 20–31. (смотреть на сайте журнала)


Отзывы
Отзыв научного руководителя
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить учёную степень доктора наук (протокол № 2 от 30.03.2021). Решением Диссертационного совета (протокол №03 от 30.04.2021) присуждена учёная степень доктора юридических наук
См. на ту же тему

Конституционно-правовые основы управления собственностью юридических лиц публичного праваКандидатская диссертация

Соискатель: Низов Владимир Александрович
Руководитель: Масленникова Светлана Викторовна
Дата защиты: 12/21/2023

Альтернативные средства расчета как предмет и средство совершения преступлений в сфере экономикиКандидатская диссертация

Соискатель: Немова Мария Игоревна
Руководитель: Маркунцов Сергей Александрович
Дата защиты: 4/27/2021

Рецидив преступлений в уголовном праве  России: понятие, виды, значениеКандидатская диссертация

Соискатель: Возжанникова Ирина Геннадьевна
Руководитель: Грачева Юлия Викторовна
Дата защиты: 3/28/2017