• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Версия для слабовидящихЛичный кабинет сотрудника ВШЭПоискМеню

Взаимосвязь экономической теории и экономической политики: историко-методологический анализ приватизационных пенсионных реформ 1980-х – 2010-х гг.The relationship between economic theory and economic policy: historical and methodological analysis of pension privatization in 1980s–2010s

Члены комитета:
Автономов Владимир Сергеевич (НИУ ВШЭ, д.э.н., председатель комитета), Болдырев Иван Алексеевич (Университет Неймегена (Нидерланды), к.ф.н., член комитета), Пекарский Сергей Эдмундович (НИУ ВШЭ, к.э.н., PhD, член комитета), Рубинштейн Александр Яковлевич (Институт экономики РАН, д.ф.н., член комитета), Шишкин Сергей Владимирович (НИУ ВШЭ, д.э.н., член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
5/19/2021
Диссертация принята к защите:
6/14/2021
Дисс. совет:
Совет по экономике
Дата защиты:
10/28/2021
Диссертационное исследование посвящено анализу взаимосвязи экономической теории и экономической политики. В работе сопоставляются два подхода к определению роли экономической теории в процессе подготовки и обоснования экономических реформ. Первый подход предполагает, что экономическая политика может быть полностью сведена к реализации на практике рекомендаций, вытекающих из экономической теории. Этот подход стал популярен среди экономистов в 1950-е – 1960-е гг.: в том числе он отражает представления таких влиятельных экономистов, как М.Фридман и П.Самуэльсон. Второй подход, который исторически предшествовал первому (его систематическое изложение предложено уже Дж.С.Миллем и Дж.Н.Кейнсом), предполагает, что при подготовке экономической политики необходимо учитывать более широкий контекст социальных и политических вопросов,а выводы из экономической теории являются лишь одним из ориентиров для принятия политического решения. В качестве практической иллюстрации анализируется роль экономической теории в процессе обоснования и проведения приватизационных пенсионных реформ 1980-х – 2010-х гг. В работе описана эволюция подхода экономистов-неоклассиков к пенсионным реформам начиная с фундаментальных работ 1950-х гг. и фактическое влияние неоклассической теории на политику. В контексте практики пенсионных реформ обсуждаются такие проблемы, как конкуренция теоретических подходов и проблема отбора теории, абстракция экономической науки и законы-тенденции, а также необходимость усиления междисциплинарной кооперации между различными социальными дисциплинами при подготовке реформ.
Диссертация [*.pdf, 921.40 Кб] (дата размещения 8/24/2021)
Резюме [*.pdf, 403.28 Кб] (дата размещения 8/24/2021)
Summary [*.pdf, 329.86 Кб] (дата размещения 8/24/2021)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации

Мельник Д.В., Миряков М.И. Приватизация пенсионной системы в Чили и формирование новой пенсионной ортодоксии (смотреть на сайте журнала)
Мельник Д.В., Миряков М.И. Пенсионные реформы в посткоммунистических странах: механизмы распространения новой пенсионной ортодоксии (смотреть на сайте журнала)


Отзывы
Отзыв научного руководителя
Отзыв члена Комитета
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата наук (протокол № 2 от 28.10.2021). Решением диссертационного совета (протокол № 14 от 30.10.2021) присуждена ученая степень кандидата экономических наук.