• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Натурализм и проблема сознания: нейрофилософский подходNaturalism and the problem of consciousness: a neurophilosophical approach

Члены комитета:
Гаспарян Диана Эдиковна (ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", PhD , председатель комитета), Алексеев Андрей Юрьевич (ФГБОУ ВО "Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова", доктор философских наук, член комитета), Барышников Павел Николаевич (ФГБОУ ВО "Пятигорский государственный университет", доктор философских наук, член комитета), Петрунин Юрий Юрьевич (ФГБОУ ВО "Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова", доктор философских наук, член комитета), Фауль Богдан Владимирович (ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", кандидат философских наук, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
5/30/2025
Диссертация принята к защите:
6/30/2025
Дисс. совет:
Совет по философии
Дата защиты:
10/9/2025
Актуальность исследования обоснована через необходимость обеспечения понятийной ясности в решении проблемы сознания в рамках его междисциплинарных исследований, а также в обосновании методологической целостности и преимуществ нейрофилософского подхода, совмещающего разработку нейронаучной теории сознания и философские принципы методологического натурализма. Автор утверждает, что именно нейрофилософский подход способен задать концептуальную рамку не только для междисциплинарного исследования сознания, но и для трансдициплинарного подхода, помогая преодолеть ограниченность изолированных друг от друга естественнонаучного и философского подходов к исследованию сознания, и одновременно позволяет переосмыслить некоторые методологические установки самого натурализма, частью программы которого нейрофилософия является. И это переосмысление касается, прежде всего, обоснования пределов редукционизма в объяснении сознания. Дополнительно, в подтверждение актуальности исследования, автором приводятся сведения о запросе со стороны нейронаучного сообщества на разработку натуралистической теории сознания.
Диссертация [*.pdf, 1.80 Мб] (дата размещения 7/21/2025)
Резюме [*.pdf, 673.89 Кб] (дата размещения 7/21/2025)
Summary [*.pdf, 833.99 Кб] (дата размещения 7/21/2025)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации

Снетков И.Г. «Ментальная автономия» как альтернатива «свободе воли». Нейрофилософский компатибилизм (смотреть на сайте журнала)
Снетков И.Г. Стратегии натуралистического объяснения моральной ответственности: компатибилизм и элиминативизм (смотреть на сайте журнала)
Снетков И.Г. Методологии решения проблемы выравнивания в системах ИИ: метаэтический подход // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2025, Том IX, №3 (в печати)


Отзывы
Отзыв научного руководителя
Отзыв члена Комитета
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата философских наук с отличием (протокол № 2 от 09.10.2025). Решением диссертационного совета (протокол № 8 от 30.10.2025) присуждена ученая степень кандидата философских наук с отличием (cum laude).
См. на ту же тему

Модели индетерминистической каузальности в аналитической метафизике действияКандидатская диссертация

Соискатель: Мишура Александр Сергеевич
Руководитель: Драгалина-Черная Елена Григорьевна
Дата защиты: 10/31/2017