• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Требования поручителя, исполнившего обязательствоThe claim of a surety upon performing an obligation

Соискатель:
Кашников Николай Борисович
Руководитель:
Бевзенко Роман Сергеевич (др. работы под рук-вом)
Члены комитета:
Дождев Дмитрий Вадимович (Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации», д. юрид. н., председатель комитета), Лассен Тим (Адвокатская палата Франкфурта-на-Майне (Германия), Dr. iur., член комитета), Новицкая Анна Андреевна (Институт римского права и античной правовой истории Университета г. Вена (Австрия), Dr. iur., к. юрид. н., член комитета), Павлов Андрей Анатольевич (Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», к. юрид. н., член комитета), Сайфуллин Рауил Исламович (ООО «Бэйсик Консалтинг», к. юрид. н., член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
12/10/2021
Диссертация принята к защите:
2/21/2022
Дисс. совет:
Совет по праву
Дата защиты:
4/29/2022
Диссертация посвящена требованиям поручителя к должнику и другим обеспечителям о возмещении израсходованных и понесённых в связи с исполнением обязательства сумм, убытков, издержек. В диссертации обосновывается, что, в соответствии с п. 1 ст. 365, п. 3 ст. 308, п. 5 ст. 313 ГК РФ, общим последствием исполнения обязательства поручителем должен являться переход к поручителю прав кредитора. Вместе с тем, когда поручительство выдавалось по просьбе (по поручению) должника, у поручителя, кроме того, должно возникать к должнику, новое требование о возмещении израсходованных сумм (издержек) по аналогии с правом агента, которое предусмотрено ст. 1011, абз. 2 п. 2 ст. 975, абз. 1 ст. 1001 ГК РФ. Также обосновывается, что в силу п. 3 ст. 363 ГК РФ, исполнивший обязательства поручитель может, по общему правилу, требовать от всех других обеспечителей возмещения пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства, что будет приводить к равномерному распределению долга между всеми обеспечителями.
Диссертация [*.pdf, 1.90 Мб] (дата размещения 1/26/2022)
Резюме [*.pdf, 668.11 Кб] (дата размещения 1/26/2022)
Summary [*.pdf, 612.71 Кб] (дата размещения 1/26/2022)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации

Кашников Н.Б. Обратное требование поручителя: регресс, суброгация // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 2-3 (статья принята в печать).
Кашников Н.Б. Теоретические конструкции поручительства в российском праве // Вестник гражданского права. 2015. № 6. С. 94–121. (смотреть на сайте журнала)
Кашников Н.Б. Совместно и раздельно данные поручительства. Совместное обеспечение обязательства // Закон. 2017. № 9. С. 150–176. (смотреть на сайте журнала)


Отзывы
Отзыв научного руководителя
Отзыв члена Комитета
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить учёную степень кандидата наук (протокол № 2 от 29.04.2022). Решением Диссертационного совета (протокол №08 от 28.06.2022) присуждена учёная степень кандидата юридических наук.