Корпусные методы как инструмент исследования микродиахронии русского языка XVIII-XXI вековCorpus Methods as a Tool for Studying the Micro-Diachrony of the Russian Language of the 18^th-21^st Centuries

В диссертации изложены результаты корпусных исследований разноуровневых единиц русского языка. В области морфемной семантики анализируется развитие многозначности корня благ-, интересного энантиосемией, а также связанного корня -каз- и русских глагольных приставок: например, с опорой на представления о единой семантике приставок по- и об- обсуждается история глагола покрестить. В области формообразования рассматривается, во-первых, история попытки вхождения в язык притяжательного местоимения ихний. Во-вторых, анализируется трансформация системы деепричастий от такой, при которой они образуются двумя разнотипными суффиксами вне зависимости от вида образующего глагола, к современной, в которой выбор суффикса зависит от вида. В-третьих, рассматривается судьба уходящих из языка форм невозвратных деепричастий с суффиксом -вши (например, снявши). Наконец, рассмотрена языковая игра с ненормативным окончанием -ов для существительных женского рода (рыбов, собаков и др.) и в связи методикой этого исследования введено понятие «нанодиахрония». В области лексики рассматривается, во-первых, микродиахроническая история семи идиоматизированных сочетаний, грамматиколизовавшихся в кванторных значениях (постольку-поскольку, будь здоров, малая толика и др). Во-вторых, изменение семантики религиозных лексем, обусловленное отходом от религиозного восприятия мира в XIX веке, затем частичным запретом на подобное восприятие на советском этапе и возвращением к нему в постсоветское время. На стыке формообразования и синтаксиса анализируется выбор для функции сказуемого полной или краткой формы прилагательного, относящегося к семантическому типу «цвет» (цветок алый / ал). Наконец, в области синтаксиса описывается соотношение с нормой в течение 300 лет абсолютивного деепричастного оборота. Таким образом, работа объединяет микродиахронические исследования семантического и грамматического движения разнотипных языковых единиц и обобщает их результаты с тем, чтобы сделать выводы о методах микродиахронических исследований русского языка трех последних веков.