Вознаграждение арбитражного управляющего: правовая природа, модель и механизмы установленияRenumeration of an insolvency practitioner: legal nature, models and mechanisms of establishment
Соискатель:
Руководитель:
Члены комитета:
Шишмарева Татьяна Петровна (Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина, д.ю.н., профессор, председатель комитета), Белых Владимир Сергеевич (Уральский государственный юридический университет имени им. В.Ф. Яковлева, д.ю.н., профессор, член комитета), Гутников Олег Валентинович (Институт законодательства и сравнительного правоведения, д.ю.н., член комитета), Карелина Светлана Александровна (Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, д.ю.н., профессор, член комитета), Мохова Елена Викторовна (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», к.ю.н., доцент, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
2/27/2026
Диссертация принята к защите:
3/13/2026
Дисс. совет:
Совет по праву
Диссертация посвящена комплексному исследованию правовой природы, моделей и механизмов установления вознаграждения арбитражного управляющего в процедурах банкротства. В работе анализируется правовая природа права арбитражного управляющего на вознаграждение, а также рассматривается роль суда и органов кредиторского сообщества при установлении и пересмотре его размера.
На основе сравнительно-правового анализа исследуются основные модели вознаграждения арбитражных управляющих — англосаксонская и континентальная, а также механизмы их реализации (фиксированное вознаграждение, почасовая оплата и процентное вознаграждение). В диссертации обосновывается частноправовая природа права арбитражного управляющего на вознаграждение, формулируются авторские определения моделей и механизмов его установления, а также выявляются ключевые принципы и факторы, влияющие на определение размера вознаграждения.
По результатам исследования выявлены системные проблемы действующего регулирования вознаграждения арбитражных управляющих и предложены направления его совершенствования, ориентированные на учет результата деятельности управляющего и создаваемой им ценности для конкурсной массы.
На основе сравнительно-правового анализа исследуются основные модели вознаграждения арбитражных управляющих — англосаксонская и континентальная, а также механизмы их реализации (фиксированное вознаграждение, почасовая оплата и процентное вознаграждение). В диссертации обосновывается частноправовая природа права арбитражного управляющего на вознаграждение, формулируются авторские определения моделей и механизмов его установления, а также выявляются ключевые принципы и факторы, влияющие на определение размера вознаграждения.
По результатам исследования выявлены системные проблемы действующего регулирования вознаграждения арбитражных управляющих и предложены направления его совершенствования, ориентированные на учет результата деятельности управляющего и создаваемой им ценности для конкурсной массы.
Диссертация [*.pdf, 1.78 Мб] (дата размещения 4/29/2026)
Резюме [*.pdf, 582.49 Кб] (дата размещения 4/29/2026)
Summary [*.pdf, 363.33 Кб] (дата размещения 4/29/2026)
Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации
Отзывы
Отзыв научного руководителя
- Шайдуллин Айнур Ильшатович (дата размещения 3/6/2026)
См. на ту же тему
Соотношение требований залогодержателя и необеспеченных кредиторов в деле о банкротстве залогодателяКандидатская диссертация
Соискатель: Шайхразиев Василь Энгелевич
Руководитель: Новиков Кирилл Андреевич
Административно-правовое обеспечение участия государства в отношениях, связанных с банкротством особых категорий субъектовКандидатская диссертация
Соискатель: Волков Максим Владимирович
Руководитель: Михеева Ирина Вячеславовна
Дата защиты: 10/22/2025
Уголовно-правовая защита прав кредиторов при банкротстве кредитной организацииКандидатская диссертация
Соискатель: Барышева Ксения Александровна
Руководитель: Самовичев Евгений Григорьевич
Дата защиты: 3/27/2012