• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Прагматика обращения во взаимодействии лицом к лицуPragmatics of Address Terms in Face-to-Face Interaction

Соискатель:
Колядов Дмитрий Михайлович
Руководитель:
Головко Евгений Васильевич (др. работы под рук-вом)
Члены комитета:
Даниэль Михаил Александрович (Университет Люмьер Лион 2 (Франция), канд. филол. наук, председатель комитета), Корбут Андрей Михайлович (Рейнско-Вестфальский технический университет г. Ахена (Германия), канд. соц. наук, член комитета), Кронгауз Максим Анисимович (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», д-р филол. наук, профессор, член комитета), Утехин Илья Владимирович (Европейский университет в Санкт-Петербурге, канд. истор. наук, член комитета), Янко Татьяна Евгеньевна (Институт языкознания РАН, д-р филол. наук, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
10/12/2023
Диссертация принята к защите:
11/24/2023
Дисс. совет:
Совет по филологии
Дата защиты:
2/2/2024
Диссертация посвящена прагматике обращений во взаимодействии лицом к лицу. Отправной точкой является вопрос о значении обращения в конкретном контексте, на который зачастую не позволяют ответить ссылки на семантическое (через референцию) или функциональное (через привлечение внимания) определения обращения. В работе рассматриваются различные контекстуальные значения обращений и их реализация в конкретных ситуациях. Исследование основывается на русскоязычных примерах спонтанного речевого взаимодействия, полученных в ходе полевой работы, извлеченных из сети Интернет, а также из Национального корпуса русского языка. Теоретико-методологическую базу данной работы составили конверсационный анализ, а также интеракционная лингвистика и мультимодальный анализ, связанные с конверсационно-аналитической традицией, и лингвистическая антропология. В диссертации выделяется несколько типов контекстуальных значений обращений: передача имплицитной информации, указание на распределение ролей участников взаимодействия, выражение социальной дистанции и принадлежности к группе, указание на смену темы. Вместе с тем, существует также ряд менее устойчивых, контекстуальных значений: неявных, локальных, конструируемых с опорой на конкретные обстоятельства, в которых обращения используются. Анализ показывает, что участники взаимодействия предположительно опираются на различные языковые и неязыковые ресурсы, интерпретируя обращение в конкретном случае тем или иным образом. Такими ресурсами оказываются семантика обращений, метапрагматические комментарии, просодия, место обращения в дискурсе, пространственное расположение участников, деятельность, которой они заняты, материальное окружение, представления о типичных способах использования речи.
Диссертация [*.pdf, 1.07 Мб] (дата размещения 10/23/2023)
Резюме [*.pdf, 165.46 Кб] (дата размещения 10/23/2023)
Summary [*.pdf, 132.28 Кб] (дата размещения 10/23/2023)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации

Обращение как дискурсивный маркер (смотреть на сайте журнала)
Аудитория как участник взаимодействия (смотреть на сайте журнала)
Прагматика оскорбления: интеракционный подход к унижению чести и достоинства (смотреть на сайте журнала)


Отзывы
Отзыв научного руководителя
Отзыв члена Комитета
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата филологических наук (протокол № 2 от 02.02.2024). Решением диссертационного совета (протокол №3 от 04.03.2024) присуждена ученая степень кандидата филологических наук.
См. на ту же тему

Методологические подходы к оценке роли гиппокампа в формировании ассоциативной эпизодической памятиКандидатская диссертация

Соискатель: Воробьева Алисия Нуньес
Руководитель: Феурра Маттео
Дата защиты: 12/30/2023

Обращение мужчин за профессиональной психологической помощью: взаимосвязь с личностными чертамиКандидатская диссертация

Соискатель: Шаповалов Роман Алексеевич
Руководитель: Колпачников Вениамин Валентинович
Дата защиты: 12/29/2022