Переход от состояния «несостоявшегося государства» (failed state) к распаду государства: сравнительный анализ

Вопреки расхожему убеждению, проблема несостоявшихся государств занимает умы далеко не только исследователей-теоретиков. Более того, популярность концепта “failed state”, главным образом, обусловлена реальными угрозами, исходящими со стороны государств, находящихся на грани полного краха. Несостоявшиеся государства сегодня – это угроза и в то же время вызов всей системе мировой безопасности.Почему одни несостоявшиеся государства распадаются, в то время как другие продолжают существовать, балансируя на грани распада на протяжении многих лет? Именно этот вопрос находится в фокусе нашего исследования.Объектом исследования являются несостоявшиеся государства, в частности, Сомали, Йемен, республика Гаити и Афганистан, выбранные для проведения кейс анализа.Ответ на данный исследовательский вопрос мы постараемся найти на основе двух объяснительных моделей. Согласно первой из них, несостоявшиеся государства продолжают существовать, поскольку международное сообщество в лице развитых стран не допускает их краха, оказывая им финансовую и гуманитарную помощь. Данный подход подчеркивает важность международных норм и соглашений.Вторая модель берет за основу оппортунистическое поведение элит, стремящихся максимизировать личную выгоду в условиях кризиса государства. В соответствии с этой концепцией, поведение международных акторов и местных элит замораживает кризис государственности.Целью исследования является поиск подходящей модели, объясняющей живучесть Сомали, Йемена, Афганистана и республики Гаити как несостоявшихся государств.Задачи исследования:1. Изучить релевантную литературу.2. Провести обзор индексов, измеряющих хрупкость государства.3. Провести кейс анализ Сомали, Йемена, Афганистана и республики Гаити.4. Провести сравнительный анализ данных кейсов.В ходе исследования было выявлено, что первая модель, согласно которой живучесть несостоявшихся государств обусловлена помощью со стороны международного сообщества, находит подтверждение в той или иной степени в каждой из кейсов. Экономическая зависимость от иностранной помощи в большей степени обнаруживается в республике Гаити, однако, наряду с этим не стоит недооценивать значимость гуманитарной помощи. Модель оппортунистического поведения элит, заинтересованных в консервации упадочного положения государства с целью максимизации прибыли, подходит для описания кризиса Афганистана, Йемена и республики Гаити. Одним из доказательств применимости этой модели к данным кейсам является факт недополучения большей частью населения предназначенной ей помощи, указывающий на расхищение денежного ресурса в высших эшелонах власти.Кейс Сомали наилучшим образом описывает найденная в ходе исследования модель политической экономии войны, базирующаяся на принципе выгоды состояния безгосударственности.