Политическая проблематика в глянцевых журналах, выходящих в России: особенности, тенденции и перспективы

<p>В данном исследовании автор анализирует, как именно под воздействием запросов общественно&ndash;активной аудитории менялась традиционная проблематика глянцевых изданий. Автор анализирует новые темы, которые появились в традиционном глянце, начиная с 2012 года, и систематизирует подходы, которые использовались этим типом СМИ в освещении &laquo;чужих&raquo; для них тем. Цель исследования заключается в анализе политической составляющей в глянцевой периодической печати на примере конкретных глянцевых изданий, издаваемых с участием иностранных собственников - журналов GQ, Esquire, Rolling stone. В ходе исследования автор попытался решить ряд задач. А именно: 1. Выявить основные тенденции в развитии глянцевых СМИ в России в исторической ретроспективе. 2. Проанализировать современное состояние рынка глянцевых журналов и их целевую аудиторию. 3. Представить типологию современных глянцевых журналов. 4. Выделить нетрадиционные подходы в развитии глянцевых журналов. 5. Провести сравнительный анализ журналов GQ, Rolling Stone, Esquire, обращающихся к политической тематике 6. Определить перспективу в разработке политической проблематики глянцевыми журналами. Эмпирической базой работы послужили материалы исследуемых журналов, а также интервью с сотрудниками СМИ, представителями издательского рынка и политологами. Рабочая гипотеза исследования была сформулирована следующим образом. Чем активнее российское государство играет на рынке масс-медиа в условиях роста общественной активности, стараясь поставить под прямой или косвенный (через лояльных собственников) контроль сегмент общественно-политических СМИ, тем чаще находящиеся вне сферы этого контроля издания, в том числе глянцевые, издаваемые при участии иностранных издательских домов, обращаются к общественно-политической проблематике. Для доказательства гипотезы автор использовал следующие методы исследования: - качественный анализ материалов; - сравнительный анализ (анализ журналов указанной выше выборки); В результате проведенного анализа автор сделал некоторые выводы, описывающие особенности российского глянца образца 2012: 1. Под воздействием роста общественной активности исследуемые журналы оказались вовлечены в политическую проблематику &ndash; эта вовлеченность имела не спородический, а постоянный характер. 2. В сложившейся ситуации исследуемые журналы проявили не свойственную глянцу оперативность, стремясь не отставать от развития политической ситуации. В связи с этим резко активизировались политические рубрки на их сайтах. 3. Главные редакторы и журналисты оказались вовлечены в политические процессы, что не могло не сказаться на контенте изданий. 4. В условиях подконтрольности государству сегмента общественно-политических СМИ исследуемые журналы выводили в медийное пространство как политических персонажей, которые оказывались нон грата для более официальных СМИ, так и предоставляли площадку для журналистов и писателей, не имеющих выхода на страницы все тех же более официозных изданий. 5. Исследуемые журналы не только занимались не свойственной для глянца политической проблематикой, но и старались адаптировать ее под свои концепции. Таким образом, выдвинутая автором рабочая гипотеза подтвердилась. Подтверждаемый в ходе исследования тезис о неизбежной корректировке глянцевых СМИ под воздействием общественно-политических обстоятельств помогает по-новому оценить потенциал этого типа изданий.</p>