• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

ФИО студента
Название работы
Руководитель
Факультет
Программа
Оценка
Год защиты
Филин Антон Михайлович
Признание доменных имён, наименований средств массовой информации и некоммерческих организаций в качестве средств индивидуализации
Магистратура
2014
Магистерская диссертация посвящена таким объектам, как доменные имена, наименования средств массовой информации и наименования некоммерческих организаций. Анализ указанных объектов произведён в диссертации с позиции возможного признания их в качестве охраняемых средств индивидуализации.В силу того, что на сегодняшний день в России отсутствует законодательное регулирование доменных имён, данному объекту в диссертации уделено повышенное внимание. Целью исследования являлось изучение сущности такого явления, как доменные имена, их функций, а также их отличий от традиционных средств индивидуализации. Помимо этого, проанализирована попытка введения законодательного регулирования доменных имён при принятии части четвёртой Гражданского кодекса РФ в 2006 году. В целях определения текущего правового статуса доменных имён в России в диссертации исследуется также практика специализированного Суда по интеллектуальным правам по спорам, возникающим в связи с соотношением прав на доменные имена и на охраняемые средства индивидуализации.Целью диссертации являлось также изучение существующего правового положения наименований средств массовой информации и некоммерческих организаций. При этом особый интерес представлял анализ судебной практики, касающейся конфликтов указанных объектов с охраняемыми средствами индивидуализации.По результатам исследования сущности и правового положения доменных имён сделаны следующие выводы. Во-первых, существующие различия между доменными именами и традиционными средствами индивидуализации не позволяют говорить о том, что доменные имена являются объектом, сущностно отличающимся от традиционных средств индивидуализации.Во-вторых, в диссертации делается предположение, что доменные имена не получили правовую охрану в части четвёртой Гражданского кодекса РФ во многом вследствие политических, а не формально-юридических причин, поскольку высказанные замечания к законопроекту могли быть устранены путём правки текста законопроекта.В-третьих, анализ судебной практики показал, что на сегодняшний день доменные имена очень часто лишены необходимой защиты от правообладателей средств индивидуализации. Это является причиной возникновения проблемы «обратного захвата» доменных имён. Тем не менее, можно выделить и определённую положительную тенденцию, когда суды встают на сторону добросовестных владельцев доменных имён, зарегистрированных ранее аналогичных средств индивидуализации.По итогам исследования института доменных имён в диссертации сделан вывод о том, что на сегодняшний день доменные имена фактически являются средствами индивидуализации и имеют коммерческую ценность именно в этом качестве. В силу этого законодательное признание доменных имён в качестве средства индивидуализации необходимо в целях закрепления норм, сложившихся в социальной действительности, и защиты интересов добросовестных владельцев доменных имён.Что касается вопроса о наименованиях СМИ и некоммерческих организаций, изучение указанных объектов показало следующее. Несмотря на их отсутствие в перечне средств индивидуализации, охраняемых Гражданским кодексом РФ, закрепление данных объектов в иных законах позволяет успешно защищать их от претензий правообладателей средств индивидуализации в тех случаях, когда наименования СМИ и некоммерческих организаций были зарегистрированы ранее.В отношении наименований СМИ в диссертации сделан вывод о том, что признание в качестве средства индивидуализации представляется избыточным в силу того, что сам институт СМИ является параллельным гражданско-правовым институтам. В связи с этим наименование СМИ может быть защищено при помощи одного из традиционных средств индивидуализации (товарного знака или фирменного наименования), а включение его в гражданско-правовую сферу не является оправданным.Иной вывод сделан в диссертации относительно наименований некоммерческих организаций по причине того, что данный институт встроен в существующую систему гражданского права, однако не получил правовую охрану как средство индивидуализации. Поскольку неком

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Расширенный поиск ВКР