• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности

ФИО студента: Каринская Анастасия Юрьевна

Руководитель: Богуш Глеб Ильич

Кампус/факультет: Факультет права

Программа: Юриспруденция (Бакалавриат)

Год защиты: 2016

Целью настоящей выпускной квалификационной работы является уголовно-правовой анализ незаконного проведения искусственного прерывания беременности на основе действующего уголовного законодательства России. На основании обозначенной цели можно выделить следующие задачи: а) определение момента начала жизни и уголовно-правовой охраны человека; б) изучение законодательства, регулирующего вопрос о проведении искусственного прерывания беременности; в) анализ уголовно-правового состава незаконного проведения искусственного прерывания беременности; г) сравнительный анализ криминального аборта и убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). Основываясь на позиции законодателя, автором было установлено, что уголовно-правовая охрана жизни ребенка наступает еще до момента определения ребенка рожденным. В процессе анализа было установлено, что российское законодательство является наиболее либеральным в данной области. Согласно официальным статистическим данным, за последние несколько лет количество производимых абортов в стране значительно снизилось. В результате проведения сравнительного анализа российского законодательства в области регулирования искусственного прерывания беременности автором был выявлен пробел в текущем законодательстве. Он заключается в разрозненности актов, иными словами, при наличии нормативных актов, устанавливающих порядок и критерии проведения аборта, уголовное законодательство не ориентируется на данные положения, опираясь лишь на единственный критерий – проведение аборта не квалифицированным субъектом. В настоящем исследовании был проведен анализ состава преступления незаконного проведения искусственного прерывания беременности. В дополнение исследования автором был произведен сравнительный анализ смежных статей уголовного закона: ст. ст. 123 УК РФ и 111 УК РФ; ст. 123 УК РФ и 106 УК РФ. Исходя из вышеизложенного и основываясь на выявленных пробелах, автором был предложен возможный вариант статьи 123 УК РФ.

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ