Апелляционное производство в арбитражных судах Российской Федерации

Обусловленность функционирования института апелляционного обжалования в системе арбитражных судов РФ закреплена в ст. 46 Конституции РФ. В целом существующее регулирование института апелляционного обжалования в арбитражном процессе можно назвать приемлимым и достаточно эффективным. Однако, как показывает анализ, проблемные вопросы кроятся в следующих аспектах: объем проверки, возможность заявления новых требований и представления дополнительных доказательств, полномочия арбитражного апелляционного суда и основания для их применения. Исследование позволило выявить ключевые черты изучаемого института – объектом обжалования являются не вступившие в законную силу судебные акты суда первой инстанции; суд, рассматривающий апелляционную жалобу должен быть вышестоящим по отношению к суду, акт которого оспаривается; в производстве суда апелляционной инстанции совмещен характер проверочной деятельности и повторного рассмотрения дела по существу. В ходе исследования установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции не должен рассматривать новые требования, однако целесообразность в существовании фактической возможности выхода суда за рамки требований апелляционной жалобы не менее определенно присутствует. Был сделан вывод о необходимости наделения арбитражного суда апелляционной инстанции полномочием направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но только в том случае, если судом второй инстанции выявлены судебные ошибки, искажающие саму суть правосудия к которым следует относить и нарушение правил подсудности, что должно найти отражение в законе.