Синтаксис и семантика лёгких глаголов-телисизаторов в горномарийском и чувашском языках

Настоящая работа преследует две цели. Первая — построить модели событийной структуры горномарийских сложных глаголов, которые образуют лёгкие глаголы-телисизаторы keäš ‘уйти’, koltaš ‘послать’, šə̈nzäš ‘сесть’, šə̈ndäš ‘посадить’ и šuaš ‘бросить’. Такие модели должны одновременно объяснять селективные ограничения телисизаторов и структурные и семантические особенности сложных глаголов. Вторая цель — сравнить поведение горномарийских сложных глаголов с их чувашскими аналогами — сложными глаголами, которые образуют синонимичные лёгкие глаголы-телисизаторы kaj ‘уйти’, jar ‘послать’, pə̑rak ‘бросить’ и lart ‘посадить’. Предполагается, что такое сравнение поможет приблизиться на один щаг к ответу на вопрос о том, какие свойства лёгких глаголов с таким лексическим значением скорее универсальны, а какие скорее лингвоспецифичны. Для достижения обеих целей мы использовали уже известные данные о горномарийских и чувашских сложных глаголах, в том числе примеры из статей, корпусов и текстов. Однако основная часть наших данных — это собственные примеры, полученные методом элицитации в ходе трёх экспедиций 2017—2018 гг. в село Микряково Горномарийского района Республики Марий Эл и одной экспедиции 2018 г. в село Малое Карачкино Ядринского района Республики Чувашия. По итогам нашей работы мы смогли построить событийные структуры рассматриваемых горномарийских лёгких глаголов. Как и предполагалось, такие модели способны предсказать как селективные ограничения лёгких глаголов, так и семантические особенности сложных глаголов, которые они образуют. Нам также удалось построить модель, объясняющую, как лёгкий глагол соединяется с лексическим в сложный глагол. Согласно нашей модели, соединение происходит в особой проекции IdentP, расположенной между initP и VoiceP, то есть сложный глагол образуется после составления событийных структур каждого из глаголов-частей, но ещё до присоединения внешнего аргумента. Наконец, мы сравнили горномарийскую и чувашскую системы и пришли к следующему выводу: в этих двух языках сложные глаголы ведут себя в целом похоже, но есть несколько интересных отличий. Отличия касаются прежде всего распределения лёгких глаголов с лексическим значением УЙТИ и ПОСЛАТЬ, а также семантики и дистрибутивного потенциала глаголов с лексическим значением БРОСИТЬ.