• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Сравнительный анализ института присяжных заседателей в России и США

ФИО студента: Хусаинова Дарина Рифкатовна

Руководитель: Михайлов Виктор Камоевич

Кампус/факультет: Факультет права

Программа: Юриспруденция (Бакалавриат)

Год защиты: 2020

Работа посвящена сравнительно - правовому анализу института суда присяжных в Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Институт суда присяжных заседателей в последнее время вновь стал предметом для обсуждения российских юристов. Между тем, вопрос о необходимости суда присяжных в судебной системе вызывает множество спорных позиций, также как вопрос о назначении смертной казни или введения права на эвтаназию. В связи с чем, представляется актуальным разобраться, в чем же значение института суда присяжных, какую его модель использует Россия и каково будущее присяжных заседателей в нашей стране. Объектом данного исследования выступают общественные отношения, связанные с правовым регулированием, организацией и деятельностью институту суда присяжных заседателей в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки. Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки, регулирующие деятельность института суда присяжных. Целью настоящей работы обозначено выявление отличительных особенностей судебных процессов с участием присяжных заседателей в уголовных процессах Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки, а также разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации. Для достижения упомянутых целей необходимо решить следующие задачи: 1. Проанализировать и сравнить уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки по всем аспектам судебных процессов с участием присяжных, включая процесс отбора кандидатов и само судебное заседание; 2. Изучить историю развития и современную практику института в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки; 3. Исследовать цели, задачи и принципы деятельности суда присяжных; 4. Проанализировать судебную практику использования суда присяжных в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки; 5. Выявить современные проблемы применения суда присяжных в России и США; 6. Определить направления усовершенствования российского законодательства по вопросам суда с участием присяжных заседателей.

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Реестр дипломов НИУ ВШЭ