Фактор ценностей в процессе трансформации политического режима: сравнительный анализ России и Украины

В этой работе мы ставили целью проверить дополненную теорию модернизации Рональда Инглхарта и Кристиана Вельцеля на примере России и Украины. Согласно этой теории, экономическое процветание приводит к изменениям в массовых ценностях: люди, живущие в безопасности и достатке, более озабочены ценностями самовыражения, чем выживания. В частности, это подразумевает рост уровня эмансипативных ценностей, которые, в свою очередь, повышают ценность свободы в обществе. Если существующий политический режим не позволяет людям реализовать эту свободу, то растет запрос на соответствующее изменение режима, что в конечном итоге приводит к демократизации. Мы изучили вторую часть этого механизма – от изменений ценностей к изменению режима – используя данные третьей, пятой и шестой волн Всемирного обзора ценностей. Следуя логике авторов теории, мы предполагали, что более низкий уровень демократии в России в 2000-2010 гг. по сравнению с Украиной объясняется, среди прочего, более низким уровнем эмансипативных ценностей. Чтобы проверить это, мы сравнили динамику индекса эмансипативных ценностей и пост-материализма в России и Украине в 1995-2011 гг. и постарались установить, последовали ли за изменениями в ценностях соответствующие изменения в политическом режиме. Оказалось, что ценности стали более про-демократическими в обеих странах, тогда как уровень демократии, измеренный с помощью индекса «Freedom House», в России на протяжении всего периода снижался. На Украине развитие было не линейным, но к концу изучаемого периода индекс увеличился. Таким образом, мы не обнаружили корреляции в случае России, и лишь частичную корреляцию – в случае Украины. Тем не менее, эти количественные результаты и их качественная интерпретация позволили сделать интересные выводы о теории Инглхарта и Вельцеля в целом и ее применимости к отдельным кейсам – в частности.