Рождаемость в муниципальных образованиях в регионах России в 2011-2019 гг.

Нехватка данных до недавнего времени определяла отсутствие работ, рассматривающих демографические показатели на уровне малых территорий для всей территории Российской Федерации. Представленная статья посвящена анализу рождаемости в 2304 ячейках муниципального уровня регионов России. Исследование базируется на муниципальных данных Росстата о численности женщин репродуктивного возраста по пятилетним группам и числе родившихся. Для устранения влияния возрастной структуры, которое существенно на локальном (муниципальном) уровне, были рассчитаны стандартизованные коэффициенты рождаемости в среднем за 2017–2019 гг. Расчёты базировались на методе косвенной стандартизации, в качестве стандарта выбрано население России. Вариация рождаемости сокращается как на региональном, так и на муниципальном уровне за счёт продолжающегося снижения рождаемости территорий, где её уровень по-прежнему высок, однако коэффициент генерализации растёт: увеличивается роль местных факторов. При анализе динамики числа родившихся было обнаружено, что происходит стремительная концентрация рождений в региональных центрах (рост с 36,5 до 42,8%). В то же время около половины её прироста обеспечено изменением правил регистрации рождений. Соотношение общего и стандартизованного коэффициента призвано оценить вклад возрастной структуры женщин в рождаемость. Применительно к крупнейшим городам миграция является основным фактором дифференциации рождаемости в современной России. Максимальная недооценка занижение рождаемости наблюдается в малых сельских муниципалитетах Европейского Севера и Поволжья. Низкие доходы населения и, как следствие, бóльшая подверженность мерам по стимулированию рождаемости вместе с традиционной занятостью в аграрном секторе могут определять здесь высокую рождаемость. Различия стандартизованного СКР на муниципальном уровне позволяют оценить концентрацию высокой рождаемости. Только 10,6% населения России проживает на территориях, где СКР больше уровня простого воспроизводства (2,15). Демографическая модернизация почти не оставила значительных (по численности населения) ареалов высокой рождаемости – даже в слаборазвитых регионах.