Институт торговой политики

Публикации

• Книга

  Kanaev E., Tawares J., Drugov A. et al.

  Rusia - Indonesia: Warisan Sejarah dan Kerja Sama Masa Depan

  M.: IOS RAS, 2025.

• Статья

  Островская Е. Я., Зуев В. Н., Дьяченко Н. Ю.

  Многосторонние РТС как инструмент торговой политики Индии

  Экономика Индии привлекает внимание своей величиной (третья экономика в мире по объему ВВП, рассчитанному, по ППС и пятая по ВВП по обменному курсу), быстрым ростом (самые быстрые темпы роста среди стран группы 20-ти, среднегодовые темпы в 6% за 1951-2025 гг.), третьим в мире по емкости потребительским рынком (первая в мире страна по населению, зарплата которого выросла в три раза с 2011 по 2025 гг.) и общим объемом внешней торговли товарами и услугами (девятое место в мире). Стремительное развитие торгово-экономических связей России с Индией (за пять лет товарооборот увеличился в шесть раз) является стимулом для активизации переговорного процесса по заключению соглашения о свободной торговле (ССТ) между ЕАЭС и Индией.

  На протяжении последних десятилетий особенность торговой политики Индии в отношении заключения РТС выражалась в заключении двусторонних ССТ с относительно слабыми развивающимися экономиками. В настоящее время в международной торговле растет значение многосторонних мега-форматов РТС. В 2019г Индия отказалась участвовать во Всеобъемлющем Региональном Экономическом Партнерстве (ВРЭП), но в 202 г. заключила ССТ с Великобританией. В настоящее время страна рассматривает возможность заключения ССТ с ЕАЭС и с ЕС.

  Авторы исследуют причины осторожной позиции Индии по заключению многосторонних соглашений с ЕАЭС, с ЕС и со странами ВРЭП, которые среди прочих причин, объясняются низкой экспортной квотой (12,8%), большим дефицитом торгового баланса, невысокой конкурентоспособностью продукции многих национальных отраслей и их ориентацией преимущественно на внутреннего потребителя, другими проблемами развития национальной экономики. Особенностью современной торговой политики Индии является поиск оптимального варианта решения одновременно двух противоположных задач – открытия и защиты рынка при заключении РТС с региональными организациями и крупными торговыми партнерами. Недостаточно четко определенная позиция страны в этом вопросе не позволяет Индии оптимизировать договорно-правовую рамку своих торговых связей, стать частью глобального тренда развития мега-региональных РТС и извлечь максимальные выгоды в торговле с ведущими экономиками мира. Заключение соглашения с Великобританией, а также с ЕАЭС и ЕС может стать началом проведения про-активной торговой политики Индии нового формата.

  Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2026. Т. 21. № 1.

• Глава в книге

  Kanaev E.

  Dukungan Digital Untuk Proyek Pendidikan Dalam Kerja Sama Rusia-Indonesia: Pandangan Tanpa Ilusi

  In bk.: Rusia - Indonesia: Warisan Sejarah dan Kerja Sama Masa Depan. M.: IOS RAS, 2025. P. 440-463.

• Препринт

  Котырло Е. С., Калачигин Г. М.

  Влияние расторжения двусторонних инвестиционных соглашений Индии на привлекаемые прямые иностранные инвестиции

  Способствуют ли двусторонние инвестиционные соглашения (ДИС) росту притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в развивающуюся страну? На данный вопрос нет однозначного ответа. Мы рассматриваем последствия массового одностороннего расторжения ДИС Индией с помощью метода «разности в разностях» (difference-in-difference, DD) и дополнительно, используя метод синтетического контроля (synthetic control method, SCM). Оценки свидетельствуют о том, что расторжение ДИС Индии привело к существенному снижению (в среднем за квартал на 46,1%) привлечения инвестиций из стран, с которыми соглашение было расторгнуто. Однако в большей мере снижение притока ПИИ вследствие расторжения ДИС произошло из развитых стран (в среднем –50,5% за квартал), но не из развивающихся стран. Использование SCM позволяет заключить, что расторжение ДИС не повлияло на ПИИ крупнейшего инвестора в Индию – Маврикия. Используя SCM мы устанавливаем отсутствие спилловер-эффекта, а именно то, что Сингапур как крупнейший инвестор в Индию без действующего ДИС, не выиграл от рассматриваемого массового расторжения.

  Количественный анализ в экономике. WP2. Высшая школа экономики, 2020. № 2.