• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Владение языками
английский
французский
Контакты
Телефон:
+7 (495) 772-95-90
22186
Адрес: М. Ордынка ул., д. 17, каб. 421
Время консультаций: вторник 13:00-14:30 четверг 12:00 - 13:00 https://zoom.us/j/3685810762?pwd=azI2cHFuOHNkWlZWT0g3dzBuUzljUT09 Идентификатор конференции: 368 581 0762 Код доступа: 581630
Адрес: М. Ордынка ул., д. 17, каб. 421
Время присутствия: понедельник 15:00 - 16:30 вторник 15:00 - 16:30
Расписание
SPIN РИНЦ: 6872-5326
ORCID: 0000-0003-3267-0335
ResearcherID: E-9365-2014
Scopus AuthorID: 56322540000
Google Scholar
Руководитель
Лихачева А. Б.
Версия для печати

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.

Бордачев Тимофей Вячеславович

  • Начал работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • Научно-педагогический стаж: 15 лет.

Образование, учёные степени

  • 2022
    Доктор наук: Санкт-Петербургский государственный университет
  • 1999
    Кандидат политических наук: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность 23.00.00 «Политические науки»
  • 1997

    Магистратура: College of Europe, Bruges, специальность «Европейская политика и администрация»

  • 1995

    Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «История», квалификация «историк, преподаватель истории»

Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки

Профессиональные интересы

  • Российско-европейские отношения
  • Внешняя политика Европейского союза
  • Отношения между властью и бизнесом в Европе
  • Европейская и международная безопасность

Достижения и поощрения

Полномочия / обязанности

  1. Стратегическое управление деятельностью МНО ЦКЕМИ;
  2. Координация научных исследований Центра;
  3. Консультация сотрудников при подготовке и реализации научных исследований Центра;
  4. Представление интересов Центра на внешних площадках.

Учебные курсы (2021/2022 уч. год)

Публикации141

Публикации

Соавтор более чем 150 аналитических материалов для органов государственной власти РФ по вопросам внутреннего развития Европейского союза и отношений Россия – Европейский союз в 2004 – 2009 годах. Аналитические обзоры подготовлены в составе рабочей группы ИЕ РАН, СВОП и ИСОА под руководством С.А. Караганова.

Как исследователь специализируется в областях российско-европейских отношений, внешней политики Европейского союза, отношений между властью и бизнесом в Европе, европейской и международной безопасности. Автор научных работ, изданных в России и за рубежом.

КНИГИ
1.    Новый интервенционизм и современное миротворчество. М.: МОНФ, 1998.
2.    Пределы Европеизации. Россия и Европейский союз в 1991 – 2007 годах: теория и практика отношений. М.: Издательский дом ГУ – ВШЭ. 2007. – 258 с.
3.    Новый стратегический союз. Россия и Европа перед вызовами XXI века: возможности «большой сделки». М.: Европа, 2009. – 304 с.

  ИЗБРАННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ (С 2004 ГОДА)
1.    Is the Europeanization of Russia Over? (With A. Moshes) // Russia in Global Affairs. № 2, April – June 2004.
2.    Лоббизм по европейски // Россия в глобальной политике. № 1, Январь – Февраль 2004 г.
3.    Россия: конец европеизации? // Россия в глобальной политике. № 2, Апрель – Июнь 2004 г.
4.     Европейский выбор России / Россия: следующее десятилетие. Москва, Московский Центр Карнеги, 2004 г.
5.    Russia’s European Problem: Eastward Enlargement of the EU and Moscow’s Policy, 1993 – 2003 / Antonenko O. (ed.) Russia and the European Union: Prospect for a new relationship. London, Routledge, 2005.
6.    Russia and EU Enlargement: Starting the Endgame / The Strategic Implications of European Union Enlargement. E. Brimmer and St. Froelich (eds). Center for Transatlantic Relations, John Hopkins University 2005.
7.    Россия и кризис развития в Европейском союзе // Современная Европа, № 1 (25), Март 2006.
8.    Strategic Implications of the EU Crisis: An “Odd – Insider” Perspective / Strategic Implications of the EU Crisis. (With Ch. Grant and G. Gedmin) European Security Forum Working Paper № 21. Brussels, CEPS, February 2006.
9.    The Big Game is Just Beginning // Russia Profile, April 27, 2006.
10.    На пути к стратегическому союзу // Россия в глобальной политике, № 1, январь – февраль 2006.
11.    Russia and the EU: Toward a Strategic Alliance / Russia in Global Affairs № 2. April – June 2006.
12.    Representing Private Interests to Increase Trust in EU – Russia Relations / Russie. Nei. Visions. № 10. Paris, IFRI, May 2006.
13.    По принципу равных: новые взаимоотношения России и Евросоюза / Московские новости.  № 20 (1337), июнь 2006 г. С. 22 – 23.
14.    EU Crisis: What Opportunities for Russia // Understanding Russia and the New Independent States. Th. Gomart et T. Kastueva-Jean (dir.). Travaux et recherches de l'IFRI, avril 2006.
15.    Russia and the European Union after 2007 / The Elephant and the Bear: Try Again, Brussels, CEPS, November 2006.
16.    Предчувствие интеллектуальной эмансипации // Московские новости № 37, сентябрь 2006.
17.    Россия и Евросоюз: проблема европеизации // Современная Европа, № 4, декабрь 2006.
18.    Суверенитет и интеграция // Россия в глобальной политике, № 1, 2007.
19.    Европейский союз: возможные пути развития / Мир вокруг России: 2017, СВОП, ГУ-ВШЭ, РИО – Центр. М., «Культурная революция», 2007.
20.    Russia and EU in Crisis / M. Emerson (ed.) Readings in European Security, Vol. 4, Brussels, CEPS. 2007.
21.    Европейский мир после 1989 г. // Россия в глобальной политике, № 3, 2007.
22.    Европейский союз: вызовы и сценарии развития / Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить. М.: Олимп – Русь. 2008.
23.    Эволюция Евросоюза и отношения Россия – ЕС // Безопасность Евразии. № 4 – 2007.
24.    Эволюция Европейского союза и отношения Россия – ЕС на современном этапе / Мировая политика. М.: ГУ ВШЭ, 2007.
25.    Условия эффективности партнерства (России и ЕС) и его институтов / На пути к Договору о стратегическом партнерстве между Россией и Европейским союзом. М.: МГИМО МИД РФ, 2007.
26.    Representer les interest prives pour renforcer la confiance entre la Russie at l’Union // Politique Etrangere, hors serie, 2007. P. 191 – 207.
27.    Новый договор Россия – ЕС: базовые критерии / На пути к Договору о стратегическом партнерстве между Россией и Европейским союзом. М.: МГИМО МИД РФ, 2007.
28.    Russia and the EU: Thinking About a Big Deal // Europe’s World, № 3. 2008.
29.    Время разбрасывать камни // (в соавторстве с Ф.А. Лукьяновым) Россия в глобальной политике. Т. 6, № 2, 2008.
30.    Democratic Deficit: How to Solve the Problem / Reinventing and Reinvigorating EU – Russia Relations. A. Clesse and A. Kortunov (Eds), Dutch University Press, 2008. P. 53 – 66.
31.    Структурная стабильность Евразии // Русский журнал – рабочие тетради, Осень 2008. С. 80 —87.
32.    Пределы рационального выбора // Россия в глобальной политике, Т. 6. № 5, сентябрь – октябрь 2008.
33.    Статьи в газетах «Ведомости», «Время новостей», «Независимая газета».

РЕДАКТОР И ЧЛЕН РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ
1.    Мир вокруг России: 2017, СВОП, ГУ-ВШЭ, РИО – Центр. М., «Культурная революция», 2007.
2.    Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить. М.: Олимп – Русь. 2008.
3.    Азиатский многоугольник: конфликтность и потенциал интеграции. М.: Издательский дом ГУ – ВШЭ. 2007.
4.    Где и как Россия может выиграть от мирового экономического кризиса. М.: ГУ ВШЭ, 2009.

Научный руководитель диссертационных исследований

на соискание учёной степени кандидата наук

Опыт работы

с 2009 г. - преподаватель НИУ ВШЭ

Информация*

  • Общий стаж: 22 года
  • Научно-педагогический стаж: 15 лет
  • Преподавательский стаж: 13 лет
Данные выводятся в соответствии с требованиями приказа N 831 от 14 августа 2020 г. Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки

Дополнительные сведения

  • Заместитель главного редактора журнала «Россия в глобальной политике»
  • Директор исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП)
  • Институт Европы Российской академии наук, ведущий научный сотрудник
  • Член Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Расписание занятий на сегодня

Полное расписание

«Зачем финнам и шведам клетка НАТО» - статья Т. В. Бордачева для издания «Взгляд»

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв дал комментарий деловому изданию «Взгляд» по поводу потенциального вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Основные тезисы:
·Вступление Финляндии и Швеции в НАТО является свершившимся фактом, хотя формальные процедуры займут еще несколько недель или месяцев;
·Мировоззрение Стокгольма и Хельсинки сформировано в рамках либерального мирового порядка. Свое будущее они видят не в пределах национальной политики, а в различных международных организациях;
·Важным фактором стало присоединение Швеции и Финляндии к Европейскому союзу в 1990-х гг. В период Холодной войны европейская интеграция считалась экономической подпоркой НАТО. Сейчас же консолидация ресурсов необходима Европе в рамках противостояния Китаю; 
·Обе страны по сей день ощущают последствия мирового экономического кризиса. Поэтому для них благоразумно вступить в жесткую систему институтов Запада. В рамках этой системы вероятность того, что объективные трудности приведут к политическим потрясениям, намного меньше.

Завершение школы ситуационного анализа Факультета мировой экономики и мирвоой политки и ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

20 апреля завершила свою работу первая Школа ситуационного анализа, запущенная Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ на базе ЦКЕМИ. Главной целью проекта являлась подготовка пула молодых экспертов, владеющих современными техниками разработки, организации и проведения ситуационных анализов по самым широким вопросам международных отношений, мировой экономики, регионоведения и востоковедения.

“Европейцам не дадут «устать» от конфликта с Россией”. Статья Т. В. Бордачёва для деловой газеты “Взгляд”

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал тенденции и динамику развития Европейских внешнеполитических события на социоэкономические факторы граждан Европейского Союза. Основные Тезисы:
-Столкнувшись с системными экономическими и политическими проблемами, Европейские державы и Соединенные Штаты заинтересованы в продолжении и затягивании конфликта в восточной Европе;
-Современное поведение европейских государств в отношении России связано с их неспособностью решить колоссальное количество собственных внутренних проблем, что выливается в международную напряженность;
-Сейчас весьма велика вероятность того, что руководителям Европы придется втягивать свои народы в новые конфликты и бедствия. И масштаб этих бедствий должен быть таким, чтобы продолжить оттягивание решения многих внутренних комплексных проблем.

"Макрон – последний президент Пятой республики" - новая статья Т. В. Бордачева для издания "Взгляд"

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев в новой статье для издания "Взгляд" проанализировал итоги президентских выборов во Франции. Основные тезисы: 
-Э. Макрон может стать последним президентом Пятой республики, так как само конституционное устройство Франции на фоне распада международной системы может подвергнуться трансформации; 
-В последние десятилетия Франция переживает поражения на нескольких важных направлениях: участие в зоне евро не приносит значительных результатов, так как наибольшие выгоды от европейской экономической интеграции сейчас достаются Германии; внутри французского общества наблюдается идейный кризис и неспособность определить облик страны в XXI веке; падает французское влияние в бывших африканских колониях; 
-Франция не имеет прямых корыстных интересов на Украине, поэтому президент Франции был последним европейским политиком такого уровня, кто пытался разрешить конфликт дипломатическим путем; 
-Ключевая причина победы Э. Макрона – неуверенность большинства французов в том, что соперница в принципе способна к руководству страной в силу своего жизненного опыта. 

“Дипломатическая избыточность и недостаточность” - статья Т. В. Бордачёва для деловой газеты “Взгляд”

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал тенденции и динамику развития международных отношений на уровне дипломатических связей между Россией и странами Европы. Основные Тезисы:
-Массовое высылки сотрудников российских дипломатических миссий – это приведение формально-бюрократической стороны отношений между Россией и Европой в соответствие с их реальным состоянием.
-Решение Европейских стран о высылке российских дипломатов является проявлением их нарастающей беспомощности воздействовать на Россию, не вступая с ней в прямое военное столкновение
-Отношения России и Европы давно перестали быть дипломатическими в классическом значении этого слова и стали почти интеграционными, управляющими единым, неразрывным комплексом контактов и постоянной совместной работы
-Поворот дипломатических отношений России на восток является приоритетной задачей вектора развития Российской дипломатической системы

Статьи сотрудников ЦКЕМИ в новом номере журнала "Россия в глобальной политике"

В новом номере журнала "Россия в глобальной политике" вышли статьи директора ЦКЕМИ В. Б. Кашина научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева, в которых анализируется актуальная повестка международных отношений. 

«Природа революционных изменений» - новая статья Т. В. Бордачева для издания «Профиль»

В издании «Профиль» вышла статья научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева, посвященная трансформации миропорядка. Основные тезисы: 
·Наступает окончание Либерального миропорядка, этот процесс затрагивает судьбы многих народов; 
·Один из вариантов трансформации – это вытеснение гегемона в лице США, из-за роста влияния других акторов; 
·Есть признаки того, что возобладает свойственный Европе революционный способ решения накопившихся противоречий

"Особенности глобальной гибридной войны" - новая статья Т. В. Бордачева

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев в новой статье для издания "Взгляд" проанализирова антироссийские санкции Запада. Основные тезисы: 
·Нынешние санкции Запада в отношении России нужно трактовать, как гибридную войну; 
·Потери России могут быть компенсированы сотрудничеством с другими странами, поэтому экономическая война Запада против России сейчас гораздо менее опасна с точки зрения вероятности перерастания гибридной войны в реальную; 
·Санкции возникли в условиях наибольшей в истории взаимосвязанности экономик в глобальном масштабе и затрагивают институциональную инфраструктуру мира; 
·Санкции не могут привести к полной изоляции России, это понимают в США и Европе.

«Вопросы международной социализации» - статья Т. В. Бордачёва для журнала «Россия в глобальной политике»

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв в статье для журнала «Россия в глобальной политике» проанализировал влияние исчезновения миропорядка, сложившегося после Холодной войны, на существовавшие в его рамках институты. Основные тезисы:
·Начавшийся кризис может внести корректировку в международный порядок, сложившийся после Холодной войны. Если ядерное сдерживание сохранится, то многие институты, вполне вероятно, будут реорганизованы или вовсе потеряют смысл. 
·Сложно оценить запрос государств на систематический контакт. Прежде всего, дискуссию готовы поддерживать стороны, не вовлеченные в конфликт: арабские страны, Индия, Турция. 
·Если допустить очередной глобальный раскол мира, то России, Китаю и их союзникам придется создать общую инфраструктурную систему, а также окончательно и бесповоротно противопоставить себя «Океании». 
·При этом между отдельными государствами могут сохраниться старые связи, локализованные и защищенные от использования в качестве инструментов войны. Например, в марте 2022 г все еще сохраняется ж/д сообщение между Россией и Финляндией. 
·Институты, представляющие собой форматы рабочих отношений и не встроенные в парадигму однополярного мира, останутся дееспособными. В любом случае, потребность в коммуникации и совместном решении отдельных задач останется актуальной. 

«Абсолютных победителей быть не должно» - статья Т. В. Бордачёва для журнала «Россия в глобальной политике»  

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал динамику развития китайско-американских отношений и их влияние на современную международную обстановку в статье для журнала «Россия в глобальной политике». Основные тезисы: 
·Непрерывная конфронтация держав - единственное состояние, являющееся в одинаковой степени нестабильным и дающим надежду на дипломатическое разрешение противоречий
·Несмотря на расхожее мнение о том, что сближение США и Китая в 70-е годы прошлого столетия привело к стабильности на мировой арене, на деле достигнутое взаимопонимание не ликвидировало фундаментальную основу для существующего противостояния 
·Американо-китайское сближение – тот случай в развитии международной политики, когда цели и ценности участников конкретного события не имели ничего общего с тем, что принято считать его долгосрочным последствием
·Сегодня ценностные вопросы снова выходят на первый план, однако расхождения между Россией, США и Китаем не обязательно должны стать основанием для того, чтобы они не могли договориться между собой по вопросам, имеющим значение для глобального мира
·Самая опасная ситуация для международной политики – полная победа одной из трёх сверхдержав – создаёт дополнительные материальные основания стремиться к поддержанию баланса

"Агония Украины и мир в Европе" – статья научного руководителя ЦКЕМИ Т.В.Бордачева для деловой газеты «Взгляд»

Основные идеи: 
·Украинский вопрос не имеет для США жизненно важного значения
·Международное право уже давно не действует, а Совет Безопасности ООН парализован коллективными усилиями стран Запада
·США и их союзники вряд ли решатся на введение полной экономической блокады
·Китай, как и Индия и еще целый ряд крупных развивающихся стран, представляют собой альтернативу связям на Западе

Т.В. Бордачев о ключевой роли территории в международных отношениях (25.02.2022)

В интернет-издании «Профиль» опубликовано экспертное мнение научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные идеи:
-Можно «обнулить» результаты переговоров России и Запада прошлых недель, а признание республик Донбасса - ответ России на отказ Запада от продолжения переговоров
-Переговорное время было использовано для наращивания собственных сил, определения расстановки игроков в стане противника, не доверяя западным гарантиям безопасности
-Любой формальный международный порядок – оформление права государств на организацию пространства в своих интересах
-Мир будет двигаться в сторону большей автаркии, большая независимость стран друг от друга приведет к уменьшению значения правил и норм
-Новый возможный мировой порядок будет учитывать территориальные пределы могущества каждого влиятельного игрока

«Амнезия Европы» - статья Т. В. Бордачёва для газеты «Взгляд»

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв прокомментировал итоги встречи президента России и канцлера Германии и дал оценку европейскому подходу в мировой безопасности в статье для газеты «Взгляд».  Основные тезисы: 
·Европейскую идентичность определяет идея о том, что Вторая Мировая война была для Старого Света последней, поэтому Западные державы активно отрицают европейское участие в последующих конфликтах
·«Агрессивное» прошлое европейцев привело к разделению Европы на зоны влияния России и США, лишив государства полной автономии 
·В представлении европейцев серьезная война – это только та, в которую вовлечены большие страны, поэтому «периферийные» конфликты по большей части не интересуют Старый Свет 
·Отсутствие прямой угрозы со стороны Западных держав – ценность для мирового сообщества, по мнению европейских политиков
·Поведение Европы – признак растерянности, вызванной расцветом других регионов и нежеланием европейцев принимать новую реальность 

Т.В. Бордачев о публичной дипломатии (15.02.2022)

В интернет-издании «Профиль» опубликовано экспертное мнение научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные тезисы:
-Благодаря современным информационным возможностям, дискуссия о том, как добиться мира, развивается активно, что приведет к благополучному разрешению кризиса
-Хотя доминирующую роль в информационном пространстве играет Запад, содержательно он выражает разные точки зрения, а окончательное решение не будет иметь единого дизайна
-Пока происходила демократизация международной политики, Россия была изолирована, а сейчас она пытается вернуться в тот период, когда общественное сознание не было опорой внешней политики
-В будущем масштабы открытости процессов в международной политике для населения и способы подачи новостей будут только расти, становясь средством нанесения ущерба ментальному здоровью противника

Т.В. Бордачев о промежуточных итогах украинского кризиса (09.02.2022)

В журнале «Россия в глобальной политике» опубликована статья «Стадия гнева: промежуточные итоги украинского кризиса» научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные тезисы:
- Россия и США на пути к пику столкновения интересов по поводу будущего европейского международного порядка; 
-Главное достижение украинского кризиса – был сделан шаг к признанию фундаментальных противоречий; 
-Россия способна планировать будущее без стран Запада; 
-Требования России и отказ США их выполнять поспособствовали конфронтации больше, чем когда-либо со времен разгара Холодной войны;
-В предстоящие месяцы возможно наступление стадии торга по поводу сохранения глобального баланса сил.

«Зачем Путин шесть часов говорил с Макроном» –  статья Т.В. Бордачева в газете «Взгляд»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев подвел итоги переговоров между президентами России и Франции. Основные идеи:
- Несмотря на низкие ожидания, встреча президентов стала событием в мировой политике.
- Президент Франции стал первым лидером из ряда стран Западной Европы, который признал объективность противоречий миропорядка в Европе, установившегося после Холодной войны.
- Смена риторики французского президента говорит о том, что европейские политики готовы признать факт того, что они были в числе инициаторов долгоиграющего конфликта с Россией.
- Лидеры Европы все больше дистанцируются от США, желая взять дела в регионе под свой контроль. Однако, они пока не готовы вести самостоятельную политику без поддержки союзника за океаном.

Круглый стол «Экономический потенциал Большой Евразии»

10 февраля 2022 г. в 18:00 на факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоится круглый стол «Экономический потенциал Большой Евразии».
Ключевым докладчиком выступит Ошакбаев Рахим Сакенович, директор Центра прикладных исследований «TALAP».Рахим Сакенович Ошакбаев являлся заместителем председателя правления Национальной палаты предпринимателей с 2013 по 2015 годы, вице-министром по инвестициям и развитию Республики Казахстан.В настоящий момент Рахим Сакенович также является руководителем Республиканской специальной мониторинговой группы внешнего анализа и оценки реализации Антикоррупционной стратегии РК, членом Политического совета партии «Нур Отан», членом Национального совета общественного доверия при Президенте Республики Казахстан, членом Центра анализа мониторинга социально-экономических реформ при Президенте Республики Казахстан, членом Управляющего совета при Министерстве национальной экономики Республики Казахстан.

«Политика великих держав и украинский кризис» - новая статья научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева 

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал статью для Международного дискуссионного клуба «Валдай» о нынешнем противостоянии России и США. Ключевые тезисы:
-Сложилась классическая революционная ситуация: Россия, будучи одной из великих держав, не может больше мириться с установившимся международным порядком, ограничивающим её интересы; 
-Российские требования обращены одновременно к субстантивной и процедурной сторонам всего комплекса её отношений с Западом; 
-Полный разрыв отношений неприемлем с точки зрения основных целей развития держав; 
-Значительные возможности для имитации войны предоставляет информационное пространство. 

«Настоящий противник сверхдержав» – статья научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачёва для журнала «Профиль»

Основные идеи:
-Велика вероятность, что Россия добьётся успеха в переговорах с США
-Значимость внешних конфликтов меркнет перед собственными внутренними проблемами стран
-Дипломатическое давление между сверхдержавами неизбежно приведет к удовлетворению требований сторон
-США теряют одну международную позицию за другой
-Внутренняя устойчивость страны – одна из основных задач России в долгосрочной перспективе

Тимофей Вячеславович Бордачев – доктор политических наук!

14 января в стенах СПбГУ состоялась защита докторской диссертации по теме «Отношения Россия – Европейский союз и происхождение кризиса европейского международного порядка» нашего коллеги Тимофея Вячеславовича Бордачева.

Поздравляем Т.В. Бордачева с защитой докторской диссертации!

14 января в СПбГУ состоялась защита докторской диссертации Т.В. Бордачева, научного руководителя ЦКЕМИ. Тема: «Отношения Россия – Европейский союз и происхождение кризиса европейского международного порядка».
По итогам защиты единогласным решением диссертационного совета было принято решение о присвоении Тимофею Вячеславовичу ученой степени доктора политических наук. Поздравляем!

Т.В. Бордачев о ситуации в Казахстане (08.01.2022)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в статье «Что Россия делает в Казахстане» для интернет-издания «Взгляд» выразил мнение о присутствии России в Казахстане. 
Основные тезисы:
- главная цель для России – сохранение целостного Казахстана, поэтому в российских действиях преобладает моральный императив, а не соображения безопасности
 - ситуация в Казахстане связана с внутренними проблемами, а Россия не имеет никакого отношения к причинам происходящего  
- неправильно утверждать, что Россия «проспала» ситуацию в Казахстане, потому что существует доверие между странами, которое не позволяет вмешиваться во внутренние дела соседей 
- восстановление политической стабильности Казахстана не может осуществляться под российским руководством  
- своими действиями Россия формирует новый опыт в решении проблем внутренней нестабильности в дружественных странах

«Опасной черты в 2022 году не перешагнет никто» – опубликована статья Т.В. Бордачева (04.01.22)

Научный руководитель ЦКЕМИ, Т.В. Бордачев в статье «2022-й станет годом нестабильности без революции» выделяет ключевые тенденции в мировой политике в наступившем году.
Основные идеи:
- В новом году мировое сообщество будет дальше отдаляться от политической стабильности. Но это вовсе не означает наступления мировых войн.
- Точно можно сказать, что в ближайшее время не предвидится вооруженных конфликтов между ядерными державами.
- На постсоветском пространстве тоже не стоит ждать войн: РФ может сдерживать амбиции Турции и Азербайджана, а региональные стычки других стран СНГ не перерастут в полномасштабные войны.
- Стоит ожидать учащения внутренних конфликтов, которые пока никак не повлияют на международные отношения.
- В мире сохранится двусмысленная ситуация – у стран копятся претензии друг к другу, но никто не осмелится нарушить установившийся мировой порядок.

«Азия и Евразия в многополярном мире» – статья Т.В. Бордачёва для МДК «Валдай»

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, о российской политике в Азии и Евразии
Основные идеи: 
- Цель союза между Китаем и Россией - национальное развитие и обеспечение безопасности стран
- Региональные институты сотрудничества сохранят свое значение для России 
- Основной вызов для РФ - превращения стран-соседей в территориальную военную базу глобальных держав 
- Российская политика в Евразии направлена на выстраивание отношения со средними и малыми державами «второго пояса»

“Режим контругроз и стратегическая фривольность” – статья Т.В. Бордачёва для МДК «Валдай» (21.12.21)

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В. Бордачёв написал о возможных вариантах развития ситуации между Россией и Западом. 
Основные идеи:
- Поступило российское предложение о «режиме контругроз», т.е о гонке вооружений и наращивание военных приготовлений со стороны России ввиду угрозы, возникающей со стороны Запада.
- Военные силы России и стран Запада будут противостоять друг другу в Европе, российские средства поражения нацелены на важные объекты в странах НАТО.
- Стратегическая фривольность характеризует сложившуюся ситуацию между Россией и Западом и заключается в уверенности сторон в том, что конфликт между ними может быть сравнительно легко улажен дипломатическими методами.

«Прошу к столу» - статья Т.В. Бордачева в журнале «Профиль» (09.12.21)

Научный руководитель ЦКЕМИ, Т.В. Бордачев объяснил, почему следует относиться позитивно к будущим переговорам РФ с пятью членами НАТО.
Основные идеи:
- Вне зависимости от наличия серьезных результатов, потенциальный диалог между Россией и пятью ведущими державами Запада (США, Великобританией, Италией, Францией и Германией) повлияет на международный порядок в Европе и мировой баланс сил.
- США наконец признали право голоса России в вопросах расширения НАТО. Это полностью меняет стратегию отношения западной сверхдержавы к бывшему противнику.
- Если переговоры по НАТО увенчаются успехом, то страны Центральной и Восточной Европы получат шанс использовать пути развития, не связанные с противостоянием с РФ.
- Существующие противоречия между НАТО и Россией субъективны, а значит стороны могут договориться. Центральной темой переговоров станет определение границ воздействия США на территорию РФ.
- Причина того, что США пригласили Россию утвердить порядок в Европе – это вызванное усилением Китая изменение мирового баланса сил, который невозможно стабилизировать без участия России.

«Растерянная сверхдержава: год после выборов в Америке» - статья Т.В. Бордачева для МДК «Валдай» (03.12.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью "Растерянная сверхдержава: год после выборов в Америке" на сайте Международного дискуссионного клуба "Валдай" о преемственности американского внешнеполитического курса. Основные идеи:- Байден в целом продолжает политику Трампа: ставит американские интересы на первый план, не обращая внимания на соображения важнейших союзников- у Байдена и Трампа есть общее: они не слепо верят в "глобальное лидерство Америки", а пытаются встроить США в меняющуюся многополярную глобальную политику- внешние условия для США становятся всё менее благоприятными, а за согласие следовать проамериканской политике союзники должны получать что-то взамен - Байден понимает, что остановить рост могущества Китая маловероятно, а поэтому он стремится понизить накал в отношениях с Россией- при Трампе американцы упустили время, когда путем уступок России и Китаю, можно было определить основные черты нового международного порядка; теперь уступки скорее всего приведут к силовой борьбе

"Китай будет долго наказывать Литву" - статья Т.В. Бордачева в газете "Взгляд"

Резкое обострение отношений между Литвой и Китаем не осталось незамеченным со стороны Т. Бордачева, научного руководителя ЦКЕМИ. 
Основные тезисы:
- Фактическое признание Литвой независимости Тайваня и решение об открытии представительства этой части КНР было расценено Китаем как оскорбительная мера. 
- Китайское правительство воспринимает странные действия Вильнюса как попытку сыграть на руку США в их разворачивающемся противостоянии с Китаем
- Торговый оборот между Литвой и Китаем является мизерным, а значит особенного экономического ущерба китайские санкции не нанесут. 
- Давление Пекина на Литву неизбежно станет фактором российской политики на европейском направлении.

«Lithuania just doesn’t behave like a sovereign, independent state» - статья Т.В. Бордачева для «Global Times» (25.11.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ,  написал статью для ежедневной газеты «Global Times», где рассмотрел особенности внешней политики Литвы в настоящее время.
Основные идеи:
- Недавнее решение властей Литвы об установлении «официальных» отношений с Тайванем в очередной раз говорит об безответственном характере внешней политики страны
- Причиной пренебрежительного отношения местных политических элит к другим государствам является тот факт, что за всю историю Литве не пришлось отвечать за свои действия как суверенному государству
- Из-за экономического и социального упадка Литве остается лишь «продавать» свою верность США и формально независимый статус страны
- В случае Литвы, проблема ее безответственного поведения кроется в самой природе литовской государственности

"50 оттенков "серой зоны" - статья Т.В. Бордачева для журнала "Профиль" (18.11.21)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью, посвященную политике РФ по отношению к соседним странам на фоне обострения отношений Армении и Азербайджана.
Ключевые идеи:
- приграничные к РФ страны имеют массу признаков "серых зон" - территорий, принадлежность которых неочевидна, а будущее туманно.
- есть возможность остановить распространение "серой зоны" на Центральную Азию.
- причины данных трансформации: исчерпание запаса прочности после распада СССР и изменение международного порядка, где локомотивы глобализации (США и Китай) "идут своей дорогой"

"Чего на самом деле хочет Европа?" - статья Т.В. Бордачева на сайте журнала "Россия в глобальной политике" (09.11.21)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, рассматривает антироссийскую и антикитайскую риторику ЕС и стран-членов ЕС как проявления собственных интересов, а не желания повысить свою значимость в повестке США.
Ключевые идеи:
- расширение НАТО на Восток поставило точку в дискуссии о собственной стратегической значимости Западной Европы
- в странах Западной Европы уже сформировалось понимание, что им не удастся включить свои интересы в стратегические соображения США
-  Европа недостаточно сильна, чтобы представлять собой угрозу для Китая или России и создавать тем самым объективные основания для диалога, в котором и заключается ее интерес.

Участие сотрудников ЦКЕМИ в XVIII Ежегодном заседании МДК «Валдай»

18-21 октября в Сочи прошло XVIII Ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему: «Глобальная встряска – XXI: человек, ценности, государство», в котором приняли участие С.А. Караганов, декан ФМЭиМП, глава научного совета ЦКЕМИ; Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ; А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, и И.А. Макаров, с.н.с. ЦКЕМИ

«Происхождение и вызовы консервативной стратегии» - статья Т.В. Бордачева для МДК «Валдай» (25.10.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью на тему консервативной внешней идеологии России по итогам XVII Ежегодного заседания Валдайского клуба.
Ключевые идеи:
- Россия – одна из двух сильнейших в военном отношении стан мира, провозглашающая консерватизм.
- Важнейший стимул Москвы – политика Запада, граничащая с  революционностью.
- Консервативная внешняя политика – это наиболее сложный вид стратегии для крупного государства. 
- Россия является слишком сложной по своему устройству для того, чтобы вести резкую внешнюю политику.

«Нам лишнего не НАТО» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Профиль» (19.10.2021)

В статье Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, рассуждает о прекращении работы представительства России при НАТО в журнале «Профиль».
Ключевые идеи:
- Опыт функционирования данных представительств - продукт своеобразного и неповторимого стечения исторических обстоятельств, однако теперь эти представительства стали анахронизмом, реликтом прошлого.
- Времена, когда Запад делал вид, будто Россия – это особый партнер, а Москва рассчитывала на мирную перестройки возникшего международного порядка, закончились.
- Россия и Запад вернулись к состоянию взаимного баланса сил и их отношения регулируются именно оценкой силовых возможностей.

«Красота AUKUS и изменения в международной политике» - статья Т. В. Бордачева для журнала «Россия в глобальной политике» (12.10.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал эффективность недавно возникнувшего военно-технологического пакта AUKUS, а также его способность повлиять на международный порядок. 
Главные идеи:
- Формирование AUKUS является отказом от тяжеловесных институтов, основанных на ценностях, и переходом к более гибким союзам, характерным для XXI века;
- Создание AUKUS стоит рассматривать как попытку силового регулирования региона (в данном случае Азии) без участия региональных игроков;
- Возникновение нового пакта никак не меняет сложившийся в АТР баланс сил. Данный баланс поддерживается американо-китайским взаимодействием, а также частичным участием России. Появление вместе с США двух государств, не находящихся в Азии, не оказывает никакого влияния на расстановку сил в регионе.

«Мягкую силу» должно заменить воспитание народов» - статья Т. В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (06.10.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье отреагировал на идею создания отдельного департамента МИД России по продвижению «мягкой силы», а также проанализировал концепцию борьбы «за умы и сердца».
Главные идеи: 
- Концепция борьбы «за умы и сердца» является противоречивой, так как, в отличие от «мягкой силы», исключает у партнеров возможность самостоятельно мыслить, что фактически является идеологической обработкой;
- Психологическая война в международных отношениях присутствует не только в фазе конфликта, но и в рамках сотрудничества между государствами;
- Переманивание граждан соседних государств негативно скажется на положении России в международной политике, это лишь усилит геостратегические колебания ближайших стран, чем смогут воспользоваться противники РФ на мировой арене. Однако это не отменяет необходимости создания привлекательного имиджа России, это можно делать путем создания «думающих государств».

«Россия победила в Карабахе силой и эмпатией» - статья Т.В.Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (27.09.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал внешнюю политику России в отношении карабахского конфликта.
Ключевые идеи:
- Завершение конфликта стало результатом сочетания этического выбора и убедительности военных возможностей Москвы.
- Эмпатия является в наши дни одним из наиболее редких свойств международной политики.
- Россия больше не стремится создать вокруг себя целостное пространство безопасности под собственным управлением.
- Для США и Франция конфликт Азербайджана и Армении был только одним из сюжетов большой дипломатической игры.
- Пространство бывшего СССР предоставляет России возможности оптимального сочетания силы и морали во внешней политике.

«Обижаться уже поздно» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Профиль» (21.09.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассказывает, какие выводы Россия должна сделать из ссоры Франции с США и Австралией.
Ключевые идеи:
- Реакция Франции на отказ Австралии от контракта по постройке субмарин показала выдуманную реальность, в которой живет французская власть.
- Исходя из данной ситуации, Австралия и США продемонстрировали свое пренебрежение к ожиданиям других стран, а Франция свой субъективный взгляд на собственную стратегию.
- Россия в этой ситуации поняла окончательно с какими партнерами она имеет дело и может лишь пожалеть их.

Сотрудники ЦКЕМИ приняли участие в подготовке доклада международного дискуссионного клуба «Валдай»

На сайте Международного дискуссионного клуба «Валдай» был опубликован доклад «Железный каркас Евразии: достижения, проблемы и перспективы континентальной связанности», посвящённый нынешнему положению и перспективам развития логистических и торговых связей, расположенных как внутри Центральноазиатского региона, так и ведущих за его пределы.

«США и «ловушка Наполеона»» - статья Т.В.Бордачева для журнала «Профиль» (16.09.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал слова Байдена об отказе от переустройства других стран.
Ключевые идеи:
- Любая великая держава, проводящая политику экспансии своего влияния, может попасть в «ловушку Наполеона».
- Завершающая эпоха в переустройстве других государств для США означает отказ в распоряжении суверенитетом большинства стран мира.
- Военные возможности США теряют свое значение, так как мировая политика возвращается в состояние фактического разделения мира на зоны влияния.
- Фактор ядерного оружия не позволяет Москве и Пекину загнать США в рамки международного порядка. 

«Нужно ли России признавать талибов?» - статья Т. В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (08.09.2021)

Т. В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал необходимость признания Россией талибанского* правительства. 
Главные идеи:
- Участие посла РФ в Афганистане в церемонии вступления талибанского* правительства в свои права является начальным шагом к установлению формальных отношений, но не признанием данной власти легитимной;
- Уход США из Афганистана привел к геополитическому балансу в регионе без определенных действий со стороны РФ;
- Россия и Китай будут готовы признать власть талибов*, если это будет способствовать решению их основных геостратегических задач;
- Талибанскому* правительству необходимо легитимное признание со стороны мировых и региональных держав, так как среднее государство всегда нуждается в поддержке на случай военных конфликтов, а также должно являться членом мирового сообщества.

«Экономика для себя» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Профиль» (06.09.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассуждает о том, какие тенденции подчеркнул Восточный экономический форум (ВЭФ) в 2021 году.
Ключевые идеи:
- В последние годы ВЭФ представлял собой крупное мероприятие, на котором присутствовали главы Азиатских стран и продвигали интересы своего региона.
- В 2021 году ВЭФ касался лишь отношений внутри России, корректировки приоритетов государственной политики развития Дальнего Востока и конкретных проектов.
- Иностранные участники форума присутствовали онлайн и непосредственно были вовлечены в проблемы региона.
- Иностранные инвестиции важны, однако привлечение инвестиций любой ценой не является главной идеей России.

Сотрудники ЦКЕМИ приняли участие в Восточном экономическом форуме-2021

2-4 сентября 2021 г. во Владивостоке прошел Восточный экономический форум, темой которого стало "Новые возможности Дальнего Востока в меняющемся мире". Сотрудники ЦКЕМИ приняли активное участие в работе форума.
Т.В. Бордачев выступил в качестве модератора сессии «Глобальные вызовы и возможности для Дальнего Востока и Арктики».
А.Б. Лихачева, А.С. Королев и И.А. Степанов приняли участие в форуме в качестве экспертов по приглашению Фонда "Росконгресс" и подготовят экспертные заключения по итогам форума

Ректор ВШЭ: университеты должны создавать новые образовательные и исследовательские продукты и преумножать человеческий капитал

Как должны развиваться университеты стран Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества в цифровую эпоху, какие вызовы стоят перед российским рынком труда и какие перспективы есть у региона Дальнего Востока и Арктики? Эти и другие темы обсудили в первый день работы Восточного экономического форума, в работе которого принимают участие ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов и эксперты Вышки.

«Каким будет решение украинского вопроса» - статья Т.В. Бордачева в газете «Взгляд» (24.08.2021)

В статье Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, описывает украинскую государственность и её истоки в газете «Взгляд».
Ключевые идеи:
·        Украина – прокси-государство, так как её внешняя политика ведется в интересах более крупного игрока и не соответствует рациональному поведению на международной арене.
·        На судьбу Украины повлияли: особое значение этих территорий для России, а затем привилегированное положение в СССР и мода XX века на национальное самоопределение.
·        Нет предпосылок того, что Украина станет нормальным соседом, который развивается в соответствии со своими приоритетами и своим геополитическим положением, однако включение большей её части в состав РФ опасно. 

«Не вернуться в Афган» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Профиль» (19.08.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассуждает о том, в какой соблазн вводит Россию фиаско американцев в Афганистане.
Ключевые идеи:
·        Завершение американского военного присутствия в Афганистане с исторической точки зрения не имеет большого значения для США.
·        Государства, определяющие глобальный баланс сил, – Китай, Россия или ЕС должны воспользоваться последствиями ухода американцев из Афганистана.
·        Сокращение присутствия Запада обернется для Москвы соблазном более решительных действий.
·        Возвращение России в Афганистан должно быть продиктовано благоприятными для страны условиями, в которых будут приниматься необходимые решения.

«От прокси-войны до прокси-дипломатии» - статья Т.В. Бордачева для международного дискуссионного клуба «Валдай» (16.08.2021)

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В. Бордачев в своей статье утверждает, что по мере возвращения международной политики к ситуации динамического баланса сил ведущие державы будут стремиться к тому, чтобы их двусторонние отношения были ограничены кругом тех, кто действительно может нести ответственность за своё поведение.

«Геополитическое положение России, «нависающей» над Центральной Азией, — больше не проклятие, а ресурс»

Смена власти в Афганистане может обернуться серьезными угрозами для бывших советских республик Средней Азии. Для России такая опасность невелика. Напротив, уход западной коалиции создает возможности для выстраивания новых отношений с другими странами Южной и Центральной Азии. Научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) ВШЭ Тимофей Бордачев проанализировал перспективы развития ситуации и возможные шаги Москвы.

«Когда России станут безразличны соседи» - статья Т. В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (13.08.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал значимость фактора небольших соседей для политики крупных держав, в том числе и для России. 
Главные идеи: 
·       Больше изменений почувствуют на себе государства, не располагающие достаточными демографическими или геополитическими ресурсами, чтобы защитить себя;
·       Для России безопасность соседних стран является скорее моральным долгом. Нестабильность в них может беспокоить Россию только, если она не способна защитить свою территорию, что не соответствует современным реалиям, поэтому внутренние проблемы данных государств продолжают оставаться внутренними;
·       Сейчас тяжело найти великую державу, которая решится взять на себя ответственность за безопасность некрупных республик бывшего СССР. Кроме того, на данный момент в целом наблюдается тенденция ухода от ответственности (кейсы Афганистана, Ирака или Ливии);
·       Ключевой тенденцией современного мира выступает упадок актуальности международных институтов и локализация интересов, когда крупнейшим государствам все менее интересна судьба несильно значимых членов международного сообщества.

Участие Т.В. Бордачева и И.А. Макарова академическом форуме БРИКС (04.08.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, и И.А  Макаров, старший научный сотрудник ЦКЕМИ, приняли участие в академическом форуме БРИКС. 
Т.В Бордачев принял участие в секции, посвященной тому как страны БРИКС могут сотрудничать в противодействии терроризму и содействовать международному миру и безопасности.
И.А Макаров участвовал в секции по климатической повестке БРИКС. 

«Миграционная драма Литвы и этика убеждения» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Россия в глобальной политике» (21.07.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, высказался на тему миграционного кризиса в Литве и литовско-белорусских отношений.
Ключевые идеи:
·        Осложнение миграционной ситуации на литовско-белорусской границе - результат враждебной политики Литвы в отношении режима Лукашенко.
·        Главная проблема литовского правительства - ведение политики в соответствии с «этикой убеждения», что не позволяет им стать ответственным участником международной жизни.
·        Западноевропейские страны не заинтересованы в активном вмешательстве в белорусский кризис, а помощь ЕС, НАТО и соседних государств Литве оказалась незначительна.

«Ждать ли нам возвращения империй?» – статья Т.В. Бордачева для журнала «Профиль» (2.08.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассуждает о том, что делать сильным державам, когда малые страны хуже справляются с самоуправлением.  
Ключевые идеи:
·        Сегодня на мировой политической арене действует слишком много государств, что является настоящей трагедией, так как эту проблему решить невозможно.
·        Сократить количество стран нельзя, также, как невозможно избавиться от международных институтов.
·        Великие державы тратят много сил на решение своих внутренних проблем, поэтому «все больше государств становятся безнадзорными».
·        Империя является более прогрессивной формой политической организации общества, чем национальное государство.
·        Имея колоссальные территории и ресурсы, Россия рискует стать обычным национальным государством. 

«Россия с печалью смотрит на очередного соседа» - статья Т.В. Бордачева для газеты «Взгляд» (29.07.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал связь обострения на линии соприкосновения Армении и Азербайджана и новости о том, что Анкара и Баку ведут переговоры о создании совместной тюркской армии (как оказалось, ложной).
Главные идеи:
·        Для России вопрос о необходимости прямого контроля над странами нашего периметра все еще не закрыт окончательно. Хотя самой России этого делать совершенно не хочется.
·        Руководство Азербайджана планомерно ведет работу, чтобы Армения не была препятствием для долгосрочных экономических планов Баку. Ереван сопротивляется, а Россия смотрит на это с философским спокойствием.
·        Особую роль играет близость Турции, одного из наиболее инициативных государств современной международной политики.  

«Украина и возможность рационального поведения» - статья Т.В. Бордачева для международного дискуссионного клуба «Валдай» (21.07.2021)

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В. Бордачев проанализировал статью Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» в материале на сайте МДК "Валдай".
Ключевые идеи:
·        Страны-соседи должны себя вести рационально собственному положению и учитывать интересы России, так как она сильнейший игрок на данном геополитическом пространстве.
·        Поведение государств может быть нерациональным во время внутренних кризисов или из-за исторического опыта.
·        Негативное проявление исторического опыта в отношениях между РФ и странами постсоветского региона проявляется в присутствии национальных диаспор в России,  рентоориентированном поведении стран и восприятии России в качестве метрополии.
·        Более требовательная политика к соседям, снижение роли этического фактора и смена поколений поспособствуют изменению восприятия России в регионе.  

«Не только Центральная Азия (интересует Россию в связи с Афганистаном)» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Россия в глобальной политике» (16.07.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассуждает о том, какие вызовы безопасности исходят из сегодняшней ситуации в Афганистане для России и Центральной Азии в целом.
Ключевые идеи:
·        «Как могут изменения в Афганистане после эвакуации оттуда США угрожать России и ее соседям в Центральной Азии?» - основной вопрос, который стал поводом для обеспокоенности Москвы.
·        С точки зрения российского геополитического положения и силовых возможностей положение дел на границе Афганистана и стран Центральной Азии не является фундаментальным сюжетом.
·        «Радикальный режим в Афганистане может угрожать России, только если она сама столкнётся с внутренними проблемами, сопоставимыми с сепаратизмом мусульманских регионов периода 1990-х годов».
·        Новая реальность в Кабуле не является угрозой, а наоборот, имеет возможность отредактировать существующие форматы отношений с партнёрами – региональными, и не только.
·        Из новых измерений афганской ситуации вероятна возможность усилить давление на универсалистское «Исламское государство», которое запрещено в России и несет угрозу для религиозных и светских национальных режимов. 

«Эта встреча была наиболее успешной за последние 15 лет»

В среду, 16 июня, в Женеве состоялись переговоры российского президента Владимира Путина и американского лидера Джозефа Байдена. Научный руководитель Центра комплексных европейских и мировых исследований ВШЭ Тимофей Бордачев полагает, что их итогом стала стабилизация отношений двух стран при сохранении своих интересов и ценностей.

«Саммит Россия-США: глобальное важнее двустороннего» - статья Т.В. Бордачева на сайте международного дискуссионного клуба «Валдай» (15.06.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал на сайте МДК «Валдай» статью, в которой поделился своими ожиданиями о предстоящем саммите между Россией и США.
Ключевые идеи:
·         Высший уровень подготовки Москвы и Вашингтона к встрече и уверенность обоих сторон в легитимности собственных ценностей и интересов.
·         Вероятность «позитивных сдвигов» в дипломатических отношениях между странами мирным путем для сохранения международного порядка.
·         Россия и США – две страны с масштабными силовыми ресурсами.
·         Особая ответственность России и США, как двух «ядерных сверхдержав», в современном международном порядке.

«Байден для Европы оказался хуже Трампа» - статья Т.В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (14.06.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, написал статью для газеты «Взгляд», в которой поделился своим мнением об отношениях США и ЕС при администрации президента Джозефа Байдена
Ключевые идеи:
- При администрации Трампа США самоустранились, поэтому у Европы было больше пространства для маневра. Европа вела двусторонний диалог с Китаем и даже с Россией в выгодных для себя сферах для сотрудничества. США при Байдене будет активнее вмешиваться в европейские дела
- Площадка для односторонних шагов Европы в области защиты климата будет также ограниченa. Европейцам также придется считаться с мнением Вашингтона уже на этапе подготовки каких-либо действий
- Из тройки ведущих европейских страной Франция оказалась самой проигравшей. Макрон выглядел единственным прогрессивным лидером Запада на фоне Великобритании с Брекзитом и уходящей с политической сцены Ангелы Меркель. 

“Принципиальный саммит”- статья Т.В.Бордачева для еженедельного журнала “Профиль” (10.06.2021)

Т.В.Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал возможные последствия предстоящего саммита в Женеве и рассказал, почему Путин и Байден не должны уступать друг другу. 
Главные идеи: 
●     Москва и Вашингтон настроены самым решительным образом отстаивать свои интересы и ценности;
●       Несправедливый международный порядок изменился в традиционную сторону, когда Россия и Китай восстановили свои силовые возможности, а США и их союзники сравнительно ослабли;
●       Сегодня, несмотря на то, что обе державы испытывают внутренние трудности и находятся под давлением других игроков, каждая из них способна пока проводить внешнюю политику принципов;
●       Чтобы мировой порядок был максимально устойчивым, в основе он должен содержать компромисс разных точек зрения, разных ценностей и принципов.

«Поздний СССР представлял угрозу для выживания российского государства»- интервью  Т.В.Бордачева для газеты «Московский Комсомолец» (03.06.2021)

Т.В.Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своем интервью для Московского Комсомольца рассказал о причинах неуязвимости России для внешних угроз и проанализировал последствия распада СССР для стран региона.  
Главные идеи: 
●    Геополитическое положение России делает нас в очень большой степени неуязвимыми для почти любых внешних угроз;
●    Запад в лице США стремится лишить Россию возможности быть абсолютно суверенным игроком на международной арене;
●    Зона российской уязвимости находится исключительно внутри страны, в нашем социально-экономическом пространстве;
●    США нужна Украина, чтобы они имели управляемую постоянную зону риска в центре Европы;
●    На постсоветском пространстве есть три по-настоящему состоявшихся государства, которые не угрожаю безопасности России: Казахстан, Узбекистан и Азербайджан;
●    На поздних этапах своего существования Советский Союз представлял угрозу для выживания российского государства.

«Глобальный абсурд или новый мировой порядок»- статья Т.В.Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (24.05.2021)

Т.В.Бордачев, директор ЦКЕМИ, в своей статье высказался относительно последних политических событий и  проанализировал меняющийся порядок международных отношений.
Главные идеи: 
●    Противники Лукашенко на Западе не ожидали от него такой резкости;
●    Будущая встреча президентов России и США, целью которой будет закрепление нового формата отношений, станет центральным событием международной политики;
●    Все текущие события интерпретируются относительно порядков и правил второй половины 20-го века, наиболее стабильного периода за всю историю международных отношений;
●    Вероятная причина хаотичности всего происходящего в том, что политики начали менять многократно  предсказанный ход событий с целью защиты национальных интересов;
●    Если порядки прошлого начнут осыпаться слишком быстро, то угроза всеобщей ядерной катастрофы выступит в качестве ограничителя.

"Геополитика выбора, а не необходимости" - статья Т.В. Бордачёва для Журнала "Профиль" (21.05.21)

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Бордачёв опубликовал статью в издании "Профиль", где рассматривает тему геополитического положения России и анализирует связанные с ним особенности построения внешнеполитической стратегии страны.
Ключевые идеи: 
- Все наиболее чувствительные провалы России в начале и конце 20 века стали продуктом исключительно внутреннего развития. 
- Геополитическое положение России уникально и позволяет относиться ко всем внешним вызовам и возможностям с позиции выбора, а не необходимости, делая Россию неуязвимой для внешних угроз.
- С другой стороны, масштаб выбора негативно влияет на способность России извлекать тактические выгоды из возможностей, возникающих в ходе развития мировой экономики и политики.

«Зачем Байдену нужны переговоры с РФ, а России – Центральная Азия и Китай» - статья Т.В. Бордачёва на сайте «Бизнес Оnline»

Т.В. Бордачёв, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью на сайте деловой электронной газеты «Бизнес Online», в которой дал оценку отношениям России и Китая, планам Байдена и о заинтересованности России в странах Центральной Азии.
Ключевые идеи:
·         Нынешние Российские ценности больше не коррелируют с интересами Запада. Россия продолжает следовать собственным целям и интересам без вмешательства со стороны и при необходимости готова их защищать.
·         Сейчас Европейские государства в процессе «серьёзных внутренних переживаний», что затрудняет формирование рабочей внешней политики.
·         Европейская интеграция превращается в «открытый общий рынок».
·         Политика поворота на Восток идёт своим ходом уже не первый год, центральное место в ней занимает Китай.
·         Российская сторона заинтересована в стабильной обстановке внутри Центрально-Азиатского региона. А страны Центральной Азии видят в России перспективного партнера.

«Россия и Центральная Азия: между прагматизмом и геополитикой» - статья Т.В. Бордачева на сайте МДК «Валдай» (18.05.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью на сайте международного дискуссионного клуба «Валдай», в которой поделился своим мнением о будущих взаимоотношениях России с региональными государствами.
Ключевые идеи:
·       Заинтересованность Москвы происходящим в Центральной Азии носит геополитический интерес.
·       Центральная Азия не представляет для России вооруженной угрозы.
·       Для плодотворного дальнейшего сотрудничества и России, и странам Центральной Азии следует чтить общее наследие и взять его за основу совместного развития.
·       Для российской стороны вопрос «отмежевания от Центральной Азии» - весьма болезненный вопрос в первую очередь из-за общего географического пространства.
·       Особое внимание России следует уделить внутренней стабильности стран Центральной Азии.
·       В отличие от ряда других стран мира российская политика в отношении Центральной Азии имеет более стабильную основу.

«Не холодная и не война» - статья Т.В. Бордачева на сайте МДК «Валдай» (7.05.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью на сайте международного дискуссионного клуба «Валдай», в которой поделился своим мнением о новой реальности в международных отношениях, а также об интуитивных ассоциациях с временами Холодной войны.
Ключевые идеи:
- Страны Запада вводят санкции против России и Китая, оставляя при этом возможность для диалога, но любой диалог может быть осуществим, если одна из сторон пойдет на уступки другой
- США и их провокационное поведение являются главными источниками нынешнего динамизма в международных отношениях, который объясняется тем, что сейчас происходит эрозия либерального мирового порядка
- Новую реальность нельзя отождествлять с эпохой Холодной войны, так как существующие различия между противоборствующими сторонами не носят в себе экзистенциональный характер, как это было в прошлом 

"Откуда берутся списки недружественных государств" - статья Т.В. Бордачёва на портале "VTimes" (28.04.21)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в статье на портале VTimes рассуждает о современном состоянии международной политики, а также анализирует взаимоотношения России с другими странами. 
Ключевые идеи: 
- Формализация содержания отношений России с другими странами ознаменует начало нового этапа национальной внешней политики, одновременно отображая общее состояние дел в мире.
- Современное состояние международной политики характеризуется стремлением государств увеличить возможности воздействия друг на друга при помощи единственного эффективного регулятора - силы.
- Статус недружественного государства и сопутствующие ограничения могут стать существенными при выстраивании отношений с мелкими партнерами, регулируя их заявления и действия в отношении политики Москвы.

«Изоляция может быть только блестящей» - статья Т.В. Бородачева для МДК «Валдай» (21.04.2021)

Т.В. Бородачев, научный сотрудник ЦКЕМИ, опубликовал статью на сайте МДК «Валдай», в которой представил свой взгляд на последствия изоляции внутри страны в период обострения COVID-19.
Ключевые идеи:
·        Культурные последствия – создание единого информационного пространства на территории России.
·        Развитие инфраструктуры внутри страны сделало несколько шагов вперед.
·        Российская внешняя политика усилилась – стала более требовательной и разнообразной.
·        Укрепились отношения с Китаем.
·        Борьба с пандемией внесла свои коррективы, как во внутренний уклад страны, так и в ее внешнее поведение.

«Прекрасный мир силовой политики» - статья Т.В. Бордачева  для ежедневного журнала «Профиль» (20.04.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье поделился мнением относительно того, каким станет будущий мировой порядок и как его достичь.  
Основные идеи: 
●    Международная политика возвращается к формату силового взаимодействия великих держав и естественному состоянию баланса сил;
●    В новой эпохе исчезнет авторитарная гегемония одной державы, международные институты, однако возникнут национальные и региональные платёжные системы и технологические платформы;
●    Новое состояние международных отношений не позволит наслаждаться стабильностью, ведь порядок, основанный на балансе сил, неустойчив и подвержен постоянным кризисам, но не является тупиковым;
●    Если Россия, Китай и США смогут сломать современный международный порядок, то это скорее всего и спасет всех от грядущей катастрофы.

Сессия АМНК "The Probability of Transformation of International Institutions in New Conditions" (20.04.21)

20 апреля в рамках XXII Апрельской международной конференции состоялась сессия "The Probability of Transformation of International Institutions in New Conditions" под председательством научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева.
С докладами выступили Истомин И.А. (МГИМО), Полянский М. (Франкфуртский институт исследования мира), Саква Р. (Университет Кента), Кудряшова Е.В. (Институт законодательства и сравнительного правоведения), а также Крикович А. (НИУ ВШЭ) в качестве дискуссанта

"Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза" - доклад МДК Валдай (08.04.2021)

8 апреля на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай» состоялась презентация доклада «Будущее говорит с прошлым: стратегии стран БРИКС в отношении Европейского союза», подготовленного в соавторстве с сотрудниками ЦКЕМИ – Д.В. Сусловым, В.Б. Кашиным и Т.В. Бородачевым. Целью данного доклада является – анализ национальных подходов стран БРИКС к современной Европе, её роли в мировых делах и приоритеты национальных правительств на данном направлении.

«Звонок Байдена породил новые риски и возможности»- статья Т.В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (14.04.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал будущее российско-американских отношений, их возможные риски и перспективы переговоров на фоне внутреннего кризиса в США.
Основные идеи:
●    Звонок Байдена показывает, что в Вашингтоне не готовы к полной конфронтации с Россией, однако и возможность договориться по украинской проблеме тоже вряд ли появится;
●    Нельзя не учитывать текущий  кризис американской государственности, и, возможно, сейчас США решат вернутся к успешной стратегии успокоения противника через диалог и символические уступки и одновременное продолжение политики подрыва противника;
●    Главные внешнеполитические проблемы для США сегодня - это потеря Украины и самостоятельность Киева в принятии важных решений;
●    Поскольку обе стороны понимают природу отношения между ними, то нельзя называть невозможность договориться с США трагедией, ведь США видят, чем может закончиться их авантюристское поведение, а такое напряжение им пока не нужно.

«Я/Мы – застрявший контейнеровоз» - статья Т.В.Бордачева на сайте газеты «Взгляд» (30.03.2021)

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В.Бордачев опубликовал статью в деловой газете «Взгляд», где рассказал о современном состоянии мировой политики и кризисе международных институтов, а также проанализировал причины и возможные пути решения текущих проблем. 
Главные идеи: 
- Исторически сложившаяся система международных институтов более не может разрешить противоречия между интересами государств в силу изменившихся силовых возможностей и претензий на роль на международной арене.
- Несмотря на первоначальное облегчение международных противоречий на фоне пандемии и необходимость искать совместное решение проблемы мировая политика вернулась к прежнему состоянию с острыми противоречиями и невозможностью их урегулировать.
- Проблема современной международной политики в том, что, несмотря на серьезные противоречия нормам взаимодействия государств, после каждого конфликта она продолжает следовать заданным курсом, будто ничего особенного не произошло.
- Единственный выход тупика - создание новой инфраструктуры взаимодействия государств и радикальное изменение системы международного права с учетом изменившихся силовых возможностей стран, их интересов и ценностей.
- Ядерное оружие снизило вероятность совершения революций, а также появления личностей, чьи действия помогли бы демонтировать устаревшую инфраструктуру, чтобы построить новую систему отношений между странами.
- Современное состояние мира характеризуется всеобщим ожиданием изменений - чуда или трагедии, которые принесут избавление от накопленных проблем, на наступление которых, однако, никто не может или не хочет повлиять.

"Испытание свободой" - статья Т.В. Бордачева на портале международного дискуссионного клуба "Валдай" (22.03.21)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью, посвященную периоду становления стран - бывших членов СССР, формированию их субъектности на мировой арене, а также о влиянии западных государств.
Основные идеи:
- Тридцатилетний период самостоятельного развития стран, возникших после распада СССР, достаточен для оценивания результатов. На данный момент процесс взросления завершен, впереди - самостоятельное будущее.
- Зависимость Латвии, Литвы и Эстонии от НАТО не позволяет воспринимать их вне контекста взаимодействия России с западными странами. В то же время Грузия, Белоруссия и Украина находятся в пограничном состоянии.
- Пример Армении, Грузии, Молдавии и Украины демонстрирует, что при помощи коллективных западных институтов можно добиться стабилизации лишь тех государств, что непосредственно становятся их частью.
- Способность стран - бывших членов СССР к построению независимой государственности в значительной степени была заложена еще в годы существования Союза. 
- Несмотря на укрепляющуюся независимость и обособленность от соседей, Россия и дальше будет чувствовать большую ответственность за поддержание мира и строго следить за отсутствием угроз для своих интересов в области безопасности.

«России нужны не контрсанкции, а санкции» - статья Т.В. Бордачева в деловой газете «Взгляд» (19.03.2021) 

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал на сайте деловой газеты "Взгляд" статью "России нужны не контрсанкции, а санкции", представляя свое видение ответа России на санкционное давление со стороны США и Евросоюза.
Ключевые идеи:
- США и Евросоюз постоянно угрожают России новыми санкциями, однако к этим мероприятиям все уже начинают привыкать, а также они не несут никакой реальной угрозы.
- Оборонительная стратегия в ответ на санкции США и Евросоюза – это удел слабых и неуверенных в своих силах, так как такие страны надеются в ближайшем будущем вернуться к «хорошим» отношениям с Вашингтоном и Брюсселем, но только в их понимании этого слова, но этот путь не подходит ни для России, ни для Китая.
- Если Россия капитулирует перед санкционным давлением с Запада, то это будет означать ликвидацию государственности в политическом и территориальном смысле.
- Оборонительный подход в отношении западных санкций является логичным с точки зрения экономических игроков, потому что санкции вредят бизнесу, но он ошибочный, так как нет ни одного примера ослабления противника только через оборону.
- Встречные агрессивные меры России в ответ на санкции США и Евросоюза не смогут нанести им неприемлемого экономического ущерба, но отказ от таких действий может поставить страну в заведомо проигрышное положение.
- Либеральный мировой порядок в экономической сфере заменила жесткая силовая борьба держав, поэтому в этой борьбе пассивное поведение может означать, что держава заранее признала свое собственное поражение.

"Хождение по кругу" - статья Т.В. Бордачева в журнале "Профиль" (10.03.21)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал на сайте журнала "Профиль" статью "Хождение по кругу", представляя свое видение причин текущего кризиса в Европейском Союзе.
Ключевые идеи:
- Кризис в ЕС связан не с недостаточными поставками на рынок вакцины, а в принципе с недовольством государств и населения сложившимся в Европе порядком;
- Внутреннее европейское устройство – это улучшенная копия мирового либерального порядка, сложившегося после Холодной войны, а ее внутренний механизм доведен до совершенства;
- Однако на современном этапе этот порядок «выработал свой ресурс»: стран и проблем стало больше, а ресурсов- меньше;
- Чтобы решить существующие проблемы, необходимо разрушить этот глобальный порядок и тогда придется отказаться от выгод глобализации и статус-кво. Но, пока нет явной угрозы, ни одна держава не готова к этому, потому что потери будут гораздо выше любых потенциальных приобретений

"Легенда двойных стандартов" - статья Т.В. Бордачева на сайте журнала "Россия в глобальной политике"

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал на сайте журнала "Россия в глобальной политике" статью "Легенда двойных стандартов", представляя видение текущей международной обстановки с точки зрения реализма.
Основные идеи:
- в реальной международной политике так называемые «двойные стандарты» являются нормой, а попытки их избегать – достойным восхищения идеализмом
- мораль в международной политике может иметь сколько-нибудь заметное значение, только если отражает ценности доминирующей группы государств
- использование этических аргументов во внешней политике никуда не денется – они существуют не в качестве атрибута международной системы, а просто как часть совокупных силовых возможностей государств, вне зависимости от своей эффективности в конкретный момент

"Пушкин и «Идиот»: как понимать внешнюю политику России" - статья Т.В. Бордачева для МДК "Валдай"

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью "Пушкин и «Идиот»: как понимать внешнюю политику России" на сайте Международного дискуссионного клуба "Валдай" по итогам выступления российского президентам на Давосском форуме.
Ключевые идеи:
- Россия явно не испытывает большого стресса по поводу развития международной ситуации
- геополитическое положение России не сильно изменилось по сравнению с эпохой классического баланса сил в международной политике – XVIII и XIX веками, в отличие от других важных в глобальном масштабе держав
- для России настоящей драмой 1990-х годов была не потеря империи, а собственные внутренние изменения
- Российская Пушкинская лихость и морализаторство идеального героя Достоевского не могут пока сойтись в одной точке. И, будем надеяться, это не наступит никогда

"Россия предпочитает быть зрителем в армянском театре" - статья Т.В. Бордачева в деловой газете "Взгляд" (26.02.21)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью "Россия предпочитает быть зрителем в армянском театре" в деловой газете "Взгляд" о смене стимулов России к вовлечению к разрешению внутренних конфликтов в соседних государствах.
Ключевые идеи:
- отношение, что Россия обязательно должна активно реагировать на события в соседних странах объясняется историческим опытом: Южной Осетией, Абхазией, Приднестровьем, Нагорным Карабахом и т.д.
- всеобщее ожидание от России подвигов в разрешении конфликтов других стран все больше начинает вступать в противоречие с объективной эволюцией российской внешнеполитической культуры и пониманием приоритетов
- сейчас Россия достаточно последовательно обживается в своих новых границах и все реже думает об экспансии собственных обязательств. 
- сейчас Россия может хотеть от своих соседей, даже тех, кто формально остается ее союзниками, только одного – чтобы они не создавали ей дискомфорта и ситуаций, угрожающих безопасности.

"Чем прекрасна новая искренность НАТО" - статья Т.В. Бордачева в деловой газете "Взгляд" (19.02.21)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью "Чем прекрасна новая искренность НАТО" в деловой газете "Взгляд" о решении НАТО представить в ближайшем времени новую стратегическую концепцию.
Ключевые идеи:
- Основной упор в этом документе будет сделан на противодействие угрозе со стороны Китая и России;
- Но это не вызывает серьезную обеспокоенность у Пекина и Москвы;
- На протяжении почти трех десятилетий после холодной войны США и их европейские союзники были вынуждены не называть вещи своими именами и лицемерно говорить о «партнерстве» с Россией или Китаем, но теперь это изменилось

"Диалоговое окно в Европу" - статья Т.В. Бордачева для журнала "Профиль" (11.02.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в журнале "Профиль" опубликовал статью "Диалоговое окно в Европу", посвященную текущим отношениям ЕС и России.
Ключевые идеи:
- исторически в отношениях ЕС и РФ как минимум одна из сторон была недовольна состоянием отношений
- на фоне текущих событий единственное, что могут сейчас ведущие государства ЕС - отказаться от политического диалога с Москвой на уровне всего Евросоюза
- диалог с ЕС как институтом не складывается по причине того, что интересные для РФ темы обсуждаются на двустороннем уровне с Парижем и Берлином
- России предстоит пройти кризис в отношениях с ведущими странами Европы, после чего появится новая форма отношений РФ и стран ЕС

Т.В.Бордачев о геополитическом значении проекта "Северный поток-2" для газеты "Взгляд" (03.02.2021)

Научный руководитель ЦКЕМИ, Т.В. Бордачев опубликовал статью "Самое время завершить эпопею с "Северным потоком-2".
Ключевые идеи: 
- Если "Северный поток-2" будет введен в эксплуатацию, роль Берлина в определении всей энергетической стратегии ЕС станет абсолютной по своему значению.
- пока администрация Байдена стремится показать всем насколько она отличается от неспособного к любым компромиссам Трампа, для немцев самое время завершить эпопею с «Северным потоком – 2». 
- если США хотят, чтобы Европа и дальше публично присягала США в верности, то Берлин должен получить от этого гарантии последовательности поведения США, а также прямую выгоду. 

Тимофей Бордачев про Бельгию, Си Цзиньпина и искусство влиять в интервью для Пресс-центра ФМЭиМП

Новое интервью от Пресс-центра факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ! В этот раз Пресс-центр пообщался с Тимофеем Вячеславовичем Бордачевым – научным руководителем Центра комплексных европейских и международных исследований ЦКЕМИ, доцентом, руководителем магистерской программы «Международные отношения: европейские и азиатские исследования».

Т.В.Бордачёв о решении ЕС запретить экспорт вакцины от коронавируса для журнала "Профиль" (01.02.2021)

Научный руководитель ЦКЕМИ, Т.В.Бордачёв опубликовал статью "Есть ли вакцина от эгоизма?" в журнале "Профиль".
Ключевые идеи: 
- данное решение разрушает годами создававшийся СМИ образ Евросоюза как единственного крупного игрока, ставящего на первое место не эгоистические интересы, а общее благо.
- современная Европа буквально захлебывается в национальном эгоизме своих государств и некомпетентности институтов в Брюсселе
- Фундаментальной причиной того, что Европа сейчас демонстрирует такую беспомощность в решении самых насущных проблем – нежелание государств Евросоюза дать Брюсселю реальные полномочия

"Жизнь с идиотом" - статья Т.В. Бордачёва в журнале "Профиль" (25.01.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью о о путях новой "перезагрузки" США и России в журнале "Профиль"
Ключевые идеи: 
- Северная Корея - единственная страна в мире, способная говорить с США наравне, потому что находится с ними "в одном этическом поле" - т.е. отрицает легитимность друг друга. 
- Полностью избавиться от вмешательства во внутренние дела друг друга не получится до тех пор, пока не будет взаимного признания легитимности.
- На самом деле Россию и США связывает только и исключительно военная способность к полному взаимному уничтожению, все остальное - лишь производные этой силы.

"Америка переживет подростковый кризис" - статья Т.В. Бордачева в газете "Взгляд" (20.01.2021)

Научный руководитель ЦКЕМИ, Т.В. Бордачев опубликовал статью "Америка переживет подростковый кризис" в газете "Взгляд".
Ключевые идеи: 
- Многие проблемы, яростное обсуждение которых в США кажется нам избыточно эмоциональным и диковатым, в той или иной форме присутствуют в более развитых обществах.
- Позиция России в отношении того, что происходит и будет происходить в США, может быть основана только на ответственности перед собственным населением, а ее во всей этой истории волнует только угроза ядерной войны.
- Постепенно американское общество будет еще глубже раскалываться на сторонников и противников радикальных изменений.

"Новый лидер в старых обстоятельствах" - статья Т.В. Бордачева о смене канцлера Германии для VTimes (19.01.21)

Т.В.Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью "Новый лидер в старых обстоятельствах" на сайте издания "VTimes" (19.01.2021). В статье Тимофей Вячеславович описал свое видение того, что сулит Германии и Европе в целом уход с поста канцлера Ангелы Меркель. 
Ключевые идеи:
- Ангела Меркель показала Р.Т. Эрдогану, что ЕС привык откупаться от обязательств. 
- наибольшая заслуга Ангелы Меркель в том, что она заставила всю Европу работать на развитие ФРГ.
- необходимость покупать голоса поляков и прибалтов не позволит новому канцлеру Лашету оживить отношения с Москвой.

Т.В.Бордачёв о перспективах "потери Америки" для мира в газете "Взгляд" (07.01.2021)

Научный руководитель ЦКЕМИ, Т.В.Бордачёв написал статью "Сможем ли мы жить без Америки" для деловой газеты "Взгляд".

Т.В.Бордачев о трансформации внешнеполитических приоритетов России в 2020 году для газеты "Известия" (28.12.2020) 

Статья "Без эмоций: как изменились приоритеты российской внешней политики в 2020-м", написанная научным руководителем ЦКЕМИ, Т.В.Бордачёвым, опубликована в газете "Известия".

Т.В.Бордачёв о трансформации СНГ для журнала "Профиль" (25.12.2020) 

Статья научного руководителя ЦКЕМИ, Т.В.Бордачёва  "СНГ перестал быть постсоветским" опубликована в журнале "Профиль", - в ней Тимофей Вячеславович объясняет, почему 2020 год стал в истории так называемого постсоветского пространства наиболее важным за все время его существования.

Т.В.Бордачев об эволюции политики России на постсоветском пространстве для журнала "Россия в глобальной политике" (21.12.2020) 

В журнале "Россия в глобальной политике" опубликована статья научного руководителя ЦКЕМИ, Т.В.Бордачёва - "Такие же соседи, как мы", в которой автор проанализировал, как менялась политика России на своих границах после распада СССР, а также таково актуальное значение некоторых регионов СНГ для интересов России. 

Записи лекций X Российско-китайской школы по международным отношениям (продолжение)

С 19 по 25 ноября 2020 года на базе факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоялась юбилейная X Российско-китайская школа по международным отношениям. Записи лекций X Российско-китайской школы по международным отношениям доступны на YouTube канале факультета.

Мир с ограниченными возможностями - статья Т.В. Бордачева в журнале "Профиль" (14.12.20)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью "Мир с ограниченными возможностями" в журнале "Профиль"

Т.В.Бордачев об отношениях России и Европы для экспертной сети ЕС-Россия по внешней политике EUREN (08.12.2020)

Научный руководитель ЦКЕМИ, Т.В.Бордачев написал статью "Европа и Россия: что делать?" для экспертной сети EUREN, созданной в 2016 году Представительством ЕС в России и РСМД. 

Т.В.Бордачев об уходе из жизни бывшего французского президента Валери Жискар д'Эстена для газеты "Взгляд" (03.12.2020)

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В.Бордачёв написал статью "В Европе не осталось ни идей, ни нефти", посвященную уходу из жизни бывшего президента Франции Валери Жискар д'Эстена.

«Вышка – бренд, который повышает репутационный уровень нашей школы»

Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь Высшей школы экономики рассказал новостной службе портала о новом в работе школы «Учи ученого» – совместном проекте факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ и журнала.

Стартовала X Международная Российско-китайская школа по международным отношениям

19 ноября начала свою работу X Международная Российско-китайская школа по международным отношениям, которая ежегодно проходит на базе Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Несмотря на то, что в этом году, как и многие другие мероприятия, школа проходит онлайн, атмосфера была почти праздничной.

Т.В.Бордачев получил благодарность Члена коллегии (министра) по интеграции и макроэкономике ЕЭК С.Ю. Глазьева 

По результатам проведения тематической сессии «ШОС и ЕАЭС: объединение усилий для реализации экономического потенциала региона и глобальной экономики» Делового форума ШОС 3 ноября 2020 г. Бордачев Т.В., научный руководитель ЦКЕМИ и программный директор клуба «Валдай» получил благодарность члена коллегии (министра) по интеграции и макроэкономике ЕЭК С.Ю. Глазьева за оказанное содействие. Данное мероприятие стало важным событием в рамках деятельности Евразийской экономической комиссии по установлению всестороннего диалога с Шанхайской организацией сотрудничества. Глазьев С.Ю. также отметил, что рекомендации, озвученные в рамках сессии, смогут всячески поспособствовать активизации отношений ЕАЭС – ШОС, особенно в рамках развития Большого Евразийского партнерства.

Т.В.Бордачев об отношениях России и Турции для журнала "Взгляд" (16.11.2020)

В журнале "Взгляд" опубликована статья научного руководителя ЦКЕМИ, Т.В.Бордачева "Что России делать с Эрдоганом", в которой эксперт анализирует двусторонние отношениях двух государств в контексте текущих политических кризисов.

Т.В.Бордачев о причинах сдержанности политики России в СНГ для МДК "Валдай" (10.11.2020)

На сайте МДК "Валдай" опубликована статья научного руководителя ЦКЕМИ, Т.В.Бордачева "Имперская сдержанность России", в которой эксперт анализирует необходимые трансформации политики РФ в постсоветском регионе.

Участие Т.В.Бордачева в конференции МИА "Россия сегодня" по председательству России в БРИКС в 2020 году. (06.11.2020)

Т.В.Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ,  принял участие в онлайн-клнференции МИА "Россия сегодня", посвященной новым проектам председательства России в БРИКС в 2020 году в социально-гуманитарной сфере.