• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Проблемы имманентизма в нестабильных онтологиях The problems of immanentism in unstable ontologies Кандидат наук НИУ ВШЭ (PhD HSE) Ученая степень НИУ ВШЭ

Соискатель:Шалагинов Денис Сергеевич
Руководитель:Гаспарян Диана Эдиковна (др. работы под рук-вом)
Члены комитета:Лифинцева Татьяна Петровна (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», факультет гуманитарных наук, доктор философских наук, председатель комитета), Culp, Andrew C (The California Institute of the Arts, PhD in Philosophy , член комитета), Блауберг Ирина Игоревна (Институт философии Российской академии наук, доктор философских наук , член комитета), Ищенко Наталья Ильинична (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», факультет гуманитарных наук, школа философии, кандидат философских наук, член комитета), Кузнецов Василий Юрьевич (Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, философский факультет , кандидат философских наук , член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:30.05.2018
Диссертация принята к защите:5.06.2018
Дисс. совет:Совет по философии
Дата защиты:06.07.2018


Диссертация посвящена проблеме становления в нестабильных онтологиях. Утверждается, что только онтология избытка, ассоциирующаяся с философским проектом Делёза/Гваттари и их последователей, соответствует требованию радикального имманентизма. Ключевую роль в рамках исследования занимает анализ концептуальной пары виртуальное/актуальное, которая является базовой для понимания способа функционирования онтологий избытка. Автор заявляет, что виртуальное и актуальное не формируют оппозиции: речь идет о квазидуалистическом разграничении экстенсивных и интенсивных множественностей. Именно с этой операцией разделения двух режимов множественности связана идея избытка: виртуальное мыслится как бесконечный ресурс. Это позволяет концептуализировать становление как актуализацию. Автор утверждает, что политическая теория постопераизма перенимает модель виртуальное/актуальное для разработки концепции множества. В исследовании продемонстрировано, что теории Негри/Хардта, Слотердайка и других являются попытками адаптации делёзианской онтологии к области политической и социальной философии. В ходе анализа имманентистских онтологий автор обращается к проблематике субъекта, единого/множественного и осуществляет критический разбор аффирмативистских и акселерационистских подходов, а также показывает какое место занимает негативность в постделёзианской философии.

Диссертация [*.pdf, 2.02 Mb] (дата размещения 4.05.2018)
Резюме [*.pdf, 394.09 Kb] (дата размещения 4.05.2018)
Summary [*.pdf, 232.93 Kb] (дата размещения 4.05.2018)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации



Отзывы:
Отзыв научного руководителя
Отзыв члена Комитета
Сведения о результатах защиты:Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата философских наук НИУ ВШЭ (протокол № 2 от 6 июля 2018 г.) Присудить ученую степень кандидата философских наук НИУ ВШЭ (протокол № 6 от 27 сентября 2018 г.).
Ключевые слова: виртуальное - актуальное, избыток, имманентизм, нестабильные онтологии