Интерпретация классической политической мысли в философии Х. Арендт и Л. ШтраусаInterpretation of Classical Political Thought in the Philosophy of H. Arendt and L. Strauss

В диссертации проведен сравнительный анализ подходов Арендт и Штрауса к проблеме кризиса модерна, обоснований философами возвращения к классической политической мысли, а также их интерпретаций ключевых аспектов политического мышления и опыта классиков. Проанализированы непересекающиеся сюжеты классической политической мысли, интересовавшие Арендт и Штраус по отдельности, но позволяющие определить специфику подходов каждого из философов к решению общей проблемы. Во-вторых, в исследовании показано, что проблематика «тирании истины», эксплицитно разработанная Арендт в рамках интерпретации сократовской и платоновской мысли, присутствует и в других теоретических контекстах, к которым философ обращается на протяжении своего творчества. В работе выявлены уязвимые места в подходах Арендт и Штрауса к преодолению конфликта истины и политики как основной проблемы классической политической мысли. Показано, что в подходе Арендт имеется проблема нормативной индифферентности, выраженная в невосприимчивости политического субъекта к лежащим за пределами политического сообщества нормативным установкам. В отношении штраусовского подхода обосновано, что наличествует проблема политической пассивности, выраженной в отказе политической сфере в эпистемологической автономии. В исследовании доказана возможность и необходимость рассмотрения результатов интерпретаций Арендт и Штраусом классической политической мысли не в качестве противоположных друг другу способов понимания авторов прошлого, но как взаимодополняющие элементы целостного представления о добродетели политического субъекта.