Реконструкция лингвистического ландшафта Западной Сибири (на материале самодийских языков)Reconstruction of the linguistic landscape of Western Siberia(based on Samoyedic languages)
Соискатель:
Урманчиева Анна Юрьевна
Члены комитета:
Кошкарева Наталья Борисовна (Институт филологии Сибирского отделения РАН, д-р филол. наук, председатель комитета), Дыбо Анна Владимировна (Институт языкознания РАН, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» , д-р филол. наук, член комитета), Напольских Владимир Владимирович (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, д-р истор. наук, член комитета), Русаков Александр Юрьевич (Институт лингвистических исследований РАН, д-р филол. наук, член комитета), Тучкова Наталья Анатольевна (Музей Природы и Человека (г. Ханты-Мансийск), д-р истор. наук, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
4/5/2023
Диссертация принята к защите:
4/19/2023
Дисс. совет:
Совет по филологии
Дата защиты:
6/21/2023
Диссертация посвящена реконструкции истории языков самодийской группы в период, начинающийся после распада прасамодийского языка и кончающийся расселением носителей самодийских языков, известным по историческим документам (XVI—XVIII вв.). В работе подкреплена гипотеза о том, что после обособления прасамодийского языка не прерывались его связи с праобскоугорским. Показано, что после распада обско-угорского и самодийского праязыков сохранялись сепаратные контакты мансийского и южносамодийских языков. Доказано, что изначально граница между мансийским и хантыйским языками проходила с запада на восток и при этом протомансийский был распространен на более южных территориях, протохантыйский же был распространен севернее (и не восточнее бассейна нижней Оби). Подкреплено положение о том, что маторский относится к северносамодийской подгруппе, показано также, что внутри нее он наиболее близок к ненецкому. На основе анализа сепаратных параллелей доказан факт ранних контактов нганасанского с селькупским и камасинским и более поздних контактов нганасанского и общеэнецкого. С учетом этих выводов в работе реконструирован ряд последовательно сменяющих друг друга лингвистических ландшафтов Западной Сибири. Первоначально миграции предков носителей самодийских языков с территории прародины тяготели к бассейну Оби; принцип расселения отдельных групп (по бассейнам обских притоков) диктовался материальной культурой таежного рыболовства. Эта картина в более позднюю эпоху была нарушена экспансией хантов в восточном направлении, по средней Оби. Эта экспансия прервала лингвистическую непрерывность самодийского ареала, отрезала маторский от остальных языков северносамодийской группы, спровоцировала миграции носителей протоненецкого вместе с носителями протоэнецкого и протонганасанского на север по правобережью средней Оби в направлении арктических тундр и миграции маторов на юго-восток (в результате освоенная ими территория сомкнулась с хабитатом камасинсцев, и эти два языка образовали вторичную контактную общность).
Диссертация [*.pdf, 5.52 Мб] (дата размещения 4/11/2023)
Резюме [*.pdf, 2.21 Мб] (дата размещения 4/11/2023)
Summary [*.pdf, 2.12 Мб] (дата размещения 4/11/2023)
Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации
Эвиденциальные показатели селькупского языка: соотношение семантики и прагматики в описании глагольных граммем (смотреть на сайте журнала)
Как грамматическая система управляет семантической эволюцией показателей (на примере эвиденциальной системы тазовского селькупского) (смотреть на сайте журнала)
Употребления эвиденциального показателя, компенсирующие утрату исходного механизма дом в селькупском. (смотреть на сайте журнала)
Маркирование дискурсивного топика в тазовском селькупском и лесном энецком как контактный феномен. (смотреть на сайте журнала)
Нарративные стратегии как свидетельство возможного контакта: тазовский Нарративные стратегии как свидетельство возможного контакта: тазовский селькупский и нганасанский. (смотреть на сайте журнала)
О возможных контактах мансийского и селькупского языков (по данным этнонимики). (смотреть на сайте журнала)
Фонетические особенности ненецких заимствований в обско-угорских языках. (смотреть на сайте журнала)
Квотативные и цитативные формы в северных селькупских говорах: от исконных к заимствованным. (смотреть на сайте журнала)
Использование глагольных форм для структурирования нарратива и маркирования текстов различных жанров в диалектах хантыйского. (смотреть на сайте журнала)
Исторические ареальные связи мансийского языка (смотреть на сайте журнала)
Надо ли реконструировать для прасамодийского *ö: источники o после палатальных согласных в первых и непервых слогах в тундровом ненецком (смотреть на сайте журнала)
Отзывы
Отзыв члена Комитета
- Напольских В.В. (дата размещения 6/20/2023)
- Дыбо А.В. (дата размещения 6/20/2023)
- Кошкарева Н.Б. (дата размещения 6/20/2023)
- Русаков А.Ю. (дата размещения 6/20/2023)
- Тучкова Н.А. (дата размещения 6/20/2023)
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень доктора филологических наук с отличием (протокол № 2 от 21.06.2023). Решением диссертационного совета (протокол №13 от 27.06.2023) присуждена ученая степень доктора филологических наук с отличием.
Ключевые слова:
См. на ту же тему
Актантная деривация в тундровом ненецком языке в типологической перспективеКандидатская диссертация
Соискатель: Стенин Иван Андреевич
Руководитель: Ландер Юрий Александрович
Дата защиты: 12/23/2024
Грамматикализация в нахско-дагестанских языках: типологические, диахронические и ареальные аспектыДокторская диссертация
Соискатель: Майсак Тимур Анатольевич
Дата защиты: 9/28/2023
Эвиденциальность как часть видо-временной системы глагола в нахско-дагестанских языкахКандидатская диссертация
Соискатель: Ферхеес Яннигье Хелена
Руководитель: Даниэль Михаил Александрович
Дата защиты: 10/31/2019