Систематизация понятий плоской онтологии в социологической теории: критический анализSystematization of the Flat Ontology Concepts in Sociological Theory: a Critical Analysis
Соискатель:
Руководитель:
Члены комитета:
Катаев Дмитрий Валентинович ( кафедра социологии и управления, Институт истории, права и общественных наук, ЛГПУим. П. П. Семенова-Тян-Шанского, доктор социологических наук, председатель комитета), Абрамов Роман Николаевич (кафедра анализа социальных институтов НИУ ВШЭ, доктор социологических наук, член комитета), Ерофеева Мария Александровна (кафедра социологии Московской высшей школы социальных и экономических наук, кандидат социологических наук, член комитета), Павлов Александр Владимирович ( Школа философии и культурологии НИУ ВШЭ, д. филос. н., член комитета), Троцук Ирина Владимировна ( Центр фундаментальной социологии НИУ ВШЭ., доктор социологических наук, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
10/30/2023
Диссертация принята к защите:
1/12/2024
Дисс. совет:
Совет по социологии
Дата защиты:
5/28/2024
Диссертационная работа посвящена систематизации основных положений теоретических направлений, развивающихся в русле материалистического поворота в социальных науках, а также выработке на этой основе концептуально-методологического подхода для проведения прикладных социологических исследований. Через поэтапную реконструкцию ключевых положений нового реализма, нового материализма и американской объектно-ориентированной философии формулируются основные постулаты современной плоской онтологии. В диссертации также подтверждается тезис о том, что материалистический поворот, в рамках которого формулируются основные подходы плоской онтологии, является по своей сути не поворотом к, а поворотом от. Точнее, от классического социологического объяснения реальности. Подобная логика не может считаться исчерпывающей и должна быть пересмотрена и переформулирована. Для этого в диссертации осуществляется реконструкция идей плоской онтологии на основании социологического метода Дюркгейма. Критическому осмыслению в диссертации подвергается одна из вариаций методологии исследований в рамках плоской онтологии — подход ланкастерской ветви акторно-сетевой теории (Дж. Ло и А. Мол). Делается вывод, что методологический аппарат самого популярного вида плоской онтологии не соответствует концептуальному вокабуляру. Именно в этой связи и возникает необходимость формулировки новых положений для проведения прикладных исследований.
Диссертация [*.pdf, 1.23 Мб] (дата размещения 3/21/2024)
Резюме [*.pdf, 394.66 Кб] (дата размещения 3/21/2024)
Summary [*.pdf, 268.06 Кб] (дата размещения 3/21/2024)
Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации
Отзывы
Отзыв научного руководителя
- Отзыв научного руководителя С.П.Баньковской (дата размещения 10/31/2023)
Отзыв члена Комитета
- Отзыв И.В.Троцук (дата размещения 5/17/2024)
- Отзыв М.А.Ерофеевой (дата размещения 5/20/2024)
- Отзыв А.В.Павлова (дата размещения 5/16/2024)
- Отзыв Р.Н.Абрамова (дата размещения 5/17/2024)
- Отзыв Д.В.Катаева (дата размещения 5/16/2024)
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата социологических наук (протокол № 3 от 28.05.2024). Решением диссертационного совета (протокол № 8 от 24.06.2024) присуждена ученая степень кандидата социологических наук.
См. на ту же тему
«Контрфинальность» в социологических теориях действия: критический анализКандидатская диссертация
Соискатель: Латыпов Ильяс Альбертович
Руководитель: Баньковская Светлана Петровна
Дата защиты: 10/4/2024